为什么不应该为“学习”设计学校
学校不仅关乎个人,而且也是我们创造社会的方式。 在硅谷(我目前居住的地方),技术统治着金。 它被广泛认为是解决社会所有问题的方法,从杂货的快速运送到获取最佳的旅行优惠,再到寻找生活伴侣。 在教育方面,许多正在开发的技术解决方案旨在确保进行更多的“个性化”学习(即内容获取)。 这些技术进步可以使学生以乍看之下似乎更有效的方式访问和“掌握”内容,但我敢肯定,它们永远不会成为解决学校问题的解决方案。 为什么? 因为这些类型的应用程序和平台正在解决一个根本上定义错误的问题。 任何值得解决的问题解决者都知道,开发有效,创新的解决方案的最重要部分是确保您有正确的问题要解决。 著名的阿尔伯特·爱因斯坦(Albert Einstein)曾说过:“如果我有一个小时来解决问题,而我的生活取决于解决方案,那么我会花前55分钟来确定要问的正确问题,因为一旦我知道了正确的问题,我就会可以在不到五分钟的时间内解决问题。” 学习-尤其是定义为内容知识获取时-并不是要通过学校解决的主要设计问题。 首先,个人发展或“教育”所涉及的不仅仅是获取内容知识。 在学校,我们正在开发能力(知识和技能),性格和信念,我们可以在生活中做出选择,并与他人共同创造我们的世界。 内容知识只是一个方面的一小部分,但所有这三个方面都是通过学生在学校的经验得到发展的。 孩子们在K-12岁之间的学习时间约为14,000小时,在此期间,他们养成可能持续一生的习惯和生活方式。 我在这里写了更多。 这些习惯是学生如何与自己,学习和世界相处的习惯,也是与他人相处以及共同创造和参与社区的习惯。 然后,许多人想说:“好的,很好,用社会情感学习或角色计划补充内容获取”。…