正确的思想

一个寻找回忆的人发现自己迷失在一个非常陌生的地方。 “我很累,”他说,抬头看着苏珊,因为她把一本笨拙的书从书架上拿下来。 “好吧,如果您坚持下去,我们会找到您的,”苏珊娜说。 在他几次见到她时,她没有他以前想象的那么高。 她戴着简单的黑色束腰外衣,长长的睫毛悬挂在披着银色头发的精心修饰的脸上。 “恐怕要重新融入社会是一个艰难的过程,”她走开时微笑着说。 她的步态模仿了虎斑猫的猫,轻盈而沉默,就像她试图逃避某种看不见的捕食者的发现一样。 斑驳的猫科动物坐在排列墙壁的许多硬木书柜之一的顶部,头发的毛发在不断弯曲的过程中在围绕其臀部曲线的尖锐边缘上张开。 “我们将再曲柄。 从现在开始,重新尝试3,001。” 苏珊娜(Suzanne)的声音像小苏打溶于水一样融化,他神经元的电使他泡腾沸腾到新的现实。 他在一个褪了色的褪色阳台下的铁艺餐桌旁醒来,坐在他面前的是一杯油性黑咖啡。 他s了一口。 他的腿很温暖,几滴后他放下杯子,因为咖啡因和阳光可能会使汗水从焦虑的眉头慢慢渗出。 一个新人走近。 从他阴云密布的时候开始,他隐约看起来像是一个他认为是“之前”的人,但是他无法将其放置。 他的喉咙收紧了神经组织的口袋。 “安倍你好,”那人说。…

让非人类参与科幻小说

尽管当今的性别/性别区分通常将性别与生物学和性别与思想联系在一起,但尽管科幻小说中缺少人类和人类的思想,但对机器人和其他非人类的描绘却被性别化了。 南卡罗来纳大学戏剧,言语和舞蹈教授罗伊·施瓦茨曼(Roy Schwartzman)将此现象称为“侵略性”。他认为,性是体现身体的基本经验,因此体现为人性化或类人化的机器必须有性行为。 施瓦茨曼认为,这种性欲必须源于一种固有的性别,在这方面,他似乎将性别等同于性别以及被赋予人格化的状态,尽管他所说的机器没有真正的生物学特性并且不是人类。 施瓦茨曼说,这种拟人化或性别建构的结果是,强调性别角色显然会影响人类与非人类实体的互动和看法。 通常,它仅用于加强和重现传统的压迫和从属制度,特别是那些压迫妇女的制度。 他提到了归因于女性的冲突特征(例如:生殖生物,他人,主动的邪恶,被动的仆人),并将这种分类问题与shoe角的机器人的难度比较成为公认的心/身二元论。 。 这种比较恰好符合Luce Irigaray的想法,后者将女性定位为无法定义,无法分类或不存在的女性。 作为强化传统性别角色的科幻小说中一个“自负的”机器人的例子,施瓦茨曼在影片《 都市》 (1927年)中强调了玛丽亚的情况,如上图所示。 他说,玛丽亚很可能是电影中机器人的第一次写照,只是在她可以扮演性欲的程度上才是“真实的”,这种能力是由男性创作者判断的。 实际上,男人经常是这类电影中机器人的创造者,因此也是性别的建构者。 这与盖尔·鲁宾(Gayle Rubin)所写的“女性交流”相呼应,因为女性的定义或控制主要或完全由男性决定(Rubin 1975)。…

什么可能是有史以来最好的政府掩盖

我们为什么如此分裂? 这是一个与人类有关的古老问题,近几十年来,这种情况甚至更加恶化了。 在宗教,种族,性别,政治等许多团体之间似乎存在无所不在的分歧,不信任和反感,这个清单还在继续。 为什么我们固定地关注这些差异,在一个子类之间创建一个类,在一个小组中在精神上边缘化的感觉如此天生呢? 人类拥有的这些回归趋势仅仅是人类唯我论的结果,这种观点认为自我是可以存在的一切。 此外,我们认为地球是集体穷举的,所有已知存在于此的事物都包含了在宇宙中找到的所有事物。 因此,在我们之间创建子组,层次结构和复合体似乎是合乎逻辑的,因为我们确信对所有可能性都有牢牢的把握。 有了这种心态,我们可以自己决定我们会做什么和不会做什么,以及我们应该如何集体前进。 现在,我将提出一些有点古怪的建议: 如果政府在遥远的星系中上演了NASA与另一文明的相遇该怎么办。 不仅有任何文明,而且还有第三类掠食性生物试图吞噬我们的宇宙区域。 我觉得这个[不祥之兆]的发现会在很大程度上“抹平”我们所累积的许多琐碎,仇恨驱动的问题-宗教冲突,战争,贪婪,仇恨。 地球以及我们的日常生活和活动将不再是生存的全部。 尽管我们以前有所不同,但我们的“亚组”都将团结在一起,组成一个更大,更强大的集团,这些集团将共同面对人类甚至从未考虑过的东西,这是所有人中最大的敌人。 这种启示将以前所未有的方式将人类团结起来,这将真正使一切成为人类的视角。 来自世界各个角落的各个种族,所有宗教,不同年龄,各行各业的人们将有史以来第一次在人类和生活在地球上的简单基础上团结起来。 每个人不必要地担心和迷恋的所有边界和废话很快就会消失,我们将努力保护彼此,而不是为无休止的事务而斗争,这些事务始终使我们四分五裂。 这可能是地球团队第一次团结起来与外国敌人作战,代替我们在地球上相互创造敌人。

“刀片赛跑者”的人文精神

(最初发布在instagram页面@natcinema上) (在2017年10月下旬的某个时候,我和一个朋友出发去观看里德利·斯科特(Ridley Scott)1982年的经典作品《银翼杀手》,前一天是新加坡对《银翼杀手2049》的最终放映。电影经验。 亚瑟(Arthur) :眼睛的图案对象征复制品和人类之间的差异或分裂有什么作用? 为什么这很重要? 纳特(Nat) :在整个文学中,眼睛是一个人自己的感知的象征-不仅从字面上,而且在隐喻上都是一个人的态度,情感和经历的象征,因此,“眼睛是心灵的窗户”。 在第一个“银翼杀手”中,根据其眼睛的外观检测出复制品,这是一种隐约可见的微光,暗示着它是一种技术,而不是生物。 最初,戴卡德(Deckard)对蕾切尔(Rachael)持批评态度,因为她透过这些人造眼睛看到了东西,但从未意识到自己的人造性。 然而,当他慢慢爱上她时,他意识到无论人为如何,她的眼睛,即她的经历和情感,仍然是真实而有效的,并且不亚于他的人性。 主题进一步建立在“ Blade Runner 2049”中。 虽然第一部影片的公司霸主泰瑞尔(Tyrell)的眼睛被罗伊(Roy)视线,这表示判断,但由于他对复制者的残酷理解只是奴隶,而第二部影片的公司霸主华莱士(Wallace)却没有眼睛,这表明他缺乏视线。情感,一种对人类生活完全冷漠和功利的看法。 在为Deckard重新制作Rachael的副本时,他错过了一个重要的细节-她的眼睛。 在这一刻,华莱士试图操纵戴卡德的情绪,但失败了,因为他完全无视拉切尔的眼睛,即她的人性。…

甲板上的船长-私人船只已经抵达!

万众瞩目的一天终于到了! 现在,每个梦想成为受人尊敬的太空船队长的人都可以使用私人星际飞船! 继续阅读以了解有关这些太空飞行器的更多信息,以及如何获得一辆…… “在’诗歌中,绝对没有感觉像是第一次在自己的船上滑出港口。 突然突然出现在外面的那最初的那一刻,除了黑色金属和玻璃之外,您和黑人之间什么都没有。 飞行的次数越多,她变得越像自己身体的延伸。 您知道她的每一寸,每种声音,每一根螺栓,每一根电线,她所能承受的每一寸。 我认为,如果我们不必加油,我们谁也不会再真正进入内部。” 〜高卢保护海军第32特遣队Antonio Piccone上尉 飞船大多是以前的残余物,或者是将残骸残骸残骸残骸残骸残骸残骸残骸残骸残骸残骸残骸残骸残骸残骸残骸残骸残骸残骸残骸残骸中的残骸残骸残骸残骸残骸和残骸 这些在造船厂出售的船很少有光泽和光滑,但它们会飞翔,这才是重要的。 无论是运送人员和货物,还是保护车站和其他船舶不受外界攻击,太空飞船都是车站和恒星系统之间旅行和贸易的支柱。 有了自己的船,您将不再需要等待本地或星际穿梭巴士。 您可以随时随地去想要的地方。 您可以在车站的造船厂购买宇宙飞船。 目前,造船厂的车站是Daedalus,København和Gadani院子。 只要所有人有足够的功劳去购买梦想中的飞船,并拥有正确的技能来驱动他们,他们都将受到欢迎。…

小说预测现实

关于大数据对2016年大选的影响的传言不绝于耳。 (您可以在此处查看。)它讲述了米哈尔·科辛斯基(Michal Kosinski)的工作以及《心理计量学》在社交媒体上的行为领域的延伸。 科辛斯基发现,通过监视人们在Facebook上的“喜欢”,他可以准确地预测他们的心理状况。 随之而来的是一个名叫Aleksandr Kogan的人,他似乎席卷了Kosinski的想法,并成立了一家名为“ Cambridge Analytica”的公司,该公司利用Kosinski的核心思想来收集有关人员的数据并预测他们对既定营销策略的反应。 唐纳德·特朗普(Donald Trump)聘请了剑桥分析公司(Cambridge Analytica),并通过对新闻和视频剪辑的精心调整,能够针对特定人群,因为他们的Facebook喜欢衍生出的心理特征,这些人群可能会受到影响。 我回想起去年我第一次听说Cambridge Analytica时想到的想法:“哦,终于有人发明了“心理历史学”。心理历史学是作者艾萨克·阿西莫夫(Isaac Asimov)在他的科幻小说系列中“基础三部曲”发明和描述的。心理历史学是一个数学社会学系统,可以大规模预测一个社会的行为。 与Kosinski提出的想法有些不同,因为Kosinski的工作不是预测未来,而是预测需要采取哪些触发措施才能使人们在将来做某件事。 从表面上看,这一切听起来都很可怕,但我认为没有任何办法可以将这只猫放回书包中。 大数据不会消失。 我们不会停止通过社交媒体上的活动来表达我们的心理。…