人格的新观念
图片来自https://www.saatchiart.com/art/Painting-double-personality/974221/3483239/view,由Serge Gainsbourg绘画 几十年来,人格已经成为对有意识的正常人的一般群体之间差异的可行解释。 背后的假设是,一般人群对由思维过程群驱动的行为类别具有一定的取向。 心理学中出现了清单来解释这些差异,例如BigFive,Ennegram,OCEAN,最臭名昭著的是MBTI。 我在MBTI领域有很多经验,或更恰当地说,是在Jungian认知功能的研究方面。 我认为,要学习这种备受争议的性格分析的基础,需要进行一点诚恳的审查,但是许多人仍然好奇地停留在商业化的理解上,这种理解对自己的自我知识和长期增长无济于事。 即使对Jungian的功能进行了一些探索,我仍然花了一些时间来养成在16种陈规定型观念中思考的习惯,并且痛苦地消除了自从进入整个企业以来困扰我的功能和行为的毫无根据的分类。 我从这一过程中收集到的信息,经过多年的呼召退出,开始研究人类的个性, 我们应该重新考虑如何定义个性 。 类似于伯格森的活力主义和怀特海的进步哲学暗示人格可以理解为具体的努力 ,而不是我们碰巧拥有的特质或品质。 此类特征无法成立的理由很少。 首先,分配给特定人格类型的特质或品质在其起源上留下了一个黑洞。 几乎不可能解释这些品质和特质是如何形成的,以及为什么要针对这些特定群体。 其次,这些特征或品质是偶然的,并且没有确定的必要性。 它们似乎只是根据我们给定的情况进入我们的思想和身体。…