几十年来，人格已经成为对有意识的正常人的一般群体之间差异的可行解释。 背后的假设是，一般人群对由思维过程群驱动的行为类别具有一定的取向。 心理学中出现了清单来解释这些差异，例如BigFive，Ennegram，OCEAN，最臭名昭著的是MBTI。
我在MBTI领域有很多经验，或更恰当地说，是在Jungian认知功能的研究方面。 我认为，要学习这种备受争议的性格分析的基础，需要进行一点诚恳的审查，但是许多人仍然好奇地停留在商业化的理解上，这种理解对自己的自我知识和长期增长无济于事。 即使对Jungian的功能进行了一些探索，我仍然花了一些时间来养成在16种陈规定型观念中思考的习惯，并且痛苦地消除了自从进入整个企业以来困扰我的功能和行为的毫无根据的分类。
我从这一过程中收集到的信息，经过多年的呼召退出，开始研究人类的个性， 我们应该重新考虑如何定义个性 。 类似于伯格森的活力主义和怀特海的进步哲学暗示人格可以理解为具体的努力 ，而不是我们碰巧拥有的特质或品质。
- 编程舞蹈-“永远是初学者” –卡西迪·塞梅莲–中
- 如何自然缓解腿部关节疼痛和膝盖疼痛？
- 整合认知，社交和个人能力
- 在线获得高中文凭是否合法？
- 就像糖果店里的孩子一样：为什么现在是成为自我学习者和超级可爱的超级包装自我学习工具包的最佳时机。
此类特征无法成立的理由很少。 首先，分配给特定人格类型的特质或品质在其起源上留下了一个黑洞。 几乎不可能解释这些品质和特质是如何形成的，以及为什么要针对这些特定群体。 其次，这些特征或品质是偶然的，并且没有确定的必要性。 它们似乎只是根据我们给定的情况进入我们的思想和身体。 第三，特质或特质常常引起无限复杂的因果关系，或者仅仅是完全不确定性，最终改变了其根源。 我们很少期望一个人的特征或品质能经受住从青年到成年的时间考验。
我建议不要将人格看成是人从其向外发展的静态形象，而是要看到人格是纯粹的运动。 这并不是要暗示某些目的或必须事先指定的手段，这将是对静态图片的一种回归，我发现它不令人满意。 我的意思是纯粹的运动，这是一个人的思维过程所适应的某些方向。
让我们以Jungian函数为例。 按照思维过程的方向，有两种类型：感知和判断。 感知可以理解为面向信息的方向，而判断可以理解为面向世界的方向。 在信息下，我们具有感知和直觉，它们相应地关注事实和模式 。 在这个世界下，我们有思想和感觉，对应于对事物和人的取向。 内向和外向对应于给定取向的偏向，因此，Si主导者比Se主导者更关心自己对事实（即事实）的解释。
将人格理解为思维过程的方向的优点可填补静态形象的空白。 方向不需要确定的基础； 可以将它们视为笛卡尔平面上的向量。 定向与我们给定条件的偶然性很好地配合； 它的有效性受到我们存在的任意性的温和影响。 方向本身就是运动，不需要进一步说明。 每个人都有同等的权利接受任何定向。 这只是跟踪个人的思想和行为而无需进一步解释的一种方法。
但是，通过这种方式，我们必须放弃先前在人格类型分类中所拥有的优势：对我们的思想和行为缺乏因果关系的解释。 当以定向为主要主题时，我们只关心定向与这些特定的思想和行为之间的关联程度。 这意味着人格分型将永远无法获得人们所希望的科学地位。 但是这样做，我们可以抛弃对人格的许多误解，开辟新的发展道路。 例如，了解到任何人都可以承担方向，这意味着我们不再将个人视为仅依赖于选定的功能列表，而是每个人都可以做任何事情-这只是他们优先考虑而牺牲了另一个。
这引入了关于个性如何允许自我理解和改善的新见解。 再次使用Jungian功能，主要功能将是个人最倾向于的功能，并且会在最无意识的情况下将自己定位。 那么，发展道路将是在下等功能上发展，这需要最有意识的努力 ，而影子功能是下等功能的反面，是为原本霸道的主要功能提供平衡的功能。
