10部最伟大的旅行电影

时空旅行的故事源于我们天生对第二次机会的渴望,即我们幻想做事再做一次的正确性。

如何讲出时间旅行的故事取决于作者选择遵循哪种时间旅行模型。 如果某人回到过去并尝试更改某些东西,会发生什么? 有四个主要模型。 首先,旅行者回去更改某些东西,但最终要负责最初发生的原始事件。 第二,形成一个悖论。 最常见的例子是祖父悖论。 一个人时光倒流,在小时候就杀死了祖父。 这导致旅行者永远不会出生,但是如果他们没有出生,他们就无法回头并阻止其出生,这是一个悖论。 第三个假设改变事件会导致创建一个替代宇宙,该宇宙从新动作向前传播。 第四是时间循环。 角色陷入时间循环中,一遍又一遍地重复相同的动作,直到他们弄清楚发生了什么,并充分改变其动作以打破循环。

让我们看一些有趣的电影,其中包含时光旅行。

10. 关于时空旅行的常见问题 (2009年)-低预算和愚蠢的电影,对时空旅行的趣味盎然。 三个极客朋友去酒吧喝了几杯啤酒,发现男士间是一台时光机。

不仅蝴蝶,任何东西,您过去都无法杀死任何东西,因为它将来会消灭所有后代,最终可能会消灭整个人类。 ” —托比

9. 《时光流逝》 (1980)-克里斯托弗·里夫和简·西摩主演的美丽爱情小说。 他扮演的是一个现代人,他以某种方式回到过去并坠入爱河。

”“请不要离开。 你不知道我和你在一起有多远。 ”-理查德

8. About Time (2013)-告诉我,Richard Curtis写了一部电影,我在那里。 这部英国喜剧片由Domhnall Gleeson,Rachel McAdams和Bill Nighy主演。 多姆纳尔(Domhnall)的性格从父亲那里得知,家里的人有能力及时旅行。

Baz Luhrmann有一首歌叫做Sunscreen。 他说,担心未来与尝试通过咀嚼泡泡糖解决代数方程式一样有效。 生活中真正的麻烦永远是那些从未让您忧心mind的事情。 ” —蒂姆

7.《 星际迷航》 IV:远航之家 (1986)—在最初的电视连续剧中,《星际迷航》中的时间旅行带来了很多乐趣。 这是他们第一次将它带到电影中。 在上一部电影中解救了Spock之后,柯克和摄制组回到家面对黄铜。 在途中,他们发现地球受到外星探针的攻击,并确定拯救地球的唯一方法就是走过去,以取回探针正在寻找的东西。

我更喜欢常识! 您建议我们及时退后,找到座头鲸,然后及时将它们带回,放下它们,并希望他们告诉这个探针如何处理自己! ” — McCoy博士

6. 时光倒流 (1979)–开膛手杰克(Jack the Ripper)偷走了HG威尔斯(HG Wells)的计时机,并向前走了100年。 David Warner扮演Ripper,Malcolm McDowell扮演HG Wells。

我叫HG Wells。 我是用自己建造的计时机来到这里的。 我追求的是开膛手杰克(Jack the Ripper),他逃到了我的机器里。 ” — HG威尔斯

5. 最终倒计时 (1980)–我第一次接触马丁·辛(Martin Sheen),并且因为这个话题而坚持不懈。 想象一下,您是航空母舰的指挥官,有一天,您的航空母舰从暴风雨中走出来,发现自己回到了四十年前,就在日本对珍珠港发动袭击之前。 你会怎么做? 柯克·道格拉斯(Kirk Douglas)担任舰长,希恩(Sheen)担任文职分析员,被带上了神秘的任务。

如果美国受到攻击,我们的工作就是捍卫她的过去,现在和未来。 ” —耶兰队长

4. Looper (2012)-约瑟夫·戈登·莱维特和布鲁斯·威利斯扮演年轻人和中年男人。 犯罪分子利用时间旅行来消灭敌人,年轻人发现自己肩负着杀死年长者的任务。

我不想谈论时间旅行,因为如果我们开始谈论时间旅行,那么我们将整日在这里谈论它,用吸管制作图表。 ”-乔

3. 时间机器Time Machine) (1960年)-HG威尔斯的经典故事改编成这部电影,由罗德·泰勒(Rod Taylor)主演,时空旅行者向前走了80万年,发现人类进化成了两个物种。

你做了什么? 数千年的构建和重建,创建和重新创建,因此您可以让它崩溃。 一百万年的敏感男人为梦想而死…为了什么? 这样您就可以游泳,跳舞和玩耍了。 “ – 乔治

2. 终结者 (1984)–在詹姆斯·卡梅隆(James Cameron)出名之前,他必须克制自己。 终结者》是一部精瘦,卑鄙,聪明且永恒的科幻小说。 阿诺·施瓦辛格(Arnold Schwarzenegger)扮演着一台从未来派来的杀人机器,要在人类领袖的母亲出生之前杀死他。

我会回来的。 ”-终结者

1. 回到未来 (1985)-罗伯特·泽米基斯(Robert Zemeckis)的动作喜剧无法抗拒,这在很大程度上要归功于迈克尔·J·福克斯(Michael J. Fox)的魅力和喜剧时机。

不! 马蒂! 我们已经同意,掌握有关未来的信息可能非常危险。 即使您的意图很好,也可能会适得其反! ” —布朗博士