空书架的成本
帕梅拉·保罗(Pamela Paul)是对的。 任何学校图书馆都不应该有这样的书架。 目前,有29个州的人均花费比衰退前要少。 但是太多的学校图书馆书架看起来就是这样。 它不仅违反直觉,而且有害。 无数研究表明,获取书籍和资源是美国学术成就的第一大贡献者。 我们还知道,不良的教育成果与未来的贫困,失业,疾病和犯罪息息相关。 这些因素对低收入家庭的孩子产生了不成比例的影响,这些孩子目前占美国公立学校所有学生的一半以上。 我们正在根据自己的邮政编码来丢掉整整一代的孩子。 现在是我们决定是否可以忍受的时候了。 我,一个不能。 25年前,我和一些朋友以非营利性社会企业的身份创办了第一本书,以系统和可持续的解决方案来解决这一问题。 First Book以市场为导向的模式使服务于有需要的孩子的教育者可以负担得起全新的高质量书籍和资源。 通过与出版商的关系,我们创建了一个免费或以我们可以谈判的最低价格来存放6000多种多样且包容性书籍和资源的市场。 我们将员工的时间专用于从个人捐助者,公司合作伙伴和其他资助者那里募集资金,以支付费用-因为为需要帮助的孩子提供服务的太多学校和计划都没有书籍和资源的预算。 如今,我们已经通过超过375,000名教育工作者的网络分发了1.75亿本图书,并每年惠及500万名儿童,这些教育者专门为符合I类或I类资格的学校和项目提供服务。…