USDA在哪里进行数学教育？
在过去的十年中，我已经成为一个非常注重健康的饮食者，部分原因是我阅读了许多书籍和研究，所有这些都证实了我的怀疑，即某些饮食比其他饮食更有益和健康，并且还因为我意识到今天我们吃的食物与父母和祖父母几代人长大的食物完全不同。 由于饮食的变化，当我回到童年时代的家中时，我开车带我的父母疯了，因为我仔细检查了他们厨房里的每个水果，蔬菜和食品，寻找经过验证的批准印章来证明该物品被视为“ 100％有机”。根据美国农业部国家有机计划（NOP），被标记为有机： “政府认可的认证者检查了种植食物的农场，以确保该农场主遵守了满足USDA有机标准所必需的所有规则。 在有机食品到达您当地的超级市场或饭店之前处理或加工的公司也必须经过认证。” “有机”一词只能由经过严格审核的公司使用（尽管：漏洞和歪曲的人/公司总能找到规章制度的方法），以确保这些项目符合上述条件。 知道我吃的食物符合我选择遵守的标准，这使我安心。 我忍不住看到了我们的饮食体系和数学教育之间的相似之处。 许多学区为“通用核心”对齐的数学教科书支付数千美元。 在每本教科书上，我都看到“通用核心”一词大胆地出现在他们身上。 与有机食品不同，没有联邦法规或官方的第三方审核系统来验证与标准的一致性。 因此，通常会导致企业通过印刷资源大量赚钱，这些印刷资源歪曲了《通用核心州立数学标准》（CCSSM）的解释，最终误导了教师。 看看下面我从两本不同的教科书中标记为“公共核心”的照片，您能确定我在这两张照片中看到的问题吗？ 图1 —教科书上标有“ Common Core Aligned”的图像…
