我应该为成绩付费吗? 帮助孩子上学

您的孩子很快就会将成绩单带回家,您可能已经准备好发放一些现金。 如果这不是您与孩子之间达成的协议,那么您可能在某个时候已经考虑过了。 我应该为我的孩子在学校取得好成绩而付钱吗? 如果您的父母在您小时候就拿出了好成绩的钱包,那么您做同样的事情可能很有意义。 就在几年前,T。Rowe Price的这项调查显示,几乎所有回应家长中的一半都将钱用作提高学校成绩的动力。 但是您可能已经听说过支付学分也会对父母产生反作用。 如果失败的孩子知道他们最终将不会获得奖励,他们可能会放弃并放弃努力工作。 或者,即使他们不了解这些材料,他们也可能会寻求作弊或寻求额外的学分以获得更高的成绩。 有些学生甚至可能拒绝参加具有挑战性的课程。 如果学生比学习更多地爱钱,那将是真正的可能性。 学习需要奖励吗? 金钱,玩具,外出就餐或与成绩相关的独特经历被认为是外部动机。 孩子们会受到所获得的奖励的激励,而不是因为他们对自己在学校取得的成就的内心感受。 虽然短期内可能会获得回报,但研究表明,向学生支付表现良好的结果好坏参半。 当涉及到金钱时,一些孩子在可以控制的事情上达到了更好的预期。 这包括提高出勤率,完成作业和上课。 但最后,大多数孩子都没有因为支出而在标准化考试中得分更高。…

免费学习:释放学生潜力

自由奔跑这项运动邀请参与者使用创造力,技巧和力量来寻找新的方式来浏览风景。 对于参与的人来说,这很有趣,引人入胜并且非常有动力。 它占用一个空间(无论是城市还是其他空间),然后转动它的头,从现有的非常固定的形式中汲取新功能。 同样地, 免费学习教学法旨在为学生提供知识面,使他们可以通过游戏来有趣地发现自己的道路。 它使用相互联系的单元图来促进创造力,个性,团队合作,自由和承担责任: 告诉我更多 自由学习是我在香港国际学院教授信息通信技术的经验的基础上发展起来的,在那里,我发现自己逐渐成为一名课堂老师时已经精疲力尽。 我的经验是,作为一名老师,在传统的学校范式中工作,我可以构建针对所有学生的教学机会,并为大多数学生达到最低标准。 但是,为了使这些吸引人和激励人心,我不得不努力工作,随着时间的流逝,教与学变得死记硬背。 我们(我的学生和我自己)一起跳了圈,以实现许多孩子根本不感兴趣或在错误的时间遇到​​的事情。 那些订婚的人飙升,尽管如此,中间仍弥漫着,其余的人在三年的ICT课程中遭受了我的可怕笑话。 在这种模式中,动机主要是外在的,很大程度上取决于教师的能量和魅力。 通过简单的以下方式,免费学习消除了学生需要成组地遵循既定路径的假装: 提供大量在线学习选择菜单,供学生学习(我们称这些单元为“单元”,它们看起来像这样)。 允许个人和小型临时小组在提供的单位中选择自己的道路和步调。 为学生提供一种记录他们选择的单位的进度的方式,然后为每个单位提交证据(例如照片,作品本身,文本)。 这可以通过我们的免费学习长臂猿模块或其他方法来完成。…

让学生学习的梦想

或者说真正不必要的压迫性现代教育是 马丁·雷兹尼 您正在阅读Ivan Illich撰写的Deschooling Society时,正在阅读我的想法。 😀我实际上只是在考虑学校基本上是一个供孩子使用的存储空间,如果不能取消它,那么将其准确地变成您所描述的将是最好的立即解决方案。 虽然Illich的想法来自六十年代,因此在细节上有些过时(例如,技术已经超出了他最乐观的估计,而且他确实有一些亲共的偏见),但他的确比我更详细地解释了什么是确切的。义务教育是错误的。 在互联网问世之前的几十年,他提出了一个“教育网站”,为学生提供资源,并根据他们想学习的内容和方式,与同龄人和长者动态地联系起来。 在现代计算机之前,他还建议使用教育游戏。 可悲的是,使用互联网,开放源代码软件或3D打印等基于计算机的技术,今天在实践上绝对容易。 但是,根深蒂固的教育官僚主义和大多数父母的心态(将学校视为唯一选择的学校灌输的产物)使得很难收集必要的意志。 由于当前的教育官僚机构不太可能发生任何变化,我认为首先要处理的是更多基于出勤率和标准化考试而不是实际能力的认证的束缚。 只要雇主只要求学位而不是学位,而不是实际的知识或技能,那么父母总的来说就不会让他们的孩子自由学习,这与常规教育的要求相抵触。 私人雇主可以在这里有所作为。 父母与子女的罢工也可能取得了一些进展,这是由于标准化的基于考试的教育的疯狂而发生的。 特别是如果它们变得更加普遍。 或者,教师可能出于某些其他原因而发动罢工,而不是为改变而提高工资,这是因为一些获奖教师个人辞职以抗议一些疯狂的政策。 我个人毫不费力地以最好的成绩开始上学,直到我12岁左右,才发现成绩毫无意义。…

意见:Edtech对学生的责任

米里亚姆·奥特曼(Miriam Altman) 在过去的几年中,教育技术蓬勃发展。 消费者和融资对市场的兴趣都大大增加了。 截止到上个季度,教育技术投资一直保持持续增长的趋势,在2015年达到顶峰,达到18.5亿美元。教师可使用的应用程序超过100,000个,去年,学校和地区在教育技术产品上的支出为80亿美元。 但是,提高投资甚至赚取收入不一定等同于对学生,家庭和学校工作人员的积极影响。 为了确保消费者经常用纳税人的钱对edtech产品进行明智的投资,至关重要的是让edtech公司对其影响进行报告。 此外,edtech有机会成为学生的绝佳均衡者,而不论他们的邮政编码如何。 教育技术行业应为需要高需求的城市学校和地区提供尽可能多的服务,而与郊区和特许学校相对应。 实际上,尽管如此,数字鸿沟正在不断扩大,并沿着社会经济和种族界限急剧破裂。 例如,在家长参与工具方面,面向父母的智能手机应用甚至无法普遍使用。 根据皮尤研究中心(Pew Research Center)2015年的一项研究,只有41%的成年人没有高中学历,只有52%的年收入低于30,000美元的人拥有智能手机,而81%的年收入在75,000至100,000美元的人可以使用智能手机。 在当前的政治和社会形势下,教育技术部门的责任包括所有学生和家庭,尤其是城市社区的学生,比以往任何时候都更加重要。 教育和edtech社区应如何使营利性edtech公司对学生负责? 1.调查公司的投资历史。 公司筹集了多少投资?…