重新思考创造力

Foto.com 肯·鲁滨逊(Ken Robinson) 的《思想出众》强调了创造力的重要性,并利用研究支持的证据来证明,从学校到工作场所,我们的社会机构都需要纳入必要的培训和支持,以促进创造力的表达。 这样做将创建一个个人社会,他们有能力为自己的个人快乐和人类的福祉贡献自己的才华和技能。 我们所有人都有天生的创造力,而我们天生就有创造力和动力。 但是,创造力是一项技能,如果我们想最大程度地发挥人类潜力,就必须加以培养,培养和支持。 可悲的是,大多数学校系统和工作场所都不利于创造和创新文化。 肯·罗宾逊(Ken Robinson)对此问题进行了深入研究,并提出了自己的几种解决方案,并对在学校,工作场所和社区中正在实施的几种新想法进行了分析。 不幸的是,人类系统通常被视为机器,而不是它们真正的有机生物。 毕竟,组织是由人员而不是齿轮和链轮组成的。 我们不能无视或贬低人为因素,因为这会导致人才,技能和创造力的浪费。 它使人们感到不重要和被低估,从而降低了生产率和敬业度。 它不会促进创新思维,个人发展或创造潜力的释放。 教育系统在创造力的培养和培育中发挥着核心作用。 不幸的是,我们的许多学校系统的运行方式均不利于创造性表达和纪律。 首先,艺术与科学之间存在着巨大的鸿沟,艺术相对于科学而言被置于自卑的地位。…

人们为什么辞职:学习曲线

技术生命周期的S曲线如何解释员工辞职的原因以及如何使他们留下来 技术周期 衡量新员工学习率的一种方法是通过完善的技术框架,即技术生命周期。 该框架描述了技术如何随着时间的推移而改进,并最终超越了劣等技术。 通常,每种新技术的曲线都是平坦的。 潜力尚未完全明确,对研究的投资仍然很少。 但是在某一时刻有了突破,潜在的好处变得清晰了,投资和竞争都在加速。 但是,在最初的热潮之后,由于该技术的潜力已最大化,并且性能改进也不再那么陡峭,因此研究和投资回报正在减少(例如,请看一下iPhone的发展)。 在这一点上,新技术可以在性能上超越传统技术。 由于取得突破所必需的基础研究,它们的表现不佳,但与传统技术相比,它们现在的性能提高得更快。 在这一点上,每个人都会跳船并采用新技术,因为它有望带来更高的性能。 如果您的业务模型不能足够快地适应,那就很不走运。 例如,考虑一下固态硬盘(SSD)最初比传统的硬盘(HDD)昂贵且容量较低的原因,但是一段时间后性能有所提高,现在已内置到低成本中笔记本电脑。 现在,这对人力资源从业者和保留高潜力意味着什么? 随着时间的学习率 如前所述,任何高潜力的关键目标是保持他们的学习曲线尽可能陡峭。 他们不断要求学习并增加他们的知识和技能组合。 在典型的工作环境中,此学习曲线非常类似于技术生命周期的S曲线。…

从学生到战略家

在学习和发展领域,我经常反思从新手到精通我们的原因。 对于任何给定的主题,学习的路径是什么? 我们如何成为专家? 以及我们如何增强以有意义的方式教导他人的能力? 下面,我提出了一个框架,用于理解我们如何从学生到老师,从老师到内容设计师,以及最终从内容设计师到学习策略师。 作为一个学生 体验我们从传统的学生模式开始。 处于体验阶段的学生是体验的接受者,而不是体验的创造者。 尽管他们可能会积极参与练习并提供自己的观点,但他们会在课程设计中,通常是在老师的要求下进行。 他们专注于内容(理解,应用和集成),而不是内容的交付方式。 请注意,对于大多数学习者而言,这种对内容的“硬性”关注几乎是他们所有注意力的去向,而这是正确的。 通常,只有对学习和发展具有特定好奇心的高级思想家才能超越直接的学生体验。 了解将学生的体验提升到一个更高的水平,学生会将他们的注意力从体验的内容转移到体验的设计上。 学生仍主要处于观察模式,但是他们的感官被调整为不同的维度:他们寻找设计师和/或老师做出的选择。 他们对何时说,何时问,何时展示以及何时邀请参与所做出的决定感到好奇。 他们注意到老师自己的风格是促进体验的一个因素。 作为老师 复制轮班角色,我们接下来从学生过渡到老师。…