学生对教学的观察

我很高兴昨天参加了Advance HE会议,这是高等教育学院的年度会议。 这是今年在伯明翰举行的对有兴趣学习和教学的英国大学工作的人们交换笔记,想法,做法和抱怨的机会。 我在那儿看到的是其他机构的情况,包括那些可能比谢菲尔德更专注于教学的机构,还有一部分是我在这里进行的一个有关学生对教学观察的项目–这个简单的想法是一个部门的学生与另一个部门的工作人员合作,以观察,反馈和进行有关学与教的某种对话。 出席此会议有三大优势。 首先,我与林肯大学的贾斯珀·肖茨(Jasper Shotts)合作举办了研讨会,后者领导了一个长期的,更具嵌入式性的教学计划学生顾问。 贾斯珀(Jasper)的伟大,来自林肯(Lincoln),这意味着他与迈克·奈里(Mike Neary)的工作息息相关,他的学生为制片人的概念是该项目的创办原则之一。 其次,我们有一个小时可以分享我们的实践,这非常好,因为其他大多数时段只有20分钟; 并且,转到第三个优势,这意味着我们有时间从其他参加培训的人员那里听到学生合作方面同样出色的实践。 我已经知道UCL的ChangeMakers项目,在这个研讨会上,我听说了Monash优秀的学生主导的学习项目,以及萨里大学的学生参与计划批准过程。 对我自己的项目的反应也非常积极,我收到了一些有关该计划的有用评论和反馈。 今年,共有22位教职员工和16名学生参加了17场配对,他们之间的对话采取了不同的形式,学生有时只观看一次教学会议并提供反馈,有时还会就以下内容进行更纵向的讨论,思考和对话:工作人员的做法。 员工重视该计划提供的反馈比通常通过常规模块评估过程所能获得的反馈要多; 和学生欢迎对(a)教学如何进行以及(b)丰富的对话所提供的自己的学习所提供的更多见解。 它还有助于在整个机构内以及跨人员/学生边界的地方培养一种学习社区。 我计划明年再次运行该计划,并在本日历年年底之前与贾斯珀(Jasper)合作再次寻求我们的发现的期刊出版。…

教室黑匣子

马修·赛义德(Matthew Syed)在他的最新著作《黑匣子思维》(Black Box Thinking)中,将航空业与其他大型组织所采用的方法进行了对比,尤其是在他们处理错误的方式方面。 航空公司采用“黑匣子”技术,使他们能够监控飞机行为的各个方面,直到飞行机组人员的谈话。 这意味着在发生事故的情况下,他们能够分析所有可能的影响因素,因此可以在必要时更改程序,以确保不会再次发生错误。 这种方法的效果非常显着-1912年,美国军队的十四名飞行员中有八名死于坠机事故,陆军航空学校的早期死亡率接近25%。 如今,情况已经大不相同了-2013年,全球共有3640 万架商务航班,载客量超过30亿。 只有210人死亡。 如果我们考虑到航空业必须处理的复杂问题的数量,这确实是令人印象深刻的安全记录,并且是业界决心从错误或程序错误中学习的直接结果。 Syed提出了一个令人信服的论点,即组织内部的开放性允许他们从错误中吸取教训,以防止错误再次发生。 这种愿意检查结果的原因并从中学习的意愿是在学校中可以(也许有人说应该)行使的。 这种方法的困难来自我们观察失败的方式。 OED将失败定义为“缺乏成功” ; 随着现代社会如此沉迷于成功的重要性,失败的概念变成了危险的消极概念。 顺便说一下,这并不是什么新鲜事-来自澳大利亚格里菲斯大学(Griffiths…

两个人生教训

Google的“研究生抑郁症”搜索结果来自华盛顿邮报,《赫芬顿邮报》和《卫报》的140万条搜索结果。 美国大学咨询协会报告说,有44%的大学生感到沮丧。 当弗吉尼亚大学对“四年制美国大学生死亡的主要原因”进行研究时,自杀是导致死亡的第一大原因。 我们如何教学生成为自我维持,心理健康的成年人? 根据《华盛顿邮报》的报道,千禧一代缺乏“自我思考”的能力。 为了解决这个问题,我们必须教两个基本的生活技能。 首先,我们必须通过个人选择来教导动力,其次,我们必须通过接受挑战来教导建立信心。 在国立台湾大学,叶平成教授在演讲课上强调通过个人和独立决策制定动机的重要性。 他说,如今的学生对工作世界是幼稚的,他必须“将世界带给他的学生”。作为一项持续不断的任务,Yeh带来了三个教育性非营利组织:Teach For Taiwan,Jun-Yi Academy,Design For更改。 非政府组织开展业务后,学生们选择自己喜欢的非政府组织,并为他们制作演示文稿。 这很关键,因为允许学生探索自己的兴趣和爱好,而不是让他们成为非政府组织。 他们与非政府组织进行互动,以找到双方的“最佳人选”,就像他们将来进行的面试一样。 因为他们被要求做出选择,对选择负有责任,并因此而受到激励和授权,所以他们产生了惊人的工作。 你自己看;…