管理生产力的失败

在我职业生涯的早期,我的许多项目专注于将各种数据源和系统整合在一起,以满足有时非常复杂的业务需求,例如合并加利福尼亚州的消费者保健系统。 这些项目很少能顺利进行。 这是在我们今天所依赖的许多通用库和API标准到位之前,当时工作组仍在争论将成为XML的标准-而我的一部分仍在考虑走一条完全不同的路线并成为软件工程师。 如今,大多数消费者或企业应用程序都能够通过标准协议导出数据,或与其他系统集成数据或通用功能。 然而,在1990年代中期,大多数组织每天都在为整合不同的系统和数据源而进行的艰苦工作,似乎似乎永无止境地为最终用户提供联合的(完整的)视图。 自从信息技术兴盛的早期时代以来,我们用于管理和自动化内容协作和社交互动的工具在工作场所内变得更加集成和无缝,其丰富的功能已包含在本地和基于云的环境中解决方案。 我们在工作中使用的企业平台(CRM,ERP,HR和财务平台等)越来越关注的不仅是解决核心工作负载,还在于确保在工作负载之间转移时的生产率。 结果,IT的重点已经转移到了我所谓的“通过社交扩展整合”,其中我们使用的社交和协作工具在这些不同的系统中充当了“社交结构”。 结果? 我不需要*花费大量时间和金钱在后端上集成我的大多数系统,因为最终用户可以使用基于云的表单,工作流和通信工具在前端上集成他们的活动。提供其客户及其数据的联合视图。 然而,仍然存在的根本问题是生产力的管理。 尽管有许多关于生产力和在工作负载之间切换的负面影响的研究,但人们通常理解并接受这样一个事实,即处理太多任务或在太多屏幕和选项卡之间移动会对个人生产力产生不利影响。 对于许多组织来说,丰富的技术选择并未解决此基本协作问题。 多任务有代价 我们了解成本,但在日益复杂的信息工作者现实中,我们继续要求人们交付现有项目,同时不断地交流和共享,并保持最新技术。 信息工作者周围发生的变化速度惊人。 让我问您: 最终用户的生产率如何?…

基础知识:多任务处理为核心

多任务真的像看起来那样难吗? 各位读者大家好! 我的名字叫卡门·阮(Carmen Ruan),我目前是一名工商管理专业的学生,​​打算在布法罗大学攻读市场营销,财务和人力资源。 我写此博客的目的是告知并专注于解决通常被称为多任务处理的一种经常被忽视的软技能的好处。 上大学后,我一直在努力尝试的一项技能是多任务处理。 这是由于繁重的工作量以及缺乏时间来完成我所有课程,习题和学习考试的工作。 多任务处理是一项技能,使人们能够同时执行多个任务。 这种软技能之所以吸引我,是因为我不太擅长。 我的朋友非常擅长多任务处理,即使他们正在看电影和绘画,他们仍然可以理解他们正在阅读的书。 我已经注意到,我家中的人通常不擅长多任务处理,这使我想知道该技能是否与遗传相关,或者可以通过实践加以改进。 这种软技能也吸引了我,因为它与我的工作理念有关。 我认为工作是我们宝贵时间交换服务和产品的交换。 如果一个人一次可以完成多个任务,那么他们可以节省更多时间并提高工作效率。 这项技能几乎可以使所有人受益,因为多任务处理可用于日常生活中,例如在电话上与他人吃饭和聊天,并且可以成为办公环境,人们必须在需要时接听电话并同时完成任务时间。 仅当您可以专注于每个任务并最大程度地减少使用中的各种错误时,才可以将多任务处理视为成功。 但是,我想知道是否有可能练习提高自己的多任务处理技能。 我也打算在多任务的所有领域进行更多研究。…

进行多任务还是不进行多任务?:这就是问题所在

在过去大约一周的时间里,我一直在研究不太“软技能”的多任务处理。 我已经在几篇博客文章中记录了我的发现,个人经历和实验。 我在多任务处理的概念上遇到了许多不同的想法。 许多人赞成多任务处理,但许多人也反对这样做。 我了解到,多任务处理需要大量的注意力和最小的干扰。 当我获得一个新的词汇时,我还发现了多任务处理的真正含义。 术语切换任务改变了我对多任务的总体看法。 我发现我一直在使用术语“切换任务”,而实际上并不知道什么是多任务。 在继续我对多任务处理的研究时,我遇到了许多博客文章,但是其中一个对我来说更为突出。 塔利·奥拉德(Tali Orad)写道, 当我在她的帖子中遇到这一点时,我注意到她互换使用了“切换任务”和“多任务”这两个术语。 切换任务和多任务仅仅是同义词,是一个正在进行的辩论,需要进一步研究。 我相信我的实验是经过深思熟虑的。 我相信我想到了测试我的能力和研究发现的许多可能性。 尽管我无法精通多任务处理,但是我能够找到最适合我的方法。 并非每个人都可以执行多任务,但是每个人都可以最大限度地提高生产力。 通过我的研究,我不仅意识到多任务并不是我的特长,而且我不是唯一一个不能熟练掌握多任务的人。…

多任务处理–不好,但这是妈妈们要做的

我只想要酒… 因此,我一直在Internet上阅读有关多任务处理有多糟糕的内容。 显然,如果您执行多任务,它会减慢您的速度,伤害您的大脑,给您带来压力等。您“一次”只能做一件事! 谁写这个垃圾? 严重的是-唯一不做多任务的人显然从未生过孩子(或者他们是有妻子的男人,他们过着幸福的生活)。 昨晚是我一生的经典例子。 我一天工作14个小时后才下班回家(前一天晚上有2个小时的睡眠时间-是的),非常需要sleeeeeeep。 我放下书包步行去厨房,因为每个人都饿了。 也许一杯酒会帮助我提高烹饪的心情。 在我试图找到葡萄酒并弄清楚该怎么做的同时,偏离了每个想要他​​们自己点菜的人的命令-这不是一个餐馆人-我14岁的孩子问我是否可以帮助她写明她的《罗密欧与朱丽叶》论文。 当然,我的意思是我25年前就学习过R&J,我敢肯定我会记住一些有用的东西。 烹饪和论文写作。 然后我10岁的男孩出现,问她何时可以参加生日聚会。 她找到了我的手机,所以我可以查看时间表。 然后,她正在与14岁的孩子竞争,因为现在计划她的聚会很关键(即:迟到两个月-坏妈妈)。 烹饪,作文写作和聚会筹划-全部同时进行。 丈夫接电话,问我是否已经在柜台上付了账单-我可以检查吗? 当然,要换肉,做饭,做清洁工(从女孩早餐中捡起地板上死掉的树莓),作文(我怎么拼写x),聚会筹划(她还在读东西并征求建议),首席财务官(是的,他们都做完了),检查肉,休息肉。…

多任务:人才还是技能?

数字分心:社交媒体 我必须承认,我第二次尝试多任务是对我自己的挑战。 我关闭了我的社交媒体帐户(包括电子邮件)的所有通知,因为我发现电子邮件可能会分心。 由于我即将有重要的期中考试,所以我相信这一挑战将对我的学习习惯产生积极影响。 我什至戴了一块手表,以防止自己使用手机查询时间。 那么出了什么问题? 一切。 我似乎无法精通这种多任务处理技能,并且似乎也不会放弃触摸手机。 我不停地轻拍手机,期待至少收到一条通知,当没有通知时,我决定解锁手机以进行进一步调查。 我发现这是实验中最有趣的部分,因为我控制了所有变量并继续对其进行操作。 经过两次不成功的多任务尝试,我得出的结论是该技能根本不是技能,而是一种才华。 不是说它不能完成,而是只能由少数几个人完成。 在我对多任务处理的整个研究过程中,我读过许多文章,争论说多任务处理不可能提高工作效率。 例如Trevor Moomaw写道: “在我发现的所有研究中,没有任何迹象表明多任务有效或有效。 多任务处理是可能的,但前提是正在执行的一项任务是自动的,例如步行,进餐,呼吸或任务需要大脑的不同部位。”(2018年) 我同意多任务处理是可行的,但必须有一个理由说明它似乎并不适合所有人。…