辩论情报

长期以来,情报一直是思想和理想不断进行和口头辩论的场所,对话双方都受到了受人尊敬的支持者的拥护。 这是一场引起我极大兴趣的辩论。 但是,当我探讨本文中的主题时,无论是统计数据还是人员,我都不会做太多引用,而是我将仅以夸夸其谈的方式着手。 使关于智力的对话具有挑战性的一件事-做到这一点的很多事情是-关于智力的定义可能与人们在谈论它时一样多。 我不会尝试从这些定义中选择一个作为起点。 相反,我将从尝试找到一个可接受的有效定义开始-希望读者可以共同签署。 我首先要说的一件事是,这个有效的定义将不是基于数字或分数的定义。 这是一个主题,我们稍后再讲。 我所说的情报是什么。 让我们从是否可以就基本概念达成共识开始。 到目前为止,无论您对情报的立场如何,都请与我一起完成此过程。 让我们一致认为,人类比老鼠更能干。 当然,我们可能都同意,就认知而言,这是非常明显的情况。 人类可以更好地解决问题。 人类可以从多种来源收集和解释信息,例如通过语言,象征主义和更精细的观察技巧。 我们可以参考很多其他因素,在这里我不会尝试列出所有因素。 不用说,如果我们这样做了,我们将对人类能比老鼠更有效地利用大脑的所有方式有一个清晰的认识。 让我们宽松地标记前提情报。…

研究表明实际上可以帮助教师的一种专业发展形式:教练

马特·巴纳姆(Matt Barnum) “专业发展”对一些老师来说是四个字母的单词,提醒所有员工,他们希望快速解决问题,而这些演讲通常来自在工作日出现但再也没有出现过的顾问。 同样,研究人员通常也无法找到有力的证据来证明什么样的教师专业发展工作形式,甚至估计每年花在地区上的数十亿美元是否值得。 现在,一项新的研究指出了一种有帮助的策略,可以帮助当前的教师提高水平:一对一的辅导。 作者总结说:“ [我们的分析结果表明,教师辅导计划对改善教师的教学实践以及反过来提高学生的学业成绩具有真正的希望。” 听起来不错,但研究人员注意到两个主要问题:实施起来可能很昂贵,而将其交付给大量教师可能会降低质量。 指导研究在3月份于华盛顿特区的教育金融与政策协会研究会议上作为工作论文进行了介绍,被称为“元分析”,是对过去研究的全面总结。 作者-布朗大学的Matthew Kraft和Dylan Hogan以及哈佛大学的David Blazar-指出“教练的工作定义有多种,有时是相互矛盾的。”他们基于这样的观点,即教师教练涉及“教学专家的工作”。与老师讨论以“个性化,强化,持续,针对特定环境且专注”的方式讨论课堂实践。1 研究人员检查了37项符合该定义的以往研究,研究了教练如何直接影响教师的表现,学生的学习成绩或两者。 总体结果令人鼓舞。 作者根据25项测量教师课堂表现的研究报告写道:“我们发现教练对教师的教学实践具有巨大的积极影响。” 同样,研究学生成绩的21篇论文平均取得了显着的积极成果。 同样,其影响是巨大的-对学生的影响与减少10名学生的规模相当或什至更大。…

在工作中学习

作为开发人员,最有意义(也是最具挑战性)的事情之一就是实现您从未做过的事情。 很难实现在截止日期之前从未做过的事情。 需要在特定时间范围内完成工作的压力可能会给寻找新问题的最佳解决方案这一本来就很困难的挑战带来更大的压力。 我最近有机会同时做这两个事情,并想分享我对这次经历的看法。 向我介绍的任务是为后端服务实现graphql解析器。 我们正在构建一项服务,以便为希望互相通信的用户存储加密的数据。 最重要的是,我们公司还有一组我们想在一个查询api下结合在一起的服务。 提议的统一解决方案是使用graphql,这是Facebook产生的一种技术,可以使这些类型的操作更加简单。 Facebook实施了我们公司过去使用的可靠的开源技术,因此graphql非常适合我们的Facebook工具生态系统。 对许多有相关经验的人来说,实现graphql解析器的任务听起来很简单; 并且有大量在线资源记录了如何完成这项确切任务。 这不是一个新问题。 但是我遇到了一些障碍,阻碍了我进步的速度。 我从对graphql的零知识开始。 我听说过有关它是如此革命性的话题,但我不记得自己所看到的。 为了增加任务的复杂性,graphql服务的编写语言是java,因此服务客户端的实现需要匹配。 以前几乎没有Java经验,所以我需要在语法和抽象级别学习很多知识才能完成任务。 传统的OOP概念对我来说非常陌生,例如数据传输对象,多态性,甚至维护用于在进入服务的数据和可用于与数据库进行通信的对象之间进行转换的对象的模型。需要在我的心理模型中考虑…

“ Molegul的主题”:Developers Block

我相当确定每个人在某个时候都有某种障碍。 可能是作家区,也可能是任何类型的区。 今天,我将谈论这种熟悉的感觉,即每个人都可能至少面对过一次“我想发展,但我不知道要发展什么”,实际上我们可以添加“我想x但我不知道要做什么”。 X”。 为什么会发生? 某人具有创造力的障碍可能有多种原因,他们想做某事但无能为力,而您只是凝视什么都不想要做的事,只是出于某种原因而不能做。 造成创意障碍的主要原因之一就是精疲力尽,因为您已经做了很多工作并竭尽全力,以至于现在您无法浪费所有资源,其他原因很容易失去动力,或者您只是耗尽了精力的想法。 老实说,正如我之前说过的,有很多原因。每个人都可以而且都会有不同的经历。 如何摆脱呢? 老实说,如何摆脱创意障碍是很难的,任何人告诉你的事情或你告诉自己的事情听起来都很容易,例如“ Just do it”,“ Just start做某事”,所有这些听起来都非常明显并且易于理解。在纸上做,但是说实话,摆脱创意障碍的真正方法是停止思考,让大脑休息。 去一个小假期去外面散步,听一些音乐,然后停止思考。 事实证明,休假和放松心情可以帮助您解决问题,但是当然,这并不是100%关于如何摆脱创造性障碍的101%指南。 我的个人经历…

学习科学

我现在“有些”垂涎的一些理论…… 在过去的5-10年中,我接触了与学习有关的多种理论,这些理论具有扎实的心理学,社会学以及最近的神经学(学习神经科学)知识。 在下面,我分享了与我相处得很好的那些,并成为我设计学习体验的参考点……。 下图是我在实践中对其中一些原则的视觉提醒/说明。 学习必须努力 如果学习(获取新的材料/技能等)很容易,那么它很快就会被遗忘,因为它缺乏编码的努力。 所以我说学习应该是艰苦的工作……好吧…… 我为此喜欢的一个理论是“理想的难度”,认知心理学家建议我们应该使事情“难以”学习,因为这加深了获取和编码新材料/技能所需的处理水平。 这种更深层次的处理意味着存储器可以更清晰地固定在适当的位置,因此在需要时更容易调用和使用。 警告:如果学习困难两次,则可能导致学习者焦虑(和认知关闭);如果学习容易,则可能导致无聊(学习者关闭)。 想要了解更多 –签出:该领域的领先认知心理学家罗伯特·比约克(Robert Bjork),并关注詹姆斯·吉(James Gee)的“令人愉悦的烦恼” 我们可以通过指南了解更多信息 我可以独自一人坐着看书,可以独自观看内容丰富的视频剪辑,花时间凝视着星星,反思我所遇到的一切。 但是,无论我多么努力,无论我采取什么角度,无论我怎么努力,我仍然无法理解“它”。 在这里,我转向老列夫·维果茨基的良好社会发展理论。…