我相信:教学与学习

“教师的作用不是决定挑战,然后将其“分解”为可管理的部分,这样对学生来说更容易; 相反,他或她的角色是决定如何让学生参与学习的挑战。”〜John Hattie 作为该博客的编辑,Jen Doucette和我荣幸地阅读了过去一个月来自GMWP同事的30多个“ This I Believe”(我相信)帖子。 这些热情洋溢的言论激发了我回想起塑造自己的教学信念和实践的关键时刻。 大约八年前,一位戴眼镜的金发碧眼的老人带着关心的表情走近我,问我主要的英语任务。 他已经阅读,草拟和思考了几周,似乎在编写《哈姆雷特》的文学分析方面取得了进步。 但是,他现在对评估标准中的一个短语感到担忧,该短语要求“原始”论证:他担心他不可能针对一个著名的500年历史剧本提出全新的论证。 我向他保证,他的恐惧被放错了地方:在这种情况下,“原创”表明他应该对哈姆雷特发表自己的观点,而不是研究其他人,我并不希望他会加深世界对哈姆雷特奖学金的兴趣。 学生松了一口气,恢复了写作,继续写一篇成功的论文。 但是他的担忧使我怀疑为什么我的教学实践使他相信我会设定这样一个不切实际的目标。 我创造了一种教室,其中最好的主意以最大的权威统治,而任何原始杰作都没有达到未言而明晰的标准。 我相信我的课堂专注于向学生推崇文学卓越,而不是让他们无论身在何处都能发展壮大。 简而言之,我专注于教学而不是学生的学习,但是我现在认为,有效的英语课堂的重点应该放在学习而不是教学上。…

微妙的知识和知识转移的局限性

获得微妙知识的最大挫败之一是它无法实质性地转让 。 可以概括性地描述原始知识的一件事是其被呈现为书籍,博客文章,视频材料的能力,以及使用这些材料的任何人获得某种程度的能力或对主题的流利程度的能力。 细微的知识不能通过物质手段吸收。 它不能像更基础和更原始的主题那样转换为混凝土材料。 更细微的概念的名称及其描述当然可以写下来,甚至可以在一定程度上得到证明,但是这些工件的存在绝不能使其他人立即得到增强。 可以告诉您一些细微的事物的名称,例如设计原理和设计质量,甚至可以从内存中朗读它们的定义。 但这仅仅是记忆。 这只是智力上的库存 。 它不一定可行。 您不能按需使用它。 直到您在特定情况下对此进行了一段时间的反思之后,您才可以亲自动手工作。 知识清单是对微妙的工作知识必不可少的先驱,但是知识清单本身仅允许您模仿和模仿作品的最可外部化和可观察的方面。 不断地被智力库存的内容分散注意力,无非是创造一种智力唯物主义 ,在这种情况下,对自己和您的能力的重视完全取决于您记住并放入库存的物品的数量,而无需考虑使其可行。 它倾向于尽可能快地评估库存中许多新项目的浅层购置,而不是获得很多变革性的理解。 微妙的知识具有变革性。…

考试不当行为对学生学习成绩的影响

众所周知,考试在我们的教育系统中扮演着非常重要的角色,被要求进行学术分层或为学习学校的学生分配成绩。 我要说的是,教师和讲师要通过给予他们专心的学习来鼓励学生进行考试失误,这样做,大多数学生不会在考试日之前就读给他们学习的那些主题进行阅读,而是会制定失误计划。 这已经成为一个恶性循环,一旦学生参与进来并且经历了未被发现的过程,他们很容易上瘾,因此走上了学习学校取得成功的关键道路。 您还可以阅读:考试失误对学生学习态度的影响 根据Ukpong(2003)的说法,考试失当行为是一种社会问题,但是今天有些学生将其视为在各级教育中通过考试的一种可以接受且可识别的手段,这是积极有效的。 不利的一面是,许多学生的学习成绩并不能反映他们的能力,从而威胁到当今的教育体系。 我将讨论(5)考试失误对学生学习态度的主要影响。 经济增长:我们国家的经济增长受到了影响,因为那些可以推动经济向前发展的人被置于社会的后排。 我想说的是,考试不当行为对学生学习态度的最坏影响是过分强调纸质资格,这迫使学生偷工减料以提高考试成绩。 失业:失业将上升,这是由于这样的事实,即那些应该展示自己在学校学到的知识的应届毕业生变成空虚,即。 根本没有什么可提供的,即使在寻求就业时 缺乏自信:学生之间的缺乏自信将会增加,一个学生本应自己做的事情似乎很具有挑战性,因为那里没有自信,而是他们会在考场中用微芯片来支撑自己。 此外,考试还可以诱使某些学生从事其他不法行为,例如卖淫和持械抢劫,从而赚取讲座费用以通过考试。 缺乏专业素养:这肯定会影响任何学生对渎职行为的信仰,例如,来自计算机科学等专业部门的学生在离开学校后仍会失业,却不知道该如何处理自己的学习课程。 因此,学生将害怕展示自己在劳动力市场上的才华。 有时,这批学生会长大成人,并成为老师,讲座或考试指导者,他们不会因为这种复杂而高级的考试欺诈而发​​现任何错误,这将通过培训有证书的文盲来挫败Educationa的目标。 阻碍国家的知识进步:那些欺骗性通过考试而无法在公共场所捍卫证书以及现在在校毕业的学生人数的国家,正为国家的衰败做出贡献,因为证书的价值将降低,因此而且在全国任何地方,教育质量都会被低估。 您还可以阅读:尼日利亚父母对学科的态度的批判性分析…

精通还是发现?

似乎每个人都在寻求富有成效和启发性的工作策略。 当我继续阅读有关认知策略的文章时,通常会弹出两种截然相反的主要方法。 第一个是“精通”:掌握最有生产力的技能和活动,第二个是“发现”:学习和尝试新的工具,方法和过程。 自从积极学习成为我的主要工作以来,我必须自己决定这两种策略之间的正确平衡。 由于这经常发生在我身上,所以我决定写这篇文章。 首先-这是我表达观点并获得启发的便捷方法; 其次,这是停止内部讨论以专注于其他任务的绝佳方法。 精通 我认为第一个策略的防御有两个主要要点-“精通”。精通源自对简单事物的巧妙使用,这需要深入的专注和奉献精神来实践,无休止的重复和最敏锐的注意力。 完美无止境,即使是最简单的走路技巧也可以发展到不可能的程度,就像闭着眼睛在绳子上走路一样。 迷人的发现方式 第二点是,孤立没有太多的发展。 即使练习一件事,我们也必须将不同的技术,方法和工具付诸实践,以检查进入下一个级别的方法。 大多数创新和发明都发生在两个或两个以上学科的交叉领域,因此没有真正的机会避免学习新事物。 因此,让我们拥抱它。 根据帕累托原理,我很好地记得,余额始终接近80/20。 ( 我一直很好奇,为什么黄金分割率不高?……人们说它在任何地方都有效。这似乎是进行新研究的绝佳机会🙂…