这样您就可以自行出版了,现在图书促销又如何呢? 第2部分

现在怎么办? 这是我与作者进行一对一咨询并在最近的旧金山作家大会上进行教学的最常见问题。 我一直都在听到它,尤其是那些自我出版的作者。 在上一篇文章中,我为自助出版的作者奠定了六个基本的基础,以使他们开始聪明起来。 有了这种方法,可以确保自动出版成功,这里有一些更具策略性的方法来宣传您的书。 1.获取时事通讯 “交易电子邮件的打开和点击次数是任何其他类型电子邮件的8倍,并且可以产生6倍的收入。” —消息来源:Experian 说到新闻通讯,我总是建议您提供一些可以允许访问者注册的内容。 时事通讯是一个很好的工具,即使您暂时不打算使用它。 为什么我这么爱时事通讯? 因为在社交媒体上所有的喧闹声中,您真的想有一种方法可以通过有关您的主题的特价,促销或新信息来吸引读者! 2.始终与博客作者保持联系 因此,在您全力以赴做一百万件事情来推广您的书之前,请确保留出时间不断吸引博客作者。 我通常建议每周推荐5位博客作者。 如果有时间,您可以做更多的事情,但是我们每个人都有忙碌的生活,家庭义务等,因此,对自己可以完成的事情保持现实是一件好事。 3.获得好评 Goodreads是将您的图书吸引更多读者的好方法。…

分享方向

我的新衬衫-ConvertKit提供 我上面的图片中的衬衫今天到货了,这让我开始思考与Blogging Challenge一起要做的一些事情。 与我在之前的文章中讨论的面向行动的概念类似,我也一直在努力培养“共享导向”的技能-与他人共享价值,并尽可能做到这一点。 Tiago Forte将这种想法描述为创建中间的工作包 ,以特定的可交付成果来结束每个工作会话,即使该可交付成果是一组注释,图表,粗略轮廓或从中捕获的一组资源网络。 随着社交媒体服务的多样性,这些服务中的任何一种都可以转换为可以立即共享的东西,可以共享给世界,也可以共享给较小的协作者。 这有几个优点: 它为您提供了一个具体的占位符,可为您提供跳板,以便在以后的会议中继续您的工作,即使那是将来的某个时间。 它产生了其他人可以查看并提供早期反馈的信息。 它会产生一个有形的工件,即使在与当前项目无关的项目中,甚至在当前项目最终没有发生的情况下,您也可以在以后的工作中重用它们。 本文的其余部分是一个很大的头脑风暴,因为我仍然一直处于共享的思想状态。 在我将其与中间数据包的概念相关联之前,我发起了Blog挑战赛,以创建这种结构,但是这些帖子肯定已经达到了这个目的。 我在为其他工作会议制作这些中间数据包方面做得更好,但是我仍在尝试养成在每个工作会议结束时共享结果的习惯。 我没有共享更多原始内容的模式:我正在做的笔记,正在阅读的文章以及其他内容。 另外,还有其他不适感。 我的文章至少对他们有帮助。…

出版商正坐在金矿上-透过档案营利的秘诀

“存档”一词会让人联想到拥挤不堪的房间的图像,里面藏着迷宫般的文件,只有最专注或执着的研究人员才能访问。 在线报纸包含数千篇可在Google搜索到的内容晦涩的文章,这些文章有趣且与少数人相关。 很难想象,许多发行商实际上可能坐在一个存档金矿上。 要记住的重要事实是,搜索非常具体,利基或晦涩的内容的读者可能有这样做的强烈理由,因此有更高的支付意愿。 而且,他们很可能是一次性访问者-难以通过广告获利,并且肯定不是成为忠实用户的候选人。 发布商应该将这种“长尾巴”进行细分,并通过未开发的货币获利,这要比仅使用程序化广告更好。 需要强调的是,我们并不是在谈论仅为您的档案创建单独的网站。 您的存档只是您当前网站上超过特定年龄的新闻文章。 你的网页。 您的流量。 您的客户。 Jamatto的数据显示,来自付费访问Archives的读者的收入可以相对较快地超过来自这些页面的程序化广告的收入。 通过Jamatto存档解决方案在英国,欧洲和南非的13家报纸上运行,我们已经在通过存档货币化的道路上制定了一些关键步骤。 定义您的存档,并继续进行修改。 第一个关键是试验组成档案的内容,并在一段时间内测试变量。 您的存档是否包含超过一年,六个月,三个月,一个星期的文章? 在一篇出版物中,我们从所有印象的1%开始-只是那些超过2年的文章。 在3个月的时间内,我们努力达到了2周或更早的展示次数的5%。…

开放通道:滑坡

禁止进入红色交通标志。 Pixabay。 网页,2008年3月8日。 2016年10月2日。 Sci-Hub是“一种在线工具,可让用户轻松免费下载付费墙纸”(暗网研究海盗)是由哈萨克斯坦的一位名叫Alexandra Elbakyan的学生创建的,当时她由于对学术信息的访问受限而感到沮丧线上。 这种挫败感促使她通过创建一个免费提供给所有互联网用户的学术资源的域名来解决资源可访问性有限的问题。 由于在Sci-Hub成立之前由出版公司创建的受付费限制的网站带来了可观的利润,因此这些发布商对于看到免费的替代自己的域名的想法并不感到兴奋。 尽管研究人员,学生和公众可以从免费使用该领域中受益,因为他们不必为获取可能促进其研究的信息而付费,但出版公司遭受了重大的财务打击,并因Sci-Hub的存在而受到损害。 一家出版公司Elsevier带着消极的情绪,成功起诉了Sci-Hub,要求其“规避通过合法和授权的方式访问ScienceDirect数据库来运营一个国际盗版和版权侵权网络”(该研究暗网盗版)并最终关闭了整个域。 它继续以不同的标题出现,但在许多出版公司的监视下,他们耐心地等待挤压Sci-Hub的任何进一步尝试。 亚历山德拉·埃尔巴克扬(Alexandra Elbakyan)的行为是有争议的,这是可以肯定的,但是这些行为是非法的还是出于她内心的善意而完成的,目的是使像她这样的学生能够自由获取信息,否则他们将不得不为此付出高昂的代价。费用? 尽管我不认为她的意图是自私的或恶意的,但我确实认为她的行为侵犯了像Elsevier这样的出版公司的合法授权,后者合法保留对手头信息收取费用的权利。 然而,归根结底,她的意图实际上并不重要:她的行为是非法的,因此,Sci-Hub在法律上无权以自由域的形式存在,以访问应受限制的信息付费墙。 Sci-Hub还是错误解释开放获取的又一个例子,因为Sci-Hub上显示的信息确实确实限制了其版权状态和可访问的地方。 那里提供的信息太有价值了,以至于无法免费获得这些信息,而科教中心(Sci-Hub)试图打破这些障碍,而亚历山德拉·埃尔巴克扬(Alexandra Elbakyan)和其他许多人已经吸取了教训:从法律上讲,这是无法做到的。…