发布 – 第23页小小书 XXshu

2017年OA周：最大化研究价值

研究是昂贵的。分解它的方法有很多，但仅在美国，每年就花费数十亿美元资助研发。这些资金大部分是由美国国立卫生研究院（NIH）和美国国家科学基金会（NSF）等联邦机构分配的，这意味着纳税人的钱将直接投入到研究过程中。这些机构的预算受到来自各种来源的压力，这意味着越来越多的压力要求研究人员以更少的钱做更多的事情。即使预算没有停滞，研究人员也有义务确保不浪费纳税人的钱。联邦资助的基础研究的经济投资回报可能数十年来并不明显，过分强调某些成果可能导致昨天发表的文章中讨论的问题。但是，开放数据不仅意味着允许其他研究人员访问，还意味着使纳税人可以访问他们所付费用的研究。开放数据还可以实现重用和重组，这意味着单个金融投资实际上可以资助任何数量的项目和发现。研究非常耗时。除了提供资金外，研究成本还可以按收集，组织，分析，记录和共享数据所需的小时数来衡量。当询问研究人员为什么他们不公开数据时，“花费时间”是所引用的主要原因之一。但是，尽管确保开放数据以使他人能够使用的方式组织和记录文档确实需要时间，但从长远来看，使数据开放实际上可以节省研究人员的时间。例如，昨天讨论的文件抽屉问题的一个后果是，研究人员可能会无意间重做已经完成但尚未发布的工作。公开数据有助于防止这种重复，从而节省时间和拨款。但是，开放数据的受益者不仅是其他研究人员-公开数据所涉及的组织和文档也可以帮助研究人员不必重做他们自己的工作。对于研究人员而言，研究不仅昂贵而且耗时。涉及人类参与者的研究的主要原则之一是仁慈-最大化可能的收益，同时将可能的风险最小化。通过负责任地开放数据来提供对数据的访问，增加了研究人员能够使用它进行发现并带来重大收益的机会。…

来自代理商的9则最佳建议，可让他们在查询时阅读您的第一页

您花费了数小时来编写和完善您的书。您经历了无数次修改，现在终于可以开始下一步了，这是重要的一步，可以说出您的名字并在那里工作。这是一个令人恐惧的时刻，但是，只有执着的作家才能看到。如果您认为写这本书并不容易，我担心下一步也不会。不可否认，那里的竞争非常激烈。几个月前，我参加了一个座席小组，作家们问我们应该怎么做，以确保我们的投稿不会被驳回，并且有很大的机会。该小组非常有用，也很有帮助，也使我们了解了代理商每天必须处理的事项。了解它们的来源将帮助您更好地准备过程中的查询部分。我想说的是，代理商还必须在早上需要大量的咖啡，晚上可能还需要酒。您需要做一些事情来确保自己在做。否则，他们甚至不会阅读您的开幕式。请记住，竞争非常激烈，他们每天会收到200至300封电子邮件。因此，您需要确保自己不会失败。提交稿件时，请确保遵守以下规定：＃1 —仅在绝对可以做到的情况下才发送编辑过的手稿不要向代理商介绍想法或书本想法，特别是如果您是新手。代理商只想看成品。…

Facebook新闻提要更改对小型发布者意味着什么

在过去的几天里，我的Twitter时间轴上充斥着有关Facebook重大Newsfeed更改的文章链接和推文，这些文章链接和推文只会以评论和分享的形式推广具有高度参与性的内容（当然，除非您付费）。关于这一发展的大多数讨论都集中在它将如何影响大型发行商，这些大型发行商开始依赖Facebook的流量，并拥有庞大的社交内容团队。我认为他们不应该太担心。他们是这项业务的鲸鱼。如果消费者在Facebook上看不到新闻，他们最终将直接来到这些品牌（也就是说，那些已经建立了“品牌”的品牌）。我认为，这种变化的最大影响很可能会出现在小型出版商身上，尤其是那些从事低意图，生活方式/社交内容领域的出版商。制作具有高度意图和针对性的内容的发布商始终依靠Google来吸引大量流量，因此，这一变化只会使Facebook对他们而言变得无关紧要。但是，那些较小的网站在利基主题上发布了很棒（但目的不多）的内容，人们不太可能会用Google搜索，但会不时地在社交网站上绊脚石呢？ Facebook是最大的社交网络，曾经是他们的主要流量来源。多年来，自从Facebook开始成为社交网络的内容分发者以来，它催生了几家新时代的创意媒体公司，为社交受众制作了零食类的内容。其中一些做得很好。不确定它们现在将如何生存，因为它们的内容是针对社交受众量身定制的一种，而Facebook仍然是最大（也是许多国家/地区）唯一的社交网络。我已经阅读了几篇关于这对媒体公司的好处的文章，他们将回到专注于建立真正的受众以及为什么他们应该专注于建立品牌等方面。与其他公司一样，实际经营公司的人人们对这些事情的了解要多于对此主题撰写论文的人们。事实是，这是一个截然不同的年龄。内容太多了，无论您的内容有多好或有粘性，人们都不会像以前那样受到关注或忠诚。参与比创建容易。您评论或分享了您真正喜欢的视频多少次？大多数时候我们不这样做，主要是因为我们总是很着急或者我们太懒了。…

如果我等待灵感，

我永远不会写一个字灵感？通过将屁股坐在椅子上，打开我的书写工具，然后打字直到我写的东西变得有意义，我才能理解它。一旦发生这种情况，我就知道我走对了。一次一个字。足够的单词构成一个句子。句子变成段落，段落变成章节，章节变成书籍。这是一个想法：如果我以电子方式进行所有写作，并且在设备上进行所有阅读，那么我所阅读和写作的内容是否可以视为一本书？考虑：如果我开始在iPhone上读书，然后切换到iPad，则阅读应用程序将使我回到上次停止的位置。但这就是问题：页面号不会相同，因为这些设备上的页面大小不同。如果我切换到笔记本电脑，那将是另一个页码。好吧，所以我有点闲逛。但这有时就是需要的：将我的生产线几次投向湖上的不同地点，直到我被蚕食或什至是坚实的打击。我的意思是我正在做某事。我不是坐在那里等待灵感。写作是一种手艺。像其他任何工艺一样，它也需要练习。…

140安魂曲

昨天，Twitter做了不可思议的事情。他们正式杀死了他们著名的140个字符限制，并将其加倍到280个！就在一年多以前，Twitter在庆祝其10岁生日的同时吹捧其140个字符的限制。值得注意的是，整个感谢信都被压缩到140个字符的推文中。在进行表情符号调整以适合字符数之前，作者甚至最初突破了限制。由于Twitter在过去十年中经历了许多变化，因此该广告可以被视为对公司对字符数限制的承诺的重申。 —通过，濒临。因此，因为简洁是机智的灵魂，四肢和外表繁琐乏味，我会简短。（《哈姆雷特第二幕》，第二幕，第86–92页）快进到上个月…当出于互动目的时，他们似乎切换到280个字符，这让大多数用户感到震惊和沮丧。作为10年的Twitter用户，我为140的死亡感到遗憾，这是三个原因，并想知道这对未来意味着什么。

Sqribble评论[好，坏和丑陋]

既然您现在已经阅读了此书，这意味着您希望在这里阅读完整的Sqribble评论，欢迎您！面对现实，我们都想要更多的流量，更多的订阅者和更多的日常销售。有一个简单的解决方案仍然可以像电子书一样发挥作用。无论是免费的报告或白皮书之类的强大铅磁石，还是您每天销售的Kindle书，…电子书仍然是吸引几乎所有类型的业务流量和销售的绝佳方式。但是，只有一个问题-创建它们会引起各种头痛。编写，格式化和设计……创建一本电子书可能需要几天甚至几周的时间，再加上陡峭的学习曲线和一些您需要掌握的昂贵工具……您甚至无法发布！但是市场上有一种全新的工具有望改变所有这一切。它称为Sqribble。什么是Sqribble？ Sqribble是基于云的工具，可让您在几秒钟内创建电子书（报告，白皮书等）。它使用了现成的模板和拖放设计功能，使自出版电子书变得轻而易举。 Sqribble适合您吗？如果您已经在制造铅磁铁或电子书，那么毫无疑问，Sqribble将为您节省大量工作时间，并为自由职业者节省大量资金（如果您外包设计或写作方面的话）。因此，我坚信Sqribble非常值得投资，并且非常适合大多数中小型企业，尤其是自出版商和信息营销商。如果您是自由职业者或代理，与客户合作创建专业的电子书（包括商业权利，以及为您代理的网站做的，这是一个很大的奖励！），它也是一个很好的工具。您可以轻松地为此服务收取100美元的费用，并且有了Sqribble，您可以比通常不需要的时间花费更少的时间完成工作。 Sqribble适用于谁？如果你是：…

我们准备2019年

我们不了解您，但对于“新年，新我”这件事，我们总是有些疲倦。不要误会我们的意思：我们喜欢重生，更新和更新目标的想法。我们认为，愿意接受重塑自己或品牌所需的信念的飞跃具有极大的价值。我们完全同意，转变和解决方案是可持续性和增长的关键…… …我们只是认为日历上的任意日期都不应该决定如何发生。因此，我们采取了不同的方法。我们没有在2018年逐渐减少的时间里迅速草拟2019年的通用目标和崇高目标，而是决定在新年的头几个月里，确切地分析我们的核心价值，我们的近期目标，我们的长期目标以及我们的目标。我们如何到达那里的蓝图。当然，它并不像12月31日的声明那样性感，但我们认为它更具可持续性和现实性。我们还相信，经过更多的思考和计划，我们可以有目的和有意义地进入2019年剩余时间。这是我们想出的：我们将更加频繁地写作。我们需要记住，我们的写作不仅对自己有治疗作用，而且对我们的读者也有帮助。写作和分享是一种共生关系，我们将朝着更高频率创作高质量作品的目标努力。为您准备的更多教程我们认为，现在比以往任何时候都更重要的是，在社区内外推广艺术。当时代陷入困境或混乱时，通过艺术表达自我的需要可以释放内心的冲突，否则这将一直困扰着我们，为他人提供逃避和体贴的感觉。我们将为您创建更多教程，以改善您的艺术和写作。提供有关如何将您的作品提交给出版商的指导我们也相信，我们可以更有效地指导您的专业。虽然我们都在这里追求艺术，但仍有许多人试图通过在这种媒介中分享我们的真相来谋生，而这并不是为了胆小者。我们将提供有关与发布商合作的更多教程和操作指南。…

光面杂志：印刷还是在线？

奢侈品是一个独特的世界，始终引起消费者的嫉妒和渴望。对于像Vogue这样的杂志公司来说，它存在着忠于品牌和杂志购买的奢侈品客户。的确，数字时代已经使一切翻天覆地，但是与观看电视相比，该受众肯定更喜欢购买一本精美而有光泽的杂志。对于Vogue的国际总裁Nicholas Coleridge而言，客户不喜欢在数字设备上阅读杂志，而是喜欢阅读杂志，因为它不那么舒适。此外，在1989年，《时尚》（Vogue）展出了135,000册，而今天售出了约200,000册。即使由于英国退欧投票而导致纸张成本上涨，杂志也越来越大（Sweney，2016）。由于数字媒体革命，英国消费者停止购买印刷杂志（Sweney，2016年）。实际上，数字时代已经打破了出版规则，使出版商和编辑陷于上游生产商，下游发行商和零售商之间。 Magazine的公司过去曾关闭并开设数字品牌（Bhaskar，2013年）。面对数字时代，社论提醒或与大趋势背道而驰的多元化战略，《奢侈品》杂志的公司需要寻找其他成功途径。 Hogarth and Jenkins（2014）解释说，当他们在《素食生活》杂志上工作时，不得不将出版时间缩短为素食主义者和素食主义者。例如，寻找无肉饮食的人也以同样的方式被排除在外。受众很重要，必须注意不要排斥任何人，以免失去客户。奢侈品杂志必须采取策略留住客户。《 Vogue》杂志彻底改变了女性杂志，并为了与众不同而有所不同，它希望为更大，更光辉的版本制作大型杂志。…

付费评论平台SolidOpinion的初步审查

SolidOpinion是一家新成立的初创公司，它为发布者提供了一种向其读者收取费用的方法，以使其在评论部分中的排名更高。根据彭博科技的说法，它是对发行商的免费服务，但它减少了最终用户的收入。该服务希望，诸如企业或政治运动之类的读者愿意为获得更多可见的评论付费，就像购买Facebook广告一样。由于我自然对发布客户可以使用的任何工具感到好奇，因此我决定尝试使用SolidOpinion，首先是作为读者，然后是发布者。读者体验经过一番挖掘，我发现Reason Magazine已启用SolidOpinion的服务。在其文章页面上（例如，“ 遏制无法治愈世界末日的科幻幻想”），Reason允许通过其内部评论系统和SolidOpinion进行评论。目前，这些评论是分开显示的，因此我无法回复通过SolidOpinion在其内部系统上发布的现有评论。这似乎是一种脱节的体验，它将关闭许多用户。要发表升级评论，我可以注册或使用我现有的SolidOpinion帐户以及在Disqus，Facebook Twitter，VK，G +或Yahoo上的帐户登录：登录后，单击我的用户名将为我提供三个选项：单击“更改设置”将带我到my.solidopinion.com，在这里我可以查看我的帐户，购买更多积分并查看我所有的升级评论。当我想发表评论时，我开始在“留下提升的评论”字段中输入内容。点击“推广”后，我会看到以下选项：…

使用社交媒体和开放获取可以从根本上提高编辑书籍中各章的学术知名度

对于各学科书籍中章节的学术价值和作用，以及其中的捍卫者和批评者之间的观点，存在截然不同的观点。在某些人文和社会科学学科中，各章占产出的很大一部分，并且仍然得到很好的重视。这里的一本书章节是独立文章，其状态与期刊文章大致相同。 Iacovetta和Ladd-Taylor撰写的历史学家指南说，所涉及的审查和修订过程与期刊文章的审查和修订过程非常相似。我的下图来自Bastow等人的《社会科学的影响》，并记录了2010-13年度来自英国学者的多个不同来源的引用。书中的章节占五个学科（社会学，媒体研究，历史，地理和法律）的八分之一以上的引用，近四分之一的哲学引用。请注意，章节引用的模式与书籍和编辑书籍的引用并不紧密相关。（遗憾的是，这项研究没有涵盖更广泛的人文领域，在英语，文学研究，神学和其他领域中，章节也发挥着重要作用）。图表1：2010-13年度全英12个学科学科中被引用章节的引用比例在直到1980年代后期的数字时代之前，各章作为社会科学和人文科学的出版形式得到了很好的使用和尊重。在那个时期，学术书籍大部分必须由客户亲自处理（在书店，会议中或通过检查副本）以实现销售。但是，在数字时代的前半十年，编辑书籍中的章节变得越来越不容易学习或发现。 1980年代创建的专有文献计量学系统（例如Web of Knowledge和Scopus）仅覆盖期刊文章，直到2010年左右。它们忽略了所有形式的书籍和书籍章节，因为它们被视为对本国STEM学科的研究不重要。而且，尽管网络空间不花任何钱，但是出版商只将印刷目录条目的数字传真发布给编辑的书籍。因此，即使是出版书籍的出版商网页也通常无法完全列出所有章节的作者及其书名-这是一种传统做法，直到今天仍然完全没有改变。从字面上看，各章变得无形和难以捉摸。…