Sci-Hub是“一种在线工具，可让用户轻松免费下载付费墙纸”（暗网研究海盗）是由哈萨克斯坦的一位名叫Alexandra Elbakyan的学生创建的，当时她由于对学术信息的访问受限而感到沮丧线上。 这种挫败感促使她通过创建一个免费提供给所有互联网用户的学术资源的域名来解决资源可访问性有限的问题。 由于在Sci-Hub成立之前由出版公司创建的受付费限制的网站带来了可观的利润，因此这些发布商对于看到免费的替代自己的域名的想法并不感到兴奋。 尽管研究人员，学生和公众可以从免费使用该领域中受益，因为他们不必为获取可能促进其研究的信息而付费，但出版公司遭受了重大的财务打击，并因Sci-Hub的存在而受到损害。 一家出版公司Elsevier带着消极的情绪，成功起诉了Sci-Hub，要求其“规避通过合法和授权的方式访问ScienceDirect数据库来运营一个国际盗版和版权侵权网络”（该研究暗网盗版）并最终关闭了整个域。 它继续以不同的标题出现，但在许多出版公司的监视下，他们耐心地等待挤压Sci-Hub的任何进一步尝试。
亚历山德拉·埃尔巴克扬（Alexandra Elbakyan）的行为是有争议的，这是可以肯定的，但是这些行为是非法的还是出于她内心的善意而完成的，目的是使像她这样的学生能够自由获取信息，否则他们将不得不为此付出高昂的代价。费用？ 尽管我不认为她的意图是自私的或恶意的，但我确实认为她的行为侵犯了像Elsevier这样的出版公司的合法授权，后者合法保留对手头信息收取费用的权利。 然而，归根结底，她的意图实际上并不重要：她的行为是非法的，因此，Sci-Hub在法律上无权以自由域的形式存在，以访问应受限制的信息付费墙。 Sci-Hub还是错误解释开放获取的又一个例子，因为Sci-Hub上显示的信息确实确实限制了其版权状态和可访问的地方。 那里提供的信息太有价值了，以至于无法免费获得这些信息，而科教中心（Sci-Hub）试图打破这些障碍，而亚历山德拉·埃尔巴克扬（Alexandra Elbakyan）和其他许多人已经吸取了教训：从法律上讲，这是无法做到的。
- 为什么我与Ev Williams联手帮助保存在线媒体
- 如果您被Facebook的广告抢劫震惊，那么您会为他们本来不会感到困惑的
- 文学观察：关于文学多样性的一句话
- 使一切都比其他一切大声
- 开放获取出版的个人影响力……或者我还没有出版太多书，我还没有灭亡。
引用的文章：
韦德尔，卡夫。 “暗网的研究海盗” 。大西洋 。 大西洋媒体公司，2016年2月16日。网站。 2016年10月2日。
