10种HootSuite替代品

对于许多社交媒体经理来说,HootSuite是每个人都必须拥有的交易工具之一。 对于在线营销人员来说,这是企业的选择,对于拥有多个社交媒体帐户的发布商来说,这是企业的选择,而对于那些讨厌但暗中使用的增长型黑客来说,这是一种选择。 但是,仍然存在一些缺点,主要的缺点是带有图片问题的限制性大量上传帖子,以及报告和团队管理的费用过高,使得许多人仍在寻找Hootsuite替代方案。 社交媒体专家长期以来一直在支持Hootsuite的优缺点。 从表面上看,Hootsuite是迄今为止最好的社交媒体管理工具。 它已集成到25个不同的社交网络中,是使用社交流视图管理多个帐户的最佳工具,可以很好地概述任何受众互动情况,并允许您根据位置,语言和受众特征来定位用户。 这是一个成熟的平台,背后有一家稳定,资金雄厚的公司。 那么,为什么社交媒体经理在寻找替代品呢? 最大的缺点是缺乏能够批量上传带有图像的推文的能力,DickyBird作为一种免费的社交媒体管理工具已经解决了这一问题。 其他工具也都无法真正解决问题,因此很大程度上取决于个人喜好和工作流程。 就是说,那里有很多很棒的选择。 以下是市场上排名前10位的其他社交媒体管理工具。 最好的社交媒体管理工具 缓冲 很容易找到Buffer来替代Hootsuite的最好的完全成熟的替代品。 如果您不使用Hootsuite,则很可能已经使用或遇到过Buffer。 缓冲区具有良好的界面,实际上,它很容易成为市场上最漂亮的。 注册演练将教您所有您需要了解的内容。…

出版商可以更好地吸引观众吗?

新闻室,董事会和Twitterverse中的主要话题是新闻发布的健康性和稳定性。 即使我们的经济增加了就业机会,并且在经济持续增长的时期内,我们仍看到新闻行业内的重大调整,包括Buzzfeed,《金融新闻》,《卫报》等大型企业,以及坦帕等地的持续坏消息。 (Digiday,The Atlantic等也有其他反例!) 尽管有关新闻业务健康的讨论很重要,但它通常使另一个重要的讨论黯然失色: 出版商为听众带来的具体价值。 在民主中,新闻对社会的实用性和价值性问题上有一条路要走。关于这个主题的最好的思想家之一是我的朋友乔什·斯登斯,他是一位细心而周到的作家。 一个不错的起点是他最近发表的有关设计新闻编辑室以进行对话的文章。 还有一条低路,这是我要尝试的路。 走低路是为了建立忠诚度,参与度并最终建立强大的消费者渠道(加之广告商的明显利益),新闻发布者需要考虑帮助甚至解决其消费者的特定问题。 我的出发点是《纽约时报》烹饪部门的明智之举,与菜式初创公司Chef’d合作。 在彭博社(Bloomberg)在《纽约时报》上开始向您的家中提供餐包的最新文章中,NYTCooking用户将“能够点菜购买食品包或通过[Chef’d]注册订阅服务。 他们还将根据自己的喜好获得食谱建议。” 《纽约时报》并不是第一家从其内容垂直行业推出品牌扩展的公司。 《卫报》具有丰富的会员福利计划,使您能够与新闻工作者,文化偶像互动,甚至参加大师班。 但是,其他时间最多的是《泰晤士报》 /《伦敦时报》。 在品牌扩展,利益和视觉设计方面,他们以MyTimesPlus成员资格设置标准。…

如何应对自己出版的书的负面评论

负面评论可能会以货运火车的力量打击作者。 毕竟,您已经花了几个月甚至几年的时间写书,进行了必要的编辑,然后花了时间,金钱和精力投入了将书推向世界的第一步。 然而,仅用两三则便言即是的话,不好的评论就会打消您的心理,信心和热情。 深吸一口气,将笔记本电脑丢进垃圾桶,可以扔掉。以下是对负面评论进行正面评价的方法: 承认伤害 一个普遍承认的事实是,所有作者都全心全意地喜欢自己写的书。 我们的书是我们的孩子! 因此,当一个陌生人丑陋地称呼您的婴儿时,自然会产生震惊,恐怖,愤怒甚至绝望的反应。 承认那些感受。 他们是完全自然的。 哭泣,愤怒,尖叫,甚至可以冲枕头。 您不想在情绪上合适的时候做的一件事就是回应评论。 互联网上充斥着当作者为自己的书为严厉或不公正的批评辩护时所产生的强烈反响的例子。 在将自己置于该位置之前,请保持警惕。 相反,应私下或在朋友的帮助下进行自然的情绪阶段,直到您可以安顿下来并看清情况为止。 与其他自出版作者交谈 尽管向家人和同事发泄会让您感觉好些,但如果您与独立作家同行交谈,就会有更敏锐的专业见解。 他们很可能会以他们收到的不良评论来向您推销,并提醒您一些基本的事实,例如:…

选择向您提交论文的期刊时要考虑的31件事

如果有一些有充分根据的证据可以证明您发表研究的最佳地点,那不是很好吗? 毕竟,您花了两年或两年多的时间来收集数据或源材料,仔细思考所涉及的问题,解决问题并编写完成的文本。 您在工作上投入了大量资金,并且希望在最佳日记本中获得最佳的曝光率。 因此,在您所在的部门或实验室四处询问,您会很快发现关于去往何方的传说和轶事,但是也许不同的人会给出非常不同的建议。 通常,您的部门或实验室可能会列出“推荐期刊”,由于各种原因,这些清单可能没有什么用处。 通常是以前的审计工作遗留下来的-在英国REF 2014和在澳大利亚ERA 2015巡回赛。 通常,列表是您当地的顶级教授发表其研究有成的研究的地方(或者也许曾经是他们辉煌时期发表的地方)。 但是也许它已经有一段时间没有更新了,并且有一些明显的故障。 它通常也可以是一种“白痴委员会”,包括超过一定“新闻影响因子”水平的任何期刊,即使该JIF指标完全被抹黑了-例如,由于其总限制(请参见下文)。 如果您是博士研究生或从事早期职业研究,那么这些列表通常只是在积极禁用-它们对于您必须发表的工作而言可能不在您的考虑范围之内,因此阅读起来非常令人沮丧。 实际上,在决定将日志发送给大多数高级员工时,要考虑多种因素,而不仅仅是显而易见的因素,因为它们都可以以不同的方式对影响产生重大影响。 现在,Google Scholar Metrics中还提供了一项出色的服务,可免费提供任何PC,平板电脑或智能手机上有关世界上每本期刊(具有重要意义)的出色定量信息。 只需使用下面讨论的两个明显的指标,将期刊名称输入GSM的搜索框,即可获得即时答复。 (注意:小心地在GSM中输入确切的日记名称-例如,如果日记使用“&”作为标题的一部分,那么如果输入“…