发布 – 第19页小小书 XXshu

如何在开放访问时构建

当前我们进行学术研究的方式存在一些重大缺陷。目前，学术研究的受众范围太小，却排除了许多可以从这项工作中受益匪浅的研究。当前阻碍许多人获得学术研究的问题是获取和在学术期刊上发表的高昂价格。美国期刊专家的迈克尔·潘特（Michaela Panter）谈到了出版费用，他说：“这些费用是由某些开放存取期刊在接受后收取的，也被称为作者出版费或文章处理费（APC），范围从$ 8–3,900。”超过3,000美元的出版费对于许多希望在学术期刊上发表其作品的人来说是不现实的。答案似乎是开放获取期刊。虽然从理论上讲这是一个好主意，但执行过程中存在许多问题。当前，在许多情况下，开放获取期刊没有执行与学术期刊强制执行的相同的严格同行评审过程，这会损害开放获取的信誉。开放获取的另一个问题是运动缺乏领导力和方向。库特·赖斯（Curt Rice）提供了一个示例，说明了领导如何才能使开放获取受益，他说：“如果国立卫生研究院或欧盟委员会制定了政策，诱使研究人员在开放获取期刊上发表文章，而不是建立带有精心设计的存档仪式的并行系统，那么他们将证明领导才能使我们前进。如果研究委员会或大学在权属或授予授予过程中更加重视开放获取文章，那么更改将在一夜之间发生-无需付出任何质量上的代价！开放式访问运动试图一次解决太多问题，而最终却一无所获。图书馆员可能会说开放获取运动旨在解决系列成本危机。研究人员可能会说正在实施开放访问，因此其他研究人员可以更轻松地阅读其文章。来自新兴国家的激进主义者可能会说，开放获取是为了让贫困国家的医生和研究人员能够更好地获取学术工作（水稻）。本质上，运动缺乏方向感。…

发布者可以在Open Access中生存吗？我们将了解今天如何发布变化如何发生

今天是英国的“开放获取周”和“变革如何发生”一书和一本公开集。访问pdf。这个过程非常令人兴奋。传统作者来自学术之山，手里拿着一块相当昂贵的石板，他/她的智慧被献给了一个感激而又被动的公众。想想喂鹅的人。适当地写一本关于变革的书，这次我们试图以不同的方式做事。该书在整个制作过程中定期吸收“人群的智慧”（即，您很多）。选择发布者：乐施会邀请了一系列发布者提交包括Open Access在内的提案。 OUP总体上是最积极的-他们想尝试不同的业务模型，并且显然对此表示支持。写作：我是一个博客狂，每周有五个帖子，这有其优点。该博客充当初稿，是确定和检验新出现的思想和主题的一种方式，然后在经过一段痛苦的作者隐居期之后，将这些思想转变为一个半连贯的整体，然后发布并邀请对第一个思想的评论草案。我并不是觉得这个过程很容易-我对评论（尤其是批评评论）的第一反应通常是“我恨你-为什么你不能只说它很棒呢！！” 但是当我冷静下来并阅读评论时，它们通常会非常有用（请参阅我的乐施会指南，以评论他人的东西）。毕竟，这是免费的咨询服务，对吗？我最喜欢的一些评论来自巴基斯坦人道主义领袖马苏德·乌尔·马尔克（Masood…

中级CTA嵌入的新设计

您可以选择标题，消息和图像。您甚至可以添加一个链接，以使读者继续阅读；也许将它们发送到您的出版物，或给予他们注册的奖励（免费电子书等）。如何获得登录到SMedian并转到您的个人资料以设置嵌入。出版号召性文字（CTA）现在嵌入的出版物号召性用语显示了有关出版物及其主要主题的更多统计信息。没有注册表格查看此嵌入操作。现在，读者可以看到在这种情况下，“ Marketing＆Growth Hacking”出版物侧重于Growth Hacking，已收到作家的416项贡献请求，拥有46,845个关注者，并且每天以〜86个关注者的速度增长。申请表格查看此嵌入操作。如果出版物希望使用其嵌入来捕获来自读者的电子邮件，则他们可以在其CTA中包括一份注册表格。表格的所有方面都是可定制的。阅读者提交电子邮件后，您可以根据需要再次提出号召。…

忠于愿景：宇宙建筑的挫折与欢乐

最初于 2016 年6月3日发布在 www.sffworld.com 上。我们正处于另一个最终草案的截止日期前夕，我们的编辑刚刚返回了第二轮编辑。阅读完这些编辑内容后，我将头放在手中。这些故事都不是他们需要的地方。一对夫妇比其他人更亲近，但是我们所做的更改未能将Interspecies （我们共享的宇宙选集）带入一个凝聚而坚定的愿景。目标是从头开始合作构建一个宇宙，然后不仅在该宇宙中而且在相同的地理位置和时间轴上编写故事。起初，前景令人振奋。 2014年底，来自我的作家工作室的一群作家组成了一个团队来实现这一目标。 2015年2月，我创立了KōsaPress，该品牌将发布这些故事并维护宇宙。 2015年7月，我们出版了《这些破碎的世界》，这是一本快速叙事小说选集，也是首次进入该宇宙的尝试，这是Interspecies的计划前身。…

实现开放访问：信息革命

此图像表示基于支付能力的信息，对某些信息的访问受到限制，这一概念称为“信息特权”。该图像记入http://www.texaslawyer.com/id=1202760014296/OpEd-Protecting-Privilege王牌大学调查？slreturn = 20160903220813 借助Google这样的搜索引擎和Siri这样的自动化知识平台，似乎世界上的每条信息，文章或档案都在我们的指尖。不幸的是，就成千上万的学术期刊和研究而言，实际上并非如此。这些极其重要且知识渊博的资源被放置在数据库基座上，而这些数据库基座只能通过大量的货币订购才能达到。结果？信息特权-大量的知识财富，只有那些愿意并有能力为此支付费用的大型机构和富裕个人才能使用。亚伦·施瓦茨（Aaron Schwartz）的《游击队开放获取宣言》以类似于呼吁武器的方式讨论了信息特权的荒谬性以及在信息公正方面对开放获取的需求。由于这些资源费用是由贿赂的公司强制执行并具有政治保护，因此他认为遵守信息支付规则类似于“遵循不公正的法律”，在这种情况下，连续付款“没有正义”。该动画片强调了大公司如何从订户那里收取大量金钱以允许他们访问资源的想法，这反映了与信息特权相关的不公正现象以及对开放访问的需求。该图片记入http://www.universityaffairs.ca/opinion/in-my-opinion/what-does-the-new-tri-agency-open-access-policy-mean-for-researchers/ 针对此问题，我认为Schwartz将所有信息大规模发布到文件共享网络的方法过于激进，而且计划不周。对于政府和企业来说，删除这些页面太容易了，无论创建了多少页面或泄漏了多少资源。归根结底，他们将始终拥有出版的力量。如果我是这个信息共享革命的隐喻领导者，我将尽可能地促进对问题认识的行动和教育。我坚信，在任何重大社会问题上，人民的力量都是力量。如果有足够多的人口以有效的方式要求提供信息，我相信，与其他许多历史问题一样，变革将会实现。…

好海盗

谁说人们不希望自己的工作被盗？ The Atlantic发表的一篇名为“黑暗网络的研究海盗”的文章概述了Sci-Hub如何允许人们免费下载付费墙论文。它通过在不了解大学网络的情况下访问大学网络并检索其订阅的论文来实现此目的。该网站的创建者是哈萨克斯坦的一名学生，名叫亚历山德拉·埃尔巴克扬（Alexandra Elbakyan）。可以理解的是，学生们喜欢这种创作，而出版商却感到恐惧。也许世界上最著名的出版商爱思唯尔（Elsevier）起诉了Sci-Hub，并迫使他们关闭。有趣的是，这对Sci-Hub有所帮助，因为诉讼使他们倍受媒体关注。如Torrent Freak上有关诉讼的详细文章所述，这有助于网站的普及。 Sci-Hub不再使用旧域名，而是拥有一个新域名，且更难追踪。整个故事中最有趣的方面可能是许多教授都支持Sci-Hub所做的事情。我不怪任何教授为他或她免费写一篇密集的论文而感到恼火，而现在他必须支付大量的钱才能使用它。总体而言，我觉得四面楚歌的学生Elbakyan有充分的理由去做自己所做的事情。像Elsevier这样的出版商正在向大学和个人收取大量财富，以获取他们自己的作品，这从根本上来说是荒谬的。我一直在进行研究，却没有意识到这是一个问题。如果足够多的人意识到系统是如何搞砸的，那么这可能会引起足够的轩然大波来影响某些变化（尽管我认为目前还有很多更重要的问题要担心……）…

这就是您的付费专区–小额支付可以替代广告拦截器？

因此，我点击了由可信赖的专业联系人发布的链接，并期待阅读《连线》上的那篇文章，该文章将告诉我广告拦截器是如何赚钱的（可能在我的背上）……但是有线网站上的广告屏蔽弹出窗口除非我为他们的网站禁用广告拦截器，否则Wired不允许我访问内容，或者我每月支付4美元或每年45美元的订阅费才能访问无广告版本的Wired。 Wired几个月前推出了这种无广告选项，它承认广告可能非常烦人，就像文章中间有声音的大型视频一样。我完全理解，发布优质内容的网站需要通过广告或向读者付费来赚钱，但您还必须从读者的角度来看待它：我不想被大型的侵入式广告打扰或烦恼，这就是我首先安装广告拦截器的原因我只是想读一篇文章。如果我喜欢我在网站上找到的内容，我可能会回来阅读更多有线内容… 为什么我不能仅支付公平的价格就可以访问这篇文章？但是，仅阅读一篇文章将是一个合理的价格吗？让我们从删除广告开始了解网站的损失。 Wired通过此页面上的广告赚了多少钱？很难确切知道广告展示的价格，因为它取决于不同的因素，例如媒体（横幅，视频等），广告的大小和位置，分发平台（Google Adwords，专有…），但是，通常每千次展示的平均价格在10美元到15美元之间（最高每展示一次1.5美分）。广告阻止告诉我页面上有8个广告，因此一个页面浏览或多或少会带来8 x 1.5 =…

Medium.com将推销bleiben

是不是Unternehmen，Wen es Bemerkt，Dass es nicht Mehr Seinen eigenenAnsprüchenGenügt？ Es wagt den Prozessmusterwechsel。 [更新07.01.2017] 埃塞贡（Alhtung），死者贝特拉格（Bertrag ist）杜尔·埃因（Derch Eine Rosarote）布赖尔·格里斯瑞本（Brille geschrieben），魏尔·米奇（Meivil.com）杂志。…

发布者的责任不承担风险

我感兴趣地阅读了Google Attribution工具的详细信息，该工具结合了在线和离线活动，并利用了Google几乎无处不在的用户跟踪功能：随着Google推出其归因工具，发布商应如何应对？ | AdExchanger “卖方”是由数字媒体社区的卖方撰写的专栏。今天的专栏是汤姆写的。 adexchanger.com 在文章的结尾，建议发布者“继续进攻”： …发布商可以利用自身较低的增量成本来交付对广告购买者而言具有更高价值的结果。与其讲述无可辩驳的事实（即面对几乎无限供应的优质每千次展示费用），不如说它的发布重点是为买家带来有意义的业务成果并为之付费。发布者认为根据广告客户的收益来赚钱是极具风险的。他们无法控制广告客户网站上的用户体验。另外，如果发布商的CFO没有给定月份的任何收入保证，他们也不会感到温暖和模糊。如果您查看与不同类型的广告购买相关的风险：发布商和广告商的风险谱发布商不应优化其受众以购买广告商的产品。历史上，发布商一直专注于吸引受众并了解其受众，以便将其出售给广告客户。…

LIB 100的同行评议和学术期刊的主要论文摘取

Z.Smith Reynolds Library在Twilight的ZSR Library在CC By 2.0下获得了许可（https://www.flickr.com/photos/zsrlibrary/11317687835）当我高二年级的第二学期注册时，我看到了选择参加图书馆学在线课程的选择。我决定注册，因为我以前从未参加过在线课程，并且想尝试一些新的东西。在开始这堂课时，我非常怀疑，因为我不知道会发生什么。我从其他学校来的朋友以前都参加过在线课程，但我不知道Wake Forest的学生如何工作。但是，我对这门课程以及我们所涵盖的材料感到惊讶。我学到了很多有关在线信息的价值，以及如何创建和保护Internet工作的知识。虽然一些次要要求（例如Voicethreads）有时看起来很乏味，但我现在意识到了它们对于我加深对材料的理解并参与课堂学习的重要性。我认为这些小而琐碎的作业是一个好主意，因为即使您确实在教室里见面，或者亲自见过其他学生和教授，它们也会给人以传统课堂的感觉。在整个课程中，我们涵盖了有关信息价值的各种主题。我从本课程中学到的最重要的内容是真正进入同行评审过程的内容，以及图书馆如何获取大量的学术期刊。过去，学者会将研究成果提交给一组志愿者。…