但是我们真的应该责怪互联网吗？
在过去的几年里，我在大学图书馆工作，我看到我们提供的服务发生了变化，这反映了数字化时代的发展，也可能反映了顾客的数字化。
我在图书馆前门旁的流通台工作，我们是走进来时急切地问员工在哪里的第一张办公桌。 但大多数情况下，如果您需要检查材料，我们将是您要去的办公桌。 我使用“材料”一词而不是“书籍”一词，因为我将大量的时间花在检查笔记本电脑或其他设备上。
当我检查一本书时，通常是顾客从另一个图书馆要求的“保留”或一本书，该书籍已被发送到我们的图书馆供他们取用。 通常情况下，接待处的交通流量一直很稳定，但研究生和教授的情况可能更多。
现在，我并不是说大学生从不要求暂缓实习，而是根据个人经验，我会说他们并没有那么频繁地要求实习。 为什么会这样呢？ 好吧，要求搁置需要一些周到的准备，我认为许多大学生要等到最后一刻才把事情留在原处，特别是学习，写论文和购买教科书。
这是一个相当一致且重复的场景。 一个学生轻快地走到书桌前，他们的脸通常是纯粹的决心和焦虑的混合，因为–惊奇–他们在学期两周内还没有购买教科书，第二天要交作业。
现在，十分之九，我们的图书馆没有他们想要的书，因为1）我们不希望这本书成为200名学生之间的拔河比赛的中心，或者2）它可能是我们还没有的新书。
没有恐惧！ 通过快速搜索，我通常可以在当地大学的图书馆中找到这本书，并向他们解释可以将其搁置并在几天之内免费运送到我们的图书馆（它们的眼睛发亮）。
在“几天之内”的陈述中，我看着他们的肩膀低落，伴随着他们的身体自动离开办公桌，因为-我只能假设-我使他们失败了。
欢迎来到即刻满足的文化。
我们这一代人非常习惯Internet上的信息可用性，以至于我们对需要几天才能到达的信息几乎没有兴趣-即使它是免费的。 我并不是说我这一代人很懒惰，但我认为随着互联网的成长，我们在对待信息和其他服务方面的利益受到了损害。 如果学生正在为某堂课写论文，而只是为了学分，为什么要在他们可以卧床的时候努力去图书馆找书，搜索主题，找到与可靠-如果不是最近的？ 我们似乎付出了巨大的努力来通过Internet找到最快的东西，而不是等待。 当这些学生毕业，而其他学生取代他们时，我常常想知道互联网将如何继续改变我们的社会，以及无意中改变后代。
互联网已经改变了许多机构和组织的运作方式，包括员工所需的能力。 在博耶（Boyer）的书《生命信息学：数字时代的新闻制作》中，他描述了随着互联网成为几乎立即提供新闻和信息的驱动力，“传统”新闻新闻的变化。 但是我想知道，对新闻工作者的要求是“在新闻之上”，是否反映了一个社会充满了期望这些信息的个人？ 人类工人将很快无法满足我们对速度和信息可用性的期望吗？
