免费内容时代的广告拦截:一定要给

“ IAB技术实验室 正在采取行动打击广告屏蔽 ” 并不是让大多数互联网用户兴奋的声明。 2016年,将有超过6980万美国人使用广告拦截器,到2017年,这一数字有望增长到8600万。随着越来越多的用户诉诸广告拦截,发布者被迫采取各种措施来规避他们。 事实证明,“免费”在线内容的成本是广告。 有鉴于此,是否有一个平衡的解决方案? 我们能否使用户的期望与出版物的需求相协调? 最初由丹麦大学生发起的“强化项目”已成为超过25%的所有互联网用户的生活方式:简单的浏览器扩展程序可以阻止成千上万的广告每天中断我们的预期体验。 问题是,我们在线消费的看似无休止的免费内容流创建起来往往很昂贵。 正如AdAge指出的那样:“在线广告为开放的互联网提供了动力,并保持了价值交换,使消费者仅需沉迷于几秒钟的广告就可以免费享受无限的内容。”如果没有广告,我们的公共内容就会枯竭。 为了生存,发布者正在尽其所能逃避广告拦截器。 赞助内容 许多发布商通过赞助的内容胜过广告拦截器。 像《纽约时报》,《大西洋》和《华盛顿邮报》这样的顶级出版物都通过“品牌工作室”接受了本地内容。这些中心充当付费内容部门,独立于社论和新闻室。 虽然这可以说是消费者最可口的途径(这些故事通常经过深思熟虑并引人入胜),但它们本质上是上流社会,无法满足现代广告客户对精确定位的需求。 没有编程技术的帮助,这些合作不足以满足数据驱动品牌的需求。…

StreetLib对区块链和书籍的未来的看法

书籍并不是真正被视为创新的缩影。 我们认为它们是非常静态的对象,自从永久以来一直具有相同的形式。 它们无疑是古老而珍贵的,但并非十分令人兴奋-在数字媒体,社交网络和云计算时代,这是过去的遗物。 用纸制成的笨重的物体将始终保持不变,永远不会进行更新,并且注定将成为无声的,却不可避免的陈旧过时。 和他们一起生活的方式之多 正如人们常有的智慧所发生的那样,这种形象是不真实的。 正如我之前所说,书籍是人类创造力的一种非常特殊的产物:印刷机和出版发行系统既是产生和塑造现代世界的巨大智力,社会和经济变革的原因,又是其影响。 因此,书籍的形式,内容和制作都发生了巨大的变化。 没有真正的理由认为这些改变已经结束,书籍已经达到了无法改进的非常不稳定的完美形式。 正如它们过去发生的变化一样,它们可以并且必须在今天和将来进行更改。 当前,电子书几乎是一个错失的机会。 与传统的印刷版本相比,它们更容易获得,并且便宜一些。 但是它们在很大程度上仍然是与几十年前几乎相同的行业产品,并且它们的书写和阅读方式几乎与印刷书籍相同。 简而言之,数字图书仍然基本上是模拟产品:出版业及其产品在这些年来震撼音乐行业的巨大变化中,几乎没有。 我们StreetLib希望改变这种状况。 我们认为,对于作家和读者来说,数字图书都有巨大的,尚未开发的潜力。 书籍需要以构思,书写,出版,推荐和阅读的方式进行改变:换句话说,它们需要跟上技术发展的步伐。 这种信念并非源于对技术新颖性的无理​​追捧,而是源于人们对技术发展的直觉认识,即技术的发展简单地说会改变我们的世界和我们体验它的方式,并且我们更喜欢成为这些变化的推动力,而不是仅仅应付它们。…

软件开发有什么问题? 元文章

为胜利者欢呼! 我从今年1月28日开始为Medium写我的系列文章“软件开发有什么问题?”。 通过一系列草草写成的,随意编辑的文章来反击某些行业惯例是很通俗的,我作为一名已有20年经验的老将,在寻找一份与我的职业相关的工作方面,经历了20多年,并且可能改进-对人类。 尽管我为各种形式的人工智能的迅速发展感到兴奋(并因此而感到恐惧),包括学会用它编写自己的实验,但我为如何滥用人类客户和人类工人而感到挣扎。由于一个旨在降低成本的行业,一个缺乏自我审查的行业以及一个以多种方式自我跳脱的行业,我无法相信它有时会吸引客户。 存在最佳实践和常识性解决方案,但是在公司之间,客户之间,客户之间,我看到人们以自己的方式发明了中层管理人员。 我看到人们犯同样的错误或学习困难。 当我们发现某些问题不起作用时,我们的开发人员会使用Google博士,博士和Coursera等资源来找到我们的方法,但我只是在中层管理人员及以上级别看不到相同的校正水平。 为了成为元人物,我想撤回封面,并透露与我的故事统计有关的内幕。 这是屏幕截图,后面是故事链接: 渐行渐远! 我是技术债务,是测试专家,不是经理,不是领导者,当无法进行生产测试时,推广知识knowledge积者,我的Comcast Xfinity体验,什么是QXARGMAFLBUMGRX? 所以这是给读者的一个问题: 为什么我这么爱我是技术债务和测试痣,而其余的几乎都没有? 从那以后我既不是一个更好的作家,也不是一个更糟糕的作家。 质量几乎是中等水平的,但我认为内容可能会在其他方面为行业带来更多帮助。 那里有抱负的数据科学家想使用一些NLP对文章成功进行回归吗? 开玩笑。…

Sci-Hub:暗网上的学术资源

Sci-Hub是由哈萨克斯坦的一名学生开发的,他对获得学术文章的价格感到厌倦。 她的名字叫亚历山德拉·埃尔巴克扬(Alexandra Elbakyan),她的网站在学术界引起了很多讨论,并且引起了很多争议。 Sci-Hub是大学每年支付高额订阅费的学术文章和期刊的数据库。 Sci-Hub通过大学的服务器非法访问这些文章,从而为其用户获取这些文章。 用户可以通过Tor(一个扰乱您的IP地址的平台)访问Sci-Hub,从而有效地使互联网搜索变得无法追踪和匿名。 图片来源:torrentfreak.com 尽管许多学生都从使用Sci-Hub中受益,但许多出版商和作家都感到愤怒。 访问期刊的学生在论文上打出A,而出版公司和作者则损失了数千美元。 出版公司Elsevier拥有对2000多种期刊的访问权,并已起诉Alexandra Elbakyan,以保护其业务。 由于Elbakyan女士是从海外管理该网站的,因此可以保护她免受美国版权侵权的起诉。 此外,由于其暗网的良性,对于拆解丝绸之路和其他非法站点的那些机构,她并不是主要关注点。 尽管对Sci-Hub的道德观念存在分歧,但很明显,它违反了美国的版权法。 Elsevier的无障碍访问主管Alicia Wise对《纽约时报》说:“好像偷东西似乎很合理,就好像偷东西是有道理的,我发现这很令人惊讶……这好像不是走进杂货店一样只要您将Kit Kat巧克力棒放在架子上,就可以存储和偷窃有机巧克力棒。” Alicia…

亚马逊时代的竞争(数字平台,服务)

亚马逊时代的竞争(数字平台,服务) INSEAD企业家学教授Henrich Greve和INSEAD博士生Seo Yeon Song 亚马逊的主导地位正在改变出版的力量结构-这种模式可能会在其他几个行业得到证实。 如果数字化破坏等于旧订单的拆除,请考虑使用数字平台推土机。 通过允许生产者和消费者以前所未有的轻松和直接的方式进行联系,他们已经动摇了整个行业的基础。 例如:纽约市的出租车纪念章在短短几年内损失了一半以上的价值,这主要是由于来自Uber和Lyft的竞争。 摩根士丹利(Morgan Stanley)最近的一项调查显示,有49%的Airbnb客人表示,他们选择了家庭共享平台,而不是传统的酒店住宿。 但是,颠覆并不总是意味着革命。 在音乐行业,事实证明,从数字下载到流媒体服务的转变对主要唱片公司来说是非常积极的发展,而据报道,独立唱片公司正在争夺流媒体平台最重要的播放列表中的位置。 平台旨在通过扩大大型和小型参与者的访问范围来平准行业竞争环境。 但实际上,未知数必须确实敏捷,才能与在位者的财大气粗和知名度竞争。 我们最近在《战略管理的进步》中发表的论文检查了电子书的销量,以确定数字平台(在本例中为Twitter和Amazon)的民主化效应是否对行业巨头构成了严重威胁。 如果像社交媒体的嗡嗡声或消费者评论这样的所谓“赚取”营销能够提供与大型“付费”营销活动相当的收入增长,那么作为行业游戏规则改变者的平台的情况将得到加强。 我们还对为不同目的开发的平台如何共同重塑市场,进而可能重塑行业感兴趣。…