英国的实际生产力挑战-以及如何应对

现在可以说,如果您关心长期繁荣,那么这最后一个是跟踪和制定政策的更重要的数字。 麦肯锡(McKinsey)在2008年发表的一篇论文认为,为了保持经济增长并达到通常讨论(并随后达成共识)的气候目标,到2050年,全球范围内我们需要将碳生产率提高10倍。这相当于40年每年约6%的增长。 从那以后的十年中,我们没有一次破3%。 不幸的是,在这种情况下,仅凭市场力量无法带来必要的生产率提高。 尽管科学表明我们可以排放的额外二氧化碳量很小并且正在迅速减少,但是这种稀缺性无法由市场适当定价。 这是有问题的,因为通常是因为稀缺性导致生产力增长:当钴供应不足时,价格上涨,电池制造商被激励去投资以寻求减少所需钴量的方法。 当劳动力稀缺时,企业就会受到激励去投资于提高生产率的机器人。 (实际上,近年来劳动生产率增长如此缓慢的一个原因是,由于全球化,技术和旨在使尽可能多的人保持尽可能多的工作时间的福利制度的结合,劳动几乎是稀缺的。) 2008年的《英国气候变化法案》建立了一个世界领先的五年碳预算计划,但是自那时以来,历届政府都没有遵循强有力的政策来使这些碳预算成为公司的重大关切。 欧盟的排放交易计划(ETS)也令人失望:自2011年底以来,排放交易体系下的碳排放成本未突破10欧元/吨。与去年建议的40-80美元/吨(到2020年)相比由约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)和尼古拉斯·斯特恩勋爵(Lord Nicholas Stern)领导的碳价格高级别委员会负责。 对排放征税当然会有所帮助,但政策制定者还有其他杠杆可以借鉴。 毫无疑问,需要增加对下一代可再生能源和碳固存的研发投入(无论是通过大气碳“直接空气捕获”的新技术,还是树木和土壤等古老的二氧化碳吸收技术)。 去年的《清洁增长战略》宣布了从2015年到2021年用于低碳创新的25亿英镑,总比没有好,但不是很多。 提出更严格的建筑物和车辆能效标准将有助于推动激励措施,使两个部门之间的碳排放降低,这两个部门之间的碳排放量占英国温室气体排放量的一半左右。 最终,政府可以利用其强大的购买力(英国每年在公共采购上花费超过2000亿英镑)来为低碳创新市场铺平道路。…

拉法特定律:通货膨胀弹性

我已经意识到,旨在控制外部性和系统性冲击的法律是必要的,例如,禁止二手烟,反污染法规,或要求在地震多发地区进行一定程度的改造,而大多数其他法律只是将精英们的社会价值强加于人社会的其余部分,将权力转移给律师和政治家而不是个人。 支持政府透明的法律也是必要的,尽管我们在美国了解到,透明往往来自举报人,而不是自愿遵守(见Daniel Ellsberg,Edward Snowden等)。 经济“法律”是最重要的,但通常是后向的,因此不足以供将来参考,尤其是在有许多活动部件的全球化经济中。 但是,只要经济学家所依赖的数据在特定时间段内是相关的,最新的且相对恒定的,经济“法律”就可以为进一步讨论奠定基础。 我已经尝试了多年,以阐明我凭直觉理解但无法很好解释的经济“法律”。 它处理社会对预期工资,债务负担和基本服务/产品(例如住房,医疗保健,食品和运输)之间日益扩大的差距的反应。 在评估工资和成本的通货膨胀轨迹时,经济“专家”似乎没有将基本项目与非基本项目区分开。 例如,如果最低工资为每小时3.50美元,则花费5K的教育费用似乎不算什么,但这仍然可以实现。 (Tara VanDerveer仍然可以负担得起上大学的费用,即使她不是来自富裕的家庭,并最终获得了享有声望的教练工作。)如果在同一所大学拥有新的和更高级的部门的同一教育,当最低工资为$ 7 /时,将花费1万。 hr,即使我们将成本和工资都提高了一倍,这也不是一件好事。 换句话说, 工资和成本翻倍应该会产生相同或相似的结果,但我们发现事实并非如此。 最糟糕的是,一些较高的成本,例如教育,将可支配收入和其他收入从有形商品中转移,如果初次购买无法按预期进行,则有形商品可能会以较低的价值转移给其他买家。…

给每个人按自己的意愿

杂志封面的杂志封面。 想一想谁会出现国家讽刺侠一分钟:道格·肯尼,亨利·比尔德,几乎所有《 周六夜现场》的原作,克里斯托弗·嘉宾,哈罗德·拉米斯,安妮·比兹,迈克尔·奥多诺维,约翰·休斯,PJ·奥罗克,杰夫·格林菲尔德,还有其他数十人继续在接下来的40年里给情景喜剧编剧,深夜脱口秀作家以及喜剧电影编剧,演员,导演和制片人排挤。 他们都是同一本杂志的幽默作家。 (如果您想了解全部内容,请观看……好吧,如果您正在阅读本文,那么您可能已经观看并阅读了我可以告诉您的所有内容。否则,请使用Google。) 现在很难想象,曾经有一本最畅销的杂志 ,只写幽默。 它赚钱,已经付钱,专职作家和编辑,总部设在纽约, 很酷 。 然后,到我八岁的时候,这并不好笑-这是个玩笑。 当国家讽刺派的激进,讲真话的婴儿潮一代变成资产阶级雅各派雪佛兰·蔡塞安(Chvy Chase-ian)的资产阶级时,它的听众也是如此,于是他们退出阅读国家讽刺节 ,开始阅读……报纸。 (有关此内容的更多信息,请观看三十多岁的录像 。) 更不用说当Lampoon从灿烂,具有挑战性的讽刺性的床单演变成带有死胎的笑话的恐怖的铁血魔咒时,书面幽默就死了,仅仅是像80年代和90年代的许多东西一样,它卖光了,真的很la脚 当我在Lampoon后的几十年中长大时,您仍然偶尔会遇到一些古老的Nat…

金融危机以来的六大变化-我的星期一专栏作家

金融危机以来的六大变化-我的星期一专栏作家 尽管自上个夏天以来出现了一些初期的裂​​痕,但发达国家的经济在2008年上半年仍保持强劲增长。 那是十年前的事,自那时以来,随着势头和调整体系的来源发生了变化,世界经济动力已经完全改变,特别是在发达国家。 我们可能会发现一大堆差异,但我只关注了六个,我认为这对帮助我们了解新的世界经济秩序很有用。 1 –世界贸易不再以相同的速度增长 自2008年危机以来,世界贸易的步伐已完全改变。在此之前,世界贸易以每年估计6.8%的数量计算,在相当大的范围内波动,从而为每个经济体提供了强大的动力来源并推动了经济增长,贸易和经济活动之间的整体良性动态。 但自2011年以来,世界贸易几乎没有波动,目前的趋势是2.3%。 2011年的转折点可以归因于紧缩政策,尤其是欧洲实施的计划。 因此,在世界其他地区可以预期的势头已不再与过去的表现相提并论。 这一变化对欧洲而言意义重大,因为欧洲大陆过去一直在等待世界其他地区加快步伐,然后才进行自身的改善,这解释了美国之间的系统性时滞,传统上,美国在经历了一段时期之后就迅速恢复了过来。负面冲击和欧洲,这似乎总是有些滞后。 趋势减弱,世界增长更加缓慢,世界贸易也以不同​​的方式进行。 发达国家的贡献较小,因为它们显示出较弱的工业势头,而且这种结构意味着需要寻找新的来源来激发一些新的经济活动势头。 法国初创企业创造的推动力,如果能通过超越第一层次的新公司发展创造新的经济格局,则在这方面很有用。 2 –世界平衡发生了变化 如果我们要更加清楚地了解世界动力和世界贸易不振的原因,那么必须认识到,在过去的十年中,发达国家不再对世界工业活动的增长做出积极贡献。是世界贸易的核心,但亚洲在这一方面的作用令人惊叹。 下图显示,2008年至2017年末,世界产量增长了21%,但美国的增长仅为3%,而日本(不含日本)的亚洲增长了93%。…

丹尼尔·鲁斯科夫(Daniel Rushkoff)从“在Google巴士上扔石头”中学到的教训

作为一个喜欢追随政治的人,我总是听到有关“经济”及其运作方式的信息,但是读完这本书后,我意识到我对经济的真正含义及其服务目的知之甚少。 我不会在这里介绍所有内容(尽管如果您听起来像您想学习的东西,我会极力推荐这本书)。 但是,我确实想分享我从本书中学到的经验教训,以及它如何影响了我对各种问题的看法。 尽管本书的重点实际上是数字时代对我们工业经济的影响,但我认为我对总体经济了解了很多。 我不是经济专家,但我确实认为自己读物很好,这是我对所使用的信息的理解,但总是持不同观点 钱有速度,而且一直在放缓 货币流通速度是指进行交易的速度,基本上是实际使用货币购买商品的频率。 这在健康的经济中很重要,但在讨论“经济”的形态时,我很少听到有人谈论它。 重点总是放在失业率上,这当然很重要,但是如果不进行全面检查,就无法评估某事物的健康状况。 尽管相对于布什政府,奥巴马政府取得了经济利益,但货币流通速度仍在下降。 这几乎肯定是由收入不平等加剧引起的。 穷人往往会花光所有的钱(通常是出于必要),而富人会储蓄更多。 这使收入不平等加剧。 金钱将被节省而不是花费,这将损害经济,因为经济需要这种货币的流通。 这就是提高最低工资之类的价值的来源,经济可以通过增加货币流通量来增长,也可以通过创造就业机会来增长。 就业并非是良好经济的全部结局。 没有沃尔玛的分析,没有一本经济学书籍是完整的 我一直都知道沃尔玛这个邪恶的帝国,以及它如何破坏他们进入的城市中的本地小商店,但是现在我终于明白了为什么会发生这种情况,并且如果您真正关心的话,为什么支持本地企业而不是大公司如此重要关于您的社区。…