作为一个喜欢追随政治的人，我总是听到有关“经济”及其运作方式的信息，但是读完这本书后，我意识到我对经济的真正含义及其服务目的知之甚少。 我不会在这里介绍所有内容（尽管如果您听起来像您想学习的东西，我会极力推荐这本书）。 但是，我确实想分享我从本书中学到的经验教训，以及它如何影响了我对各种问题的看法。 尽管本书的重点实际上是数字时代对我们工业经济的影响，但我认为我对总体经济了解了很多。 我不是经济专家，但我确实认为自己读物很好，这是我对所使用的信息的理解，但总是持不同观点
钱有速度，而且一直在放缓
货币流通速度是指进行交易的速度，基本上是实际使用货币购买商品的频率。 这在健康的经济中很重要，但在讨论“经济”的形态时，我很少听到有人谈论它。 重点总是放在失业率上，这当然很重要，但是如果不进行全面检查，就无法评估某事物的健康状况。 尽管相对于布什政府，奥巴马政府取得了经济利益，但货币流通速度仍在下降。 这几乎肯定是由收入不平等加剧引起的。 穷人往往会花光所有的钱（通常是出于必要），而富人会储蓄更多。 这使收入不平等加剧。 金钱将被节省而不是花费，这将损害经济，因为经济需要这种货币的流通。 这就是提高最低工资之类的价值的来源，经济可以通过增加货币流通量来增长，也可以通过创造就业机会来增长。 就业并非是良好经济的全部结局。
没有沃尔玛的分析，没有一本经济学书籍是完整的
我一直都知道沃尔玛这个邪恶的帝国，以及它如何破坏他们进入的城市中的本地小商店，但是现在我终于明白了为什么会发生这种情况，并且如果您真正关心的话，为什么支持本地企业而不是大公司如此重要关于您的社区。 公司从其经营的社区中获取价值，但并不总是取代它。 由于业务利润将流向公司总部，Rushkoff解释说，公司正在将价值提取并交付给股东，或者将其隐藏在静态储蓄中。 这并不是天生的邪恶，因为这就是商业运作的方式，但是回到货币流动性公司的想法，通过提取比收回的更多的资金，阻碍了其经营地区的货币再循环，这反过来损害了当地经济。 金钱和价值实际上是从这些社区中提取出来的，并转移到另一个位置，而本地妈妈商店和流行商店的本性将钱保留在社区中，因为100％的价值将流向居住在社区中的人而不是股东别处。 这就是为什么必须要有更高的最低工资之类的事情的另一个原因，如果您继续从社区中获取价值，而又没有向社区中投入足够的价值，则无论您雇用了多少人，都在破坏当地的经济。 较高的最低工资将有助于确保有足够的投资回馈给公司，以使公司从中获得价值，否则公司将慢慢使公司枯竭。
富人确实有不公平的优势，尽管实际上
我并不是说要在恶意或指责的庄园中讲，但这只是事实，金钱赚钱的速度比任何服务都要快。 这就是为什么华尔街如此富有和强大，它能够通过借出自己的钱来创造更多的钱，这是任何其他服务或工作都无法创造的。 显然，实现这一目标后，即使是巨型GE（通用电气）也将其业务重心转移到了提供贷款，出售保险和提供资本上，而不是仅仅依靠其产品，因为它能够从其资本利益中赚取更多的钱。他们产品的利润。 这对于许多人来说似乎是显而易见的，但是由于某种原因，在阅读本书时，这种想法的真实性确实以一种令人沮丧的方式沉没了。 我在一个低收入家庭中长大，以下的话对我影响很大。
- 年轻成人书中的五个惊人的语录
- 超过50人的最爱应用，技术和书籍！
- 第一章人生的预告片。 时空旅行系列的第二本书
- 前微笑的时间？
- 帕特里夏·海史密斯（Patricia Highsmith）的小说《才华横溢的里普利先生》问其读者，是否有人真正有能力谋杀……
“以谋生为生的人们正在遭受一种有利于以钱赚钱的人的制度的苦难”
不管我的薪水是多少或在不久的将来会是多少，问题的事实是我一开始都没有资本。 更糟糕的是，由于贷款等原因，我现在拥有负资本。 实际上，我被认为相当成功。 这是穷人的困境，不是我们懒惰，而是我们最初拥有的所有价值是我们的服务，而我们的经济运转方式则不可避免地使我们的财富增长速度要慢于一家拥有任何资本的人从一开始就可以利用。 令人沮丧的部分不是它在某种程度上是不公正的（不是），而是事实就是这样，但是嘿，挑战被接受了！
诸如股市之类的事情确实是对内部人士而言
到那时，一个普通的joe就能参与到将大部分价值投资到任何一开始的游戏中，而这些投资已经被那些从一开始就参与其中的人和帮助他们实现目标的内部人吸走了。 用不朽技术的话来说，“我们有他们要踢的一切”。 您想在这个新的创业经济中赚钱吗？ 最好的选择是尽早在公司投资（买房可能是更安全的投资）或尽早在公司工作，这样您就有权获得股票期权。 但是即使那样，如果华尔街人士或投资者真的想最大化他们的削减幅度，并对雇员何时以及如何出售他们的股票施加严格的规则，则根据“退出”，拥有股票期权的普通雇员可能会陷入困境。 再次，作为一个没有资本开始生活的人，这令人发醒地提醒我们，实际上增加您的财富确实有多困难。
投资者将指导公司提高与股东而非消费者有关的价值
我也不是初创专家，但在大学毕业后短短的一年半的时间里，我已经工作了2年。 我在上一家公司的支持团队中工作，总是想知道为什么管理层如此坚决地开发新产品并在核心产品本身似乎可以从维护季度等中受益时进行扩展（或者也许这只是我的支持成员的偏见） ）。 但是，在读完这本书之后，可以理解他们正在玩创业游戏，因此，与最终用户相比，他们更加注重提高股东的价值。 告诉您的投资者：“嘿，我们将放慢脚步，以便我们在追逐这些增长目标之前能真正收紧产品”，可能不会做得很好。 正如Rushkoff在书中明确指出的那样，有一些公司试图打破曲棍球棒指数增长初创公司的模范，但它们往往是那些创始人保留了大部分控制权，甚至遭到那些公司的强烈反对的公司。希望获得10倍的投资回报率。 您投入的资金和投资越多，对公司/产品/任务的控制就越少，而与股东增长计划和退出战略的联系就越紧密。
结论，
我并没有谴责这些做法，我只是简单地达到了一个点，即我终于了解了经济的真正宏观规模，并意识到自己适合其中。 尽管这让我在尚未攀登的陡峭山坡上有些沮丧，但我知道没有什么是不可能的，即使现在我也对如何进行攀登有了更好的了解。 强烈推荐这本书，很想听听其他人从这本书中学到了什么。
