为什么经济学家在谈论向您扔免费资金-以及对GE之类的企业意味着什么。
我们处于一个增长缓慢，通货膨胀率低的世界。 许多国家的决策者都在尝试寻找新方法来振兴经济。
直升机赚钱是最近重新出现在新闻中的一个想法。 日本似乎正在考虑这一点，有人认为欧洲和美国也应该考虑这一点。
这是我的看法：
那么什么是直升机钱呢？
经济学家被称为惨淡的科学家-疯狂的体育活动，总是告诉你没有免费的午餐。
但是有时我们会提出一些有趣的想法，并带有醒目的名称！
正是米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）提出了这一建议。 请注意，弥尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）是芝加哥大学诺贝尔奖获得者，非常保守的保守派经济学家。
然而大约50年前，他想到了直升飞机在城市上空飞行并丢下钞票的想法（显然不是硬币……他意识到受伤和提起诉讼的危险……）
这是什么主意？
假设您处于经济中有一个可以生产的高效制造业和服务业的情况。 但是人们没有信心或没有钱-因此他们不花钱。 你会陷入衰退和通缩。
只要您能说服人们花钱，一切都会好起来的。
如果您给人们免费的钱，他们会花钱。 经济将增长更快，通货膨胀率将上升至健康水平。
在实践中如何工作？ 您真的会从直升机上赚钱吗？
可能不是。 务实的说法是，中央银行（CB）会打印这笔钱，然后交给政府。 然后，政府可以将其转让给公民，也许是为了退税。 或者它可以用政府可以花钱的许多方式之一来花钱。
为了换取现金，政府将向中央银行发行零息永续债券，即它不必支付任何利息且永远不必收回的债券。
如果这是央行购买政府债券，那么它与量化宽松有何不同？
在过去的六年中，美联储和其他中央银行一直实行量化宽松政策。 直升机货币（HM）的概念在两个方面有所不同：
- 有了HM，认证机构直接为政府融资；而通过量化宽松，认证机构在自由市场上购买政府债券。
- 第二，由于债券没有利息，也永远不会还清，因此政府债务没有增加。
所以听起来不错，对吗？ 人们可以花更多的钱来花钱，或者政府可以花更多的钱，而不必增加税费，也不需要增加债务。 中央银行打印它，然后有人花了。 我们还在等什么？
再次沉闷的科学时间……。
如果问题是您处于通缩中 ，多数价格下跌且经济停滞或收缩仅仅是因为人们失去信心而没有支出，那么直升机钱是正确的解决方案 。
在美国或欧洲绝对不是这种情况。 人们在这里消费，而价格却没有下降。
美国和欧洲经济增长不快的原因主要在于供给方面：首先是生产率增长缓慢。 我们不会通过给人们自由钱来解决这个问题。
即使在日本，缺乏消费者信心也不是唯一的问题。 生产率增长仍然太慢，该国的行业需要更高的效率，包括更好的公司治理。
但是还是值得尝试一下吗？ 可能发生的最坏情况是什么？
风险很大。
一旦您习惯了政府免费获得金钱，就很难消除这种成瘾。 最终，这将导致政府过度支出和高通货膨胀，而不会为增长带来好处。 以前发生过 这就是为什么许多国家/地区有法律禁止认证机构直接为政府融资。
我知道这些天担心通货膨胀似乎很疯狂，但请考虑以下思想实验：
如果我们能在不加剧通货膨胀的情况下打印出我们想要的任何数量的货币，那么在中央银行的资助下，政府可以购买数量不限的商品和服务，并免费提供给民众。 我们都可以有钱，有大房子和车道上的法拉利。
相反，在委内瑞拉，人们越境进入哥伦比亚以购买厕纸。
因此，在适当的情况下，直升机资金可以提供帮助，但是您无法以自己的方式走向繁荣 ：这需要基础设施，投资，创新和辛勤工作。
这场辩论对像GE这样的企业意味着什么？
首先，这提醒我们，在很长一段时间内 ，肯定会持续到明年， 我们可能会在这个经济增长缓慢，利率低的世界中停留一段时间 。
其次，不幸的是，它确认了人们仍在寻找简单的解决方案 。 虽然在日本用直升机赚钱可能很有意义，但今天甚至在美国或欧洲考虑用直升机赚钱也很疯狂。 它只是在寻找另一种简单的出路。
这意味着我们不太可能看到正确的政策来实现更强劲的增长。 这意味着更多的民粹主义和更多的贸易保护主义政策的风险很大。
第三，这意味着日本的局势仍然充满挑战 。 日本债务负担沉重，仅政府债务就占GDP的250％。 日本迫切需要更高的经济增长和更高的通货膨胀率，以使债务可持续发展，否则日本最终将遭受金融危机的困扰。 政府正在努力，但转变经济和提高生产率并不容易。
走出这个缓慢增长的世界的出路不是让直升机从天上掉钱。 这是为了提高直升机，飞机，火车和所有其他工业设备的效率。 这是为了提高生产力。 这就是为什么我们在GE所做的事情很重要的原因。
