白皮书:为什么参与时间对发布者具有更大的价值

WNIP赞助帖子 互动时间定义为打开页面并认为用户处于活动状态的总时间,这是前瞻性发布者开始关注的焦点,而不是关注更多“传统”观看指标。 但是,并非所有扩展会话都是一样的! 诸如打开页面以供日后查看或开始阅读页面,然后在不关闭浏览器窗口的情况下移至另一个应用程序之类的常见操作可能会严重扭曲结果。 衡量实际参与时间的主要好处之一是,它可以帮助发布者清除这些问题并准确地衡量读者的参与度。 那么它是怎样工作的? 每次用户浏览网页时,他们都会在浏览器中发出信号,因此,这些信号不仅可以用来衡量网页的打开时间,还可以用来衡量用户何时在该页面上处于活动状态,并提供更清晰的参与度指示。 我们在自己的分析中使用了这一点,发现每个页面浏览量都记录了惊人的参与信号,其中台式机为260个,移动设备为418个,平板电脑为349个。 由于屏幕较小,因此在移动设备上参与事件的平均数量急剧增加,这需要进行额外的滚动,滑动和触摸操作。 尽管如此,所有设备的参与时间都是相似的。 通过记录这些信号(或参与事件),我们能够测量用户与某个页面进行积极互动的时间以及他们在内容上的投入时间,而不仅是打开页面的时间。 这显示了停留时间和参与时间之间的巨大差距,这对于发布商和广告商了解至关重要。 对于所有会话,参与时间仅占所测得所有驻留时间的16%。 这意味着用户在84%的时间内没有积极参与。 然而,正是用户积极参与的停留时间的16%对广告商而言最有价值。 为了帮助发布商有效地与客户交流互动时间,Sovrn创建了一个新指标“可见互动时间(VET)”,该指标确定了广告在用户积极参与后的总可见时间(基于MRC准则)。 在 此处…

出版商和广告商的权利在浏览器的前门处终止。

有关这意味着什么的更多信息,请参见《城堡学说》。 您不会“访问”网页。 您通过协议请求它们:具体地说,超文本协议更好地称为http。 协议是仪式化的方式,例如握手,鞠躬和微笑。 因此,当您“访问”具有Web服务的站点(例如卖方)时,除了您希望在文本和图形中看到的内容之外,您没有要求其他任何东西。 例如,当您“访问”发布者的网站时,您希望浏览器显示该网站的主页及其链接,并且什么也不提供。 当您访问零售商的网站时,您希望浏览器显示该网站的索引页。 而且,如果您与该网站有某种关系,则希望它能够识别您是回头客或顾客。 在这两种情况下,您都不希望获得跟踪文件,除了那些可以帮助网站记住您之前的文件。 那是Lou Montouli的魔术曲奇的初衷,可追溯到94年。 在Lou的Cookie的详细历史记录中,他写道:“目标是为不允许跨站点跟踪的网站创建会话标识符和通用的“内存”机制。” 现在,让我们看看在现实世界中如何阅读报纸或杂志,因为这是一种有用的模型。 我将以姐姐为例来介绍典型的读者。 她是美国海军退役的司令官,她的组织方式与我们通常所说的“内容”互动。 当报纸到达她家门口时,她“将其剥离”。 如果是星期天的报纸,她会拉出广告插页,然后扔掉或放在一边,这取决于它们是否包含她可能感兴趣的优惠券或促销。 然后,她剔除不感兴趣的部分。…

当展示广告步履蹒跚时,原生广告可能会成功

图片来源: StockSnap.io 随着展示广告在越来越多的广告拦截器采用下变得效果不佳,原生广告正迅速成为发布商有吸引力的广告选择。 根据道·奈特企业家新闻中心在2015年发布的题为“数字新闻出版物中原生广告的兴起”的报告, 新闻发布者认为,随着展示次数的下降,他们会看到广告客户会接受的广告产品以及获得新收入的途径。 关于原生广告的3大收获 该报告的主要发现强调了三个关键主题。 1.收入份额不断增长 在撰写本报告时,原生广告仅占总广告收入的大约5%(Buzzfeed等出版物都侧重于原生广告)。 同时,随着更多发布商从展示广告转向原生广告,原生广告在收入中所占的份额可能会增加。 2.赞助的故事效果更好 毫不奇怪,赞助故事在新闻出版商中更受欢迎。 它们专门设计为“模仿或融入社论内容,并采用多种形式作为社论”。 当赞助的故事是“与出版物的读者相关,有用和/或有趣的”高质量内容时,它往往会更成功。 借助广告拦截器来隐藏展示广告的读者似乎更喜欢赞助故事,因为它们通常是他们可能独立寻求的那种内容。 3.清楚标签 赞助故事的挑战之一是确保将它们清楚地标记为广告。 它们往往与社论内容融合得如此之好,以至于读者常常不明白它们是付费内容。…

责骂广告块用户的时间已经过去

首先,我们需要真正关心广告拦截用户的动机 具有讽刺意味的是,最讨厌广告的人也是广告技术的真正客户。 与一些流行的观点相反,发布商和营销商都不是负责广告技术实际收入的人。 当然,广告技术的存在是为了促进在线广告的购买和投放,但是使整个交流成为可能的当事方坐在为那些消费内容的人专用的椅子上。 没有人们在他们的视频中观看,点击甚至观看广告,就没有广告技术市场。 他们告诉我们的,是在口头上告诉我们,我们一直在使他们失败。 我们的主要客户存在冲突。 他们知道他们正在免费阅读,因为营销商和广告商正在向发布商付款。 他们知道广告使世界运转。 但是,他们还知道,每次打开网页时,都有可能践踏他们的隐私,跟踪他们的活动,或者有人希望为他们提供意想不到的恶意软件 。 他们知道,每次打开网站时,弹出式窗口 , 插页式广告和广告都会使他们陷入困境 ,以至于它们会吞噬数据计划。 如果有选择的话,内容消费者应该选择保护一群在互联网上写作的无名无名的人,还是应该保护自己免受可能的威胁,更不用说消除巨大的烦恼了? 我知道在选择相同选项后会怎么做。 在不恢复消费者信心的情况下,我们作为一个行业实际上能生存多长时间?…