当帕累托原理出错时-80/20规则#Fail

是否曾经觉得您有太多事情要做而没有足够的时间来做呢? 你不是一个人。 为了控制忙碌的生活,您可能尝试了帕累托原理(也称为80/20规则)。 帕累托原理的拥护者解释了如何通过专注于任务,产品,服务和人员中最有价值的20%来最大程度地提高生产力。 为此,建议您将剩余的80%最小化,因为它仅提供边际收益。 听起来很简单,但是真的那么简单吗? 从统计上讲,您的输入和输出的分配通常可能符合80/20规则,但是如果将其广泛应用,围绕帕累托原理的实践可能会犯错误。 原因如下。 80/20规则代表统计的一个关键特征:泛化。 如果规则是按字面解释的,这会带来问题。 在某些情况下,65%的产出可能来自4%的投入或70%的10%依此类推。 80/20的比率并不适用于所有情况。 想象一下,如果公司中表现最好的20%的员工得到了晋升,而其他所有人都被解雇了。 这项行动的影响因案例而异,但可能剩下的80%(虽然可能不直接负责大部分产出)却是前20%的基本支持结构。 尽管解雇表现最差的80%的员工可能在数学上是有意义的,但在现实生活中,这很可能导致公司倒闭。 当考虑到工作的性质时,并非总是可以认为大部分投入都是浪费的。 艺术作品可能需要投入多年的实践才能被利用。 创意工作者可能需要花费数天的时间收集信息并进行头脑风暴,然后再将笔或画笔放在纸上。…

一年浪费370亿美金!这12个会议正在啃食你的企业

会议,要预期才行。图片来源: StockSnap.io 有人说台湾企业最厉害的就是降低成本,事实真的做到吗?我们走访许多企业,发现更多隐藏的成本。面对整体环境的不景气,究竟有什么理由让你浪费大把银子在无效率上呢? 文/ JANDI曹凯闵 单单在美国,每天超过1,100万场会议合并 令人惊奇的异物的是,有将近补充的会议,属于极度缺乏重构的!!,这些根本重叠存在的会议变成浪费,累积起来就是企业的成本负担。 根据2015年的研究,美国在地企业每年要花费约370亿美金在无效率会议上 ,既有太多的会议,而且很多人并不擅长长开会。今天,我们将采用组织行为专家一探究竟,看看这些浪费发生在哪里?并归纳出以下12种正在威胁企业的会议毒瘤。 图片来源: StockSnap.io 1.你开太多会了 别怀疑,会议「真的」太多了!别忘了,其中有分歧的会议根本不具意义,光凭这一点,就值得所有企业好好思考会议的本质。 2.没有会议主持人/协调者 根据Advanced Facilitation Strategies作者Ingrid Bens的定义:会议主持人要确保讨论的方法与架构,让所有讨论可以进展顺利,并获得高品质的决策结果。每一场召开的会议中,就要有一个会议主持人,当话题开始发散时要把讨论带回来,给予每个人引导的空间,挖掘每个人的真实想法。…

特斯拉与爱迪生:原始AC / DC

在Doodle,我们重视协作,并努力使人们团结在一起。 我们还认为健康的竞争为生活中的重大创新做出了贡献。 在本系列中,我们探索技术历史上一些最令人兴奋的竞争。 从被称为“真正的激动人心的”到获得“潮流之战”的头衔:可能是有史以来天才之间最大的竞争是托马斯·阿尔瓦·爱迪生(Thomas Alva Edison)和尼古拉·特斯拉(Nikola Tesla)之间的竞争。 这些有远见的人为什么要竞争,并且有明显的赢家? 这正是让它如此有趣的原因,所以请坐下准备爆米花。 尼古拉·特斯拉(Nikola Tesla)是现今克罗地亚的一名塞尔维亚工程专业学生,曾在巴黎的爱迪生大陆公司工作,修复了爱迪生的直流(DC)电机一段时间,当时他的主管查尔斯·巴切洛(Charles Bachelor)建议他前往纽约总部寻找更好的机会。 28岁的特斯拉就是这样做的:他乘船去了1884年,他亲自提到“金无极之地”。 “ 我和亲爱的爱迪生:我认识两个伟人,而你就是其中之一。 另一个是这个年轻人!” 这就是富有的商人和发明家托马斯·爱迪生在特斯拉的推荐信中读到的。 两位有远见的人确实会面(这是我时间​​机器的第一站),但爱迪生对特斯拉的交流电项目并没有留下深刻的印象:他发现交流电是不切实际的,因此,测试交流电的辉煌之处这位年轻的工程师,他要求特斯拉对公司的直流电动机进行各种改进。…