等等!

“所以您完成了德国退休金。 这是五分钟的时间,因为我给了凯瑟琳·曼斯菲尔德(Katherine Mansfield)的光彩,使我的挚爱点燃了四分之星,而这位大哥邮寄服务已经有了即时建议,这就像他们想加油一样我的书狂倾向。 品尝风味发生了什么? 为什么我还要再冒险一次? 我宁愿试着将妈妈的注意力从智能手机上移开。 我的意思是,一个人一天可以观看的YouTube视频数量应该有所限制。 我在哪 哦,是的,Goodreads! 从发现志趣相投的人到阅读难以捉摸的乔治·RR·马丁的文章,没有其他现代发明改变过我的生活,就像好看的书一样,它可能也是唯一一个每天都不会遇到的社交媒体平台虐待和威胁; 无论如何,良好的阅读一直是不容忍的霸凌综合症的最佳治疗方法。 但是,由于点燃特价促销的出现,我的年均收入超过了我的平均水平,我显然感到消化不良。 我已经不再习惯于从不同的故事中记下有价值的学习内容。 几乎没有时间。 不得不承认我可能忘记了我去年读过的几本书中的主角的名字,这让我很痛苦,这是我本来非常富有成效的一年的不可思议的结果。 我of积的习惯终于造成了严重破坏。 阅读—“寒冷舒适的农场”; 购买了“雪花花和秘密迷”,“波斯波利斯1、2和3”,“穿着条纹睡衣的男孩”,“残酷的人群远去”,“迷失之书”,“游园会”,“切割石材”,“世界新闻”……清单还在继续。…

卡桑德拉·克莱尔(Cassandra Clare)的另一部小说:《午夜淑女》(The Dark Artifices#1)

作为屡获殊荣的作家卡桑德拉·克莱尔(Cassandra Clare)的《暗影猎手》系列的第三个系列,《黑暗的技巧》(TDA)发生在《凡人仪器》(TMI)事件发生后的时间表中。 我不得不说,在前两个系列的基础上,我对本书抱有很高的期望,但是我却带着迷mud的感觉走开了。 关于TDA三部曲中的第一部,我有很多乐趣,但是我发现自己对故事的某些元素进行了仔细的审查。 我遇到的两个主要问题是关于节奏安排和一些看似肤浅的角色“旁白”。 我还没有读过TDA三部曲中的第二本书,因此本评论仅是关于Lady Midnight的一本书。 ***警告***扰流板警报*** 喜欢: 艾玛和朱尔斯之间的心理和无形的纽带通过他们的行动,描述和思想表达出来。 克莱尔(Clare)与马克(Mark)造成的冲突必须在他现在的陌生人家庭和他的仙女爱好者骑的野外狩猎之间进行选择。 马克的冲突及其对朱尔斯的影响是这个故事的重要补充。 我觉得这里的人物。 总体来说,Jules性格及其对Emma的爱之冲突非常有趣且做得很好。 他是一个深情的人物,性格有趣。 我觉得我在黑暗战争和战后期间与他一同成长。 马克的性格很出色。 当他回到家人时,他仍然是年轻的影子猎人,但是从他与亨特在一起的那一刻起,他就具有了新的深度和神秘的个性。…

乔尔·奥斯汀(Joel Osteen)和上帝的隐形人– Will Dukes @WillRDukes –中

乔尔·奥斯汀(Joel Osteen)和上帝的隐形人 标志性! “这是个笑话-关于进入戒指的获奖者,他的兄弟转向家庭牧师说:’父亲,为他祈祷。’ 牧师说:“我会的,但是如果他能打孔,那会有所帮助的 !” —梅姨妈, 《犯罪与轻罪》 ,1989年 到目前为止,拉尔夫·埃里森(Ralph Ellison)1952年不朽的小说《 看不见的人 》( Invisible Man)中最引人注目的角色是神秘的英雄空想家Rinehart,他是兼职赌徒,贿赂者,以及(有时)两位店面传教士。 尽管埃里森(Ellison)带着那个角色-他的未具名主角戴着深色墨镜在哈林区(Harlem)行走时被误认为是-更大程度地讲到了不稳定的,难以捉摸的嵌合体赋予了美国人的可怕自由,这是美国人的身份(受到启发,也许,由埃里森的文学先驱梅尔维尔(Melville)较早地在Moby-Dick的光谱反英雄Bulkington中戏剧化了同样的概念,这位无地,永久地出海的水手舒适地存在于不确定性之中,他短暂地出现了一个章节,直到消失了这一章就像叙事一样突然),叙事很清楚地表明,雷纳哈特选择的球拍之一伪装成神的人-自从远古以来,宗教机会主义者就一直以此为名,以错误的方式掠夺信徒。时间一定太熟悉了。 大约两周前,人肉化身化身乔尔·奥斯汀(像鼬鼠一样的杯子在最近的任何词典中都可以很容易地出现在“吃屎的咧嘴”一词中)–减去与发达的肉体相关的深度那些具有开创性的小说中的人物-增添了最令人讨厌的遗产,至少使世俗的公众没有意识到他数十年间以所谓的“繁荣福音”为幌子的兜兜兜风的嗜好。 当奥斯汀最初失败时,他未能为他的606,000平方英尺的大型教堂敞开大门,为他的教区居民和整个社区提供庇护所(在哈维摧毁了休斯敦及造成约30,000名居民流离失所的周边地区之后),但他也多次对他撒谎这样做的能力(直到他再次撒谎的Twitter声称首先不在乎暴露自己的真相,直到他几乎被迫默认为止),他立即没收任何合法的称呼“上帝的人”。…

为什么福克纳让我们为此而努力

他著名的意识流如何需要读者的全神贯注,从而将读者带入了更深的世界。 威廉·福克纳(William Faulkner)出版了押沙龙,阿巴斯洛姆! 1936年。这个故事讲述一个名叫托马斯·萨彭(Thomas Sutpen)的男人的兴衰的故事,该故事发生在19世纪的美国南部,从中心人物的角度出发进行讲述。 Sutpen的兴衰反映了南方奴隶制种植文化的兴衰,许多评论家将小说视为寓言,一个人的错误和腐败代表了南方的错误和腐败。 但是这部小说广泛接受解释。 福克纳想要那样。 押沙龙押沙龙! 是用不透明的,高度实验性的方式编写的。 这本小说是20世纪初期现代主义风格的王冠上的明珠之一,当时作者开始尝试非线性叙事,意识流和富有挑战性的缠结背后隐藏的意义。 当您打开书本时,它的难度和美感双塔就打在第一页上。 “……一间昏暗,无空气的房间,百叶窗都关闭并固定了四十三个夏天,因为当她还是个女孩时,有人相信光和流动的空气会带走热量,而黑暗总是凉爽的……” 该引言是第一句话的简短摘录,第一句话涵盖了我正在阅读的平装本中的10行文本,并将含义各异的子句联系在一起,给出了描述和说明,并在后期解释了它谁在叙述您几乎必须重新开始并重新阅读它。 押沙龙押沙龙! 就是这样 这本书不是给那些希望悠闲阅读下午的人的。 这是一本小说,需要您全神贯注,然后再做一些。…

小说与非文学类最佳文学情书中的11篇

在我童年时代的某个卧室里,某处潜伏着一个旧的九西鞋盒,上面满是写在崎ggy的大学规定的纸上的情书。 在高中时,当我对当天的物理课或数学课的兴趣不可避免地减弱时,我会翻开笔记本上的页面,写我当时男友荷尔蒙激昂的咆哮,以表达我对他无与伦比的爱,有时,可能是我想和他做的一件乔伊斯式的标志(去掉屁,见11号)。 我们在储物柜中来回交换这些消息,这相当于数百个年轻的爱的开玩笑的专业内幕。 一次,令我们共同恐惧的是,我父亲在清理汽车后备箱时发现了一个流浪纸条。 那天,我学习了有关隐私和安全背包拉链的重要课程。 但是经过一番痛苦的交谈之后,我冒了上风,告诫他有胆量去读一封信,显然不适合他。 有礼貌的公司(不包括父亲)比阅读他人的私人交易更了解。 在文学作品中,我们被邀请参加这种亲密的往来,这是罕见的,也许是奇异的邀请。 无论是以下小说中的情书是巧妙地写在小说,回忆录中,还是长寿巨著的选集中,对这11个脆弱的瞥见,都充斥着人类的烙印。 简·奥斯丁的 说服力 和解函 当我以充分的理由对朋友和同事进行这项民意调查时,普遍的回答是:“包括说服力 ,du。” 在简·奥斯丁的最后一部死后出版的小说《 说服》中,女主人公安妮·埃利奥特(Anne Elliot)被她的教母罗素夫人说服(或说服了她) 说服了她十几岁的女孩与不礼貌的弗雷德里克·温特沃斯(Frederick…

要打击假新闻,您必须知道:主要来源和次要来源有什么区别?

突发新闻现在是突发新闻 这个问题的答案是与通过社会和主流媒体传播的新型宣传作斗争的最重要的武器。 众所周知,虚假新闻是由于过度依赖次要来源 ,然后通过压制主要来源而在人们的思想中得以延续。 对于一个缺乏如何识别和使用主要来源的教育的人,这个神话得到了巩固。 他们天真地接受足够的次要资源。 主要来源是整个原始文档(例如未经编辑的日记,照片或视频)或某个人或事件在该人或事件发生时记录的未经过滤的记录。 次要来源是在人或事件发生之后对人或事件进行过滤后的分析或解释。 根据佩珀代因大学关于新闻学的推荐研究资源的指南:“主要来源是’第一手’信息,这些来源尽可能接近所研究信息或思想的起源。 主要来源与次要来源形成对比,次要来源是对主要来源进行分析,评论或批评的作品。” 主要和次要来源示例 一件原始艺术品是主要来源。 艺术家对自己的艺术的评价是主要来源。 艺术家的妻子,母亲或最好的朋友对他的艺术所说的话仍然被认为是相当可靠的主要资源。 艺术家竞争对手关于其创作艺术品的动机是次要的。 应该对此予以怀疑。 在艺术家去世100年后住着的艺术系学生所说的关于他的作品的说法是次要的。 到目前为止,它离上下文还很远,因此如果没有适当引用主要来源,通常它自己是不可靠的。…