启用流程-可能吗?

要参加瑜伽运动,身体需要从一种活动转移到另一种活动时,就需要像发呆一样的精神状态。 我发现这是类似敏捷之类的适当比喻,在敏捷中, 流是尝试从团队到任务,关注和解决挑战或完成一项任务的过程中获得正念禅的状态。 对于许多机构和组织而言,现实是流动只是一种意识形态概念,很少有人能够实现。 在24 Digital,我们引入了站台和签到等仪式,但我们对常规的Slack插件和电子邮件弹出窗口打断了流程感到内gui。 我认为这部分是由于努力进行协作。 查看众多可用来提高效率,透明度,沟通和报告的工具。 感谢Trello,Asana,Slack和Microsoft,团队协作达到了前所未有的高度,但是他们在流程的权衡方面是否太有效了? 为了实现流动,工具只是方程式的一半。 需要进行组织转移和积极鼓励以支持流程。 需要规则和准则来围绕交互和中断为整个企业设定期望。 这似乎是机器人,但是当您从事可计费的小时业务时,时间是宝贵的,我的主要职责是使团队能够尽其所能。 流程是关键。 那么组织如何支持这一概念? 可以采用什么结构来平衡沟通的需求(解除对同事的阻碍,协作解决挑战),同时还使个人能够呼吸,专注并参与手头的任务? 在24 Digital,我们非常热衷于为用户创建良好的UX,我们期望所使用的工具也能达到同样的效果。…

您正在针对什么进行优化?

最近有很多关于将协作作为实现高生产率的关键的讨论。 尽管协作很重要,但像Agile这样的超高效模型之所以能如此出色地工作,是因为它们基于可靠的优化模型,尤其是短周期和节流工作。 我认为优化模型是精益敏捷背后的引擎,而协作则是使其平稳运行的润滑脂。 商学院孜孜不倦地教授优化模型,但是我很少看到它们被用于商业领域。 为什么没有人在利用这些改进? 有没有可以使您的团队进入高生产力的优化? 优化并非总是直观的。 我们生活在一个直觉常常战胜真理的世界中。 如果人们不了解优化的工作原理,他们将不会参与。 例如,当我谈论限制进行中的工作时,人们会感到恐惧。 “我们非常忙,我们无法停止任何工作!”即使您可以在同一时间段内完成更多工作并在现有的截止日期之前完成工作,也可以吗? 是的,他们同意模型和证据,他们并不“觉得”它会为他们工作。 为什么优化如此难以把握? 冲突的目标。 最近在拜访我的sister妇时,她对丈夫开车穿越城镇时选择的circuit回路线感到沮丧。 他的解释总是像“好吧,我想停下来继续挥杆!”或“我以为我们可以这样看待这座桥!”我的brother子为娱乐而优化。 我sister子对时间进行了优化。 您的组织在优化方面是否存在冲突?…