通过获得更好的反馈来更好地写作
当我最近尝试写博客时,我一直在思考编写优质内容的元过程。 对于我们许多人来说,创造的过程要比其他人使它显得更为轻松。 其中很大一部分是与审稿人有效合作。 好的写作常常要经过审查才能提高其质量并消除粗糙的边缘。 我已经注意到,作为作家,获得如何改进您的作品的广泛指导是非常有价值的。 不幸的是,您经常收到的反馈是它“看起来还不错”,“很无聊”或“不清楚”。 问题在于很难理解如何应用这些一般性评论。 我需要新鲜的眼睛才能看到自己的错误,但是我也需要一些关于错误的指导。 就个人而言,我喜欢挑出早期的初稿只是为了让大家听到。 我想知道哪些部分引起共鸣,以便我可以进一步建立它们。 这是一个减法和加法的过程。 我想知道要删除什么,以便使作品变得更加集中 。 其次,我总是对采用“是,然后……”方法进行审查的人持开放态度。 审查过程将最初的想法开放给其他人能够偶然添加我没想到的东西。 这有两个问题: 努力处理散文并提供有意义的反馈是一项艰巨的认知工作 许多人(包括我自己)缺乏共同的词汇来提出有用的建议…