超主体的双重生命

让我们从建立一个前提开始,这是一个在当今时代几乎是常识的前提:我们所说的“我”在很大程度上是一种叙事,是我们对自己和他人重复的或多或少连贯的肯定和故事。天。 这是我们对自己是谁的想法的总和。 它是由语言组成的可变配置。 让我们添加以下假设:在任何给定时间占主导地位的文学形式都对主观性的组装方式产生了很大的影响。 它们是我们用来整理故事的模型和工具箱。 直到最近,小说才是主要的文学体裁。 “主要”是指最受欢迎的一种,读者花费最多时间阅读的书​​籍,甚至通过某种文化传播而传播给非阅读者的书籍。 小说源于现代性,带来了直接访问角色内部世界的技术创新。 例如,与剧院不同,在剧院中,我们只能看到演员之间的相互交流,而在小说中,我们可以看到人物对自己的对话。 我们是亲密的思想空间中的间谍或入侵者,在现实生活中,除了我们自己的思想的特权例外,这是完全无法接近的。 小说机制的魔力在于让我们像进入自己的内心一样处于另一个内心。 它使我们变成了倾听他人思想的入侵者。 读小说也很贴心:我们独自一人看这本书。 戏剧和其他口述类型(民间故事,史诗)都与社交聚会有关。 故事是与他人共处的一种方式,是两个或更多人之间共享和联系的仪式。 该小说是一种广泛识字的效果,是可移动式印刷机的发明,是一种孤独享受的延期相遇的形式。 但是小说告诉了什么样的生活? 它讲述了一个面临自己自由的主体的生活,这个主体必须​​通过一系列至关重要的决定来应对这种自由。…

技术支持的真实故事:解决过的最有趣的“问题”

我确定您已经听过有关客户的经典技术支持故事,该客户说他们的计算机的咖啡架坏了,需要更换。 经过数分钟的困惑后,支持技术意识到客户正在谈论CD驱动器的托盘! 这个故事已经存在了很长时间,它已经成为城市传奇人物。 它完美地说明了一个事实,即技术可能使任何人感到困惑,问题并不一定总是乍一看,找到解决方案可能会让您难以置信地摇摇头,或大笑起来。 为了获得一些乐趣,我整理了一些技术支持故事供您欣赏。 他们都是真的。 实际上,第一个发生在该作者身上。 巨大的脱节 跟我回去好几年了,我正在为一家生产专业打印机的公司提供电话技术支持。 我们大多数的支持电话都涉及机械故障,有关我们的定制软件的问题或有关操作机器的帮助。 该设备的大脑来自爱普生打印机,它甚至使用库存的爱普生驱动程序,因此打印机和计算机之间的基本连接相当安全。 但是,有一天,一位女性顾客打电话说,每次尝试打印时,都会收到一条消息,提示“打印机不可用”。 当打印机未开启或未插入计算机时,“ Windows打印机不可用”是标准的Windows消息。 遵循重要的技术支持规则,这是理所当然的,我首先确认打印机实际上已经打开。 显然,打印机电缆已以某种方式与计算机断开连接。 一个简单的解决方法。 并非如此简单的解决方法…

险恶的屏幕

“我什么时候…”是对任何孩子都熟悉的格言。 在过去的时代里长大的人还记得父母和祖父母用五英里的步行版本上学,下雪和穿过雪地,甚至可能没有鞋子的时候,传递了句子的下半部分。 在现代版本中,激怒的父母不满地看着花了几个小时在PlayStation上呆着的孩子,这些孩子着迷了,只是停下来检查手机上的文字和社交媒体更新。 我们骂道:“当我还是你的年龄时,我们曾经到外面玩。” 去年秋天,美国儿科学会在发布有关儿童屏幕时间的新指南时指出,孩子平均每天要花7个小时盯着电视,计算机,平板电脑,电话和其他电子设备(在您提出教育应用程序之前)技术方面,该统计信息仅涵盖娱乐用途)。 有什么作用? 在中国和韩国,网络成瘾已被标记为临床疾病,被视为重大的公共卫生威胁。 尽管目前还没有美国,但有关过长的屏幕时间对发展中的思维的影响的研究似乎不祥。 大脑成像研究表明,用户获得技术修复时释放的多巴胺类似于其他成瘾形式中所见的现象-这是UCLA塞梅尔神经科学与人类行为研究所所长Peter Whybrow提到的原因之一数字技术被称为“电子可卡因”。 加州大学洛杉矶分校教育与信息研究学院的杰出教授Pedro Noguera担心这一切如何影响我们孩子的社会成长。 诺格拉(Noguera)是一位研究社会和经济趋势如何影响学校的社会学家,他有自己的“当我还是你的年龄……”的故事。 他说:“小时候,我们会出去打棒球。” “没有成年人,您必须组建自己的团队并制定规则。 今天没有那么多事情发生。 孩子们将大部分时间都花在成人控制或在屏幕前进行的有组织的活动中。 当您没有时间玩耍时,所发生的学习和发现的种类已大大减少,并且很难知道孩子的社交和想象力是如何受到这种影响的。”…

深入或拓宽; 千篇一律的失去意义

最近,我遇到了许多文章,这些文章抨击了通才或万事通的想法,甚至有人认为这是职业自杀。 我们经常听到我们需要专门从事某种技能,某种专业,就好像我们的生活取决于那件事,至少在接下来的30-40年(如果您像我一样在30多岁)。 接下来的30-40年? 等一下,我心想。 我们每个人都是一个有灵魂的人,没有人应该在事业上过一维生活。 我认为现在是时候站出来主张“平庸的多人”了,他们决定走大步而不走深路,多元化而不是专业化,然后猜想,在一个以上领域胜任,可能会导致更加丰富毕竟生活。 可以说,专门研究某个领域并不一定是一维的。 数据分析师并不意味着他不能执行市场营销,工程师并不意味着他不能进行门到门销售,或者首席执行官并不意味着他不能成为兼职厨师。 但是几率是多少? 想象一下自己有一天是一名工程师,正与您的老板接洽,要求他将您转到人力资源部门领导企业转型计划,这仅仅是因为您相信需要进行一些更改,并且您具备Kaizen的理论知识和平衡的计分卡,并且在这里拥有一定的经验在那里。 我认为,最终您的公司更愿意聘请外部顾问,而不是赌博。 实际上,我知道大多数招聘人员会立即淘汰那些简历不显示“一致”的求职者的求职者。 在这种情况下,机会成本更大,因为人们会因误解而失去优秀的工人。 成为通才这么糟糕吗? 如果我同时擅长销售,市场营销和公司战略该怎么办? 如果我擅长分析地缘政治和数字运算,而我的简历显示了3年的数据分析师经验,然后有5年的政治学教授职位,现在正在某家银行寻找顾问工作,该怎么办? ? 很难说我是否会得到这份工作。…