我近藤编着我的书集,这就是发生的事情

书籍是英国文化中的神圣物品。 纳粹不仅焚烧书籍,而且还焚烧人们。在某种程度上,我们了解这两个事实并非无关紧要。 因此,毫不奇怪的是,日本杂乱无章的上班族玛丽·近藤(Marie Kondo)惊讶地发现,三十本书足以满足任何人的需求。 其余的应该感谢-是的,实际上是感谢-的服务,并打包到慈善商店。 她拖延了神道教信仰,这使事情变得更糟,这在西方人看来是奇怪的。 一位评论员咆哮道:“唤醒书本的方法不是通过点击书本。 是通过阅读它们。” 案件结案。 除了也许没有。 自英国从事泛灵论宗教以来已有很长时间了。 我们可能会对发生故障的真空吸尘器发誓,但是我们不自觉地认为它已被冒犯或具有恶意。 而在极为老练的日本,一种看似原始的看待事物的方式一直延续到今天,神道教与佛教和购物并存。 值得一看吗? 考虑到这一点,今天我着手进行一个严肃的反启蒙项目,以减少和合理化我的藏书风格-近藤风格。 在您将我视为轻信的人之前,您需要具备一些个人背景:我拥有一所古老的世界一流大学的良好学位,我是广播剧作家,作家权利的捍卫者,并赚取了我大部分的活着著作和在商业艺术媒体领域进行预览。 我一生对文字的参与越来越深。 以下是一些其他相关事实:…

Bandersnatch和近端创伤

我不太清楚为什么我不认为Black Mirror的Bandersnatch这么好。 但是,像往常一样,马克·费舍尔(Mark Fisher)死后指出了原因。 班德斯纳奇真正令人不安的方面不是叙述,而是由假定的勇气和反文化类型的情景所导致的疯狂的后裔。 取而代之的是,真正的恐怖在于,观看者被束缚在二元选择之间,这些选择在内心的恐怖和彻底的平庸之间摇摆不定,相当于被黑博物馆的嘉莉困在了熊中,经历了感官压倒性的经历,并且仅能表达一种两种选择。 实际影响叙事的能力有限可以解释为对命运主题的致敬,但这更恰当地表达了我们资本主义现代性状况的压倒性。 自由选择在两个可怕选择的前提下融化了。 如果您选择将茶倒在计算机上而不是对父亲大喊大叫,那么故事就结束了。 无可否认,这使我们变得富有生产力和理智,同时始终认为,理性和市场选择的世界受到一位评论家的反对,因此是合乎逻辑的。 最终,这打破了体验的沉浸感。 与嘉莉不同,我们通常能够表达各种各样的想法和感受。 因此,Bandersnatch并不是一个引人注目的叙事,而是观众可以玩,停顿或丢弃的无与伦比的体验。 这种类型所呈现的选择根本不是选择,与呈现一个沉迷于故事的情境相比,呈现一个非线性的叙事要比试图为观众提供选择的幻觉更好。 费舍尔(Fisher)对“捕捉弗里德曼人的俘虏”的评论唤起了技术所带来的分离,这促使我想到了我们与创伤的接近。 Bandersnatch试图使我们更接近它,​​感觉到它的一部分,但最终它甚至更远了。 经验的不稳定性不断增加,使我们的注意力越来越少,直到选择变得毫无意义并且结局无关紧要为止。

为什么Bandersnatch不会改变我们观看电影的方式

Netflix一直在尝试“选择自己的冒险”格式。 《 黑镜:班德斯纳奇 》的发行使一些人暗示这是#TheNextBigThing,它将改变我们消费电影的方式。 从表面上看,能够与故事情节互动的“一代点击”非常吸引人,但尽管新颖,但我认为这种格式不会成为主流。 原因很简单,它无法像传统故事情节那样满足观众的需求,传统故事情节是人类最持久的艺术形式。 Bandersnatch有用 ,但仅因为其本质是传统叙事。 它也非常聪明并且具有自我意识。 观众可以通过决定主角吃什么早餐谷物以及是否谋杀和砍死父亲来影响事件。 每个决定都可能导致不同的途径,但是令人惊奇的数字以帕特里西德结尾。 “最幸福”的结局导致他死亡。 显而易见的信息是选择是一种幻想。 这可以用存在的方式来解释,也可以作为对当前政治局势的评论来解释,但是我相信这部电影的主题是那些不处理自己的情感恶魔的人注定会被他们摧毁。 选择的局限性 尽管专注于选择,但故事中最重要的事件-斯蒂芬的母亲在五岁的火车事故中去世而无法改变。 他将父亲的死亡归咎于自己和父亲,因为父亲前一天晚上把自己喜欢的毛绒玩具藏了起来,导致母亲最后不幸乘上了火车。 他母亲的去世是这个故事的字面意思,因为这是一本属于她的小说,激发了他根据小说创作计算机游戏的热情。…

Netflix首席执行官描述出版的困境

Netflix今天发布了最新的季度收益报告。 Netflix首席执行官里德·黑斯廷斯(Reed Hastings)在给股东的信(PDF)中描述了公司面临的竞争格局。 为此,他提出了所有出版商,当然是所有书籍,报纸和杂志出版商所面临的挑战。 我将直接引用: 如果您考虑过去的30天,并分析您没有看过Netflix的夜晚,您可以了解我们的竞争真正有多广泛。 无论您是玩视频游戏,上网冲浪,看DVD,TVOD或线性电视,在YouTube上徘徊,读书,流媒体Hulu或Amazon还是盗版内容(希望不是),您都可以看到市场的休闲时间和可支配收入是巨大的,我们不过是茫茫大海中的小船。 当然,与印刷优先发行商相比,Netflix的业务范围有所不同。 它的持续增长受到两个趋势的保证。 观看视频的总小时数持续增长(自2011年以来增长了16%)。 观看次数的不断增加是流式视频。 美国劳工统计局美国时间使用情况调查提供了经典图表,可将 反对其他休闲活动。 观看电视所吸引的青少年和成年人的注意力几乎是阅读的9倍(阅读不仅是书籍,不仅是报纸,还不仅仅是杂志)。 无休止的调查结果使报纸和杂志的印刷读者数量持续下降(而在线并没有弥补差异)的不幸消息传开了。 书籍发生了什么事? 不同的调查使用了不同的术语和方法,结果可能是矛盾的。 但是情况远非严峻。…