小说的面孔:现在是电影吗?

如今,最畅销的书目一直在变化,这是各地出版商的目标,以确保其图书名列前茅。 当被问及今天是什么使一本书流行时,可能会想到诸如销量,奖项或社会影响等因素。 但是,大学生,狂热的书籍读者雷切尔·梅森(Rachel Mason)看了近十年来排名最高的小说,但一件事立即使她震惊。 梅森说: “现在很多电影都是电影。” 梅森还指出,排名前10位的大多数读者都是针对青少​​年读者,排名最高的是“我们的明星中的错”,“分歧”和“模仿者”,这是《饥饿游戏》的最后一部分三部曲。 随着最近对“仇恨给予”,“致我所爱的所有男孩”的改编版本的热烈欢迎,以及今年其他即将上映的电影电影,似乎仿佛是“由书籍变成电影”的特征”已成为最近许多流行小说中的普遍趋势。 但是为什么会这样呢?它改变了一本书成为流行小说的含义吗? 小说简介 自由大学创意写作教授亚历山大·格兰特(Alexander Grant)说:“将一部虚构的电影制作成一部电影,因为它的影响范围更大,这是非常有帮助的。” 甚至在几十年前,好莱坞对于小说家来说并不陌生,因为他们已经习惯了写作来吸引观众并吸引流行文化。 格兰特说,这种关系是互惠互利的。 电影改编发行后,甚至几年前出版的书籍也看到书籍销量的增长。 一个例子是1925年的小说《伟大的盖茨比》(The Great Gatsby)在2013年电影上映后销量飙升了250%。…

陌生事物提醒我们的五种方式

陌生事物提醒我们的五种方式 童年与以往不同,陌生人事物做得非常出色,提醒我们我们都需要减轻孩子的负担。 当Netflix在《陌生人事物》第一季的发行中掷骰子时,它席卷了互联网,收益是天文数字。 任何30岁以上的人都立即爱上了它所具有的怀旧和朴素,Duffey兄弟所提到的80年代童年经典作品,例如ET,《星球大战》和《傻瓜》等,纯属天才。 80年代电影的大师史蒂芬·金(Stephen King)和史蒂芬·斯皮尔伯格(Steven Spielberg)留下了持久的影响,直到现在,它才揭示出我们随着时间的流逝真正失去了什么。 我痴迷于80年代,这将成为我的孩子们那个时代所允许的自由的一切,这并不是什么秘密。 80年代在落基山脉高山区的一个山区小镇上长大的贫瘠土地使我对童年的“应有”模样有了独特的认识,我意识到并不是每个人都分享我的经历,但是我认为我们可以同意的是,80年代几乎是小时候最好的时光。 陌生人事物提醒我们生活是为了生活。 1.)冒险。 还记得骑没有头盔的自行车吗? 我也是。 我并不是说我在建议,而是说。 我最近读了一本书,名为《如何养成大人:摆脱过度育儿的陷阱,为成功做好准备》。 在其中,作者讨论了一个关键时刻,当随着对儿童绑架和儿童安全意识的增强而发生转变时,数十年来的儿童习俗受到影响。 (你们,别误会我的意思,挽救生命很重要,你们。头盔很酷。)但是,正常的行为突然变得“危险”,而我们通过冒险获得独立的能力被过度监督所扼杀。 根据作者的说法,随着1983年电视电影《…

阅读优于Netflix(及其他电视)的3个原因

阅读优于Netflix(及其他电视)的3个原因 不要误会我的意思。 术语“ netflix&chill”之所以迅速进入社交媒体趋势是有原因的。 生活变得更加轻松,因为我们有幸在漫长的一天工作后坐下来休息,并有新的表演让自己沉迷于时间。 (通过这样做,避免了将要出现在我们上方的存在性空缺。不要研究它。)但是,作为当前订阅的netflix成员,有一天我想到必须要有更多东西它。 感到有些失踪。 我突然意识到,经过几次将G火车带到法庭广场的消息,也许所有这些年龄相似的千禧一代都搬上了东西,他们一只手拿着铁轨,另一只手拿着书。 我觉得自己像个没有文化的女人吗? 老实说,这几天我们中的很大一部分人都读过。 我们阅读教科书,how-tos甚至数字新闻文章,这些文章有时使我们怀疑其有效性和来源。 但是,在您的书店以全书20.99的价格购买一本精装书吗? 太离谱了 我的邻居Barnes&Nobles被一家家具店所取代是有原因的。 自从我参加大学选修课程的最后一门英语课程以来,我还没有读过任何经典著作。 但是在当地附近发现了一家二手书店之后,我意识到在高档布鲁克林区或曼哈顿购买几本捐赠的书比喝一杯便宜。 此后,我开始质疑我的工作重点和资金分配。 因此,经过一番快速的观察,这是我经过多年从未拾起书后所意识到的:…

选择自己的冒险-“黑镜:班德斯纳奇”

我爱黑镜。 看着人类增强的各种科幻反乌托邦,有些颇具未来主义色彩,有些则夸大了我们已经拥有的一切。 因此,在这些圣诞节假期中,当我在Netflix屏幕上看到缩略图时,我立即单击,而不是真正知道要进入的内容。 我花了几秒钟的时间才知道这是一部互动电影,但是我很快就按下了按钮。 “是的我明白” 如果您有一本自己选择的冒险书籍,那是同一回事,但在电影中。 尽管这种格式可能会对孩子的头衔起到更好的作用,但出于教育和娱乐目的的考虑,仍然采用“上帝模式”并能够控制角色非常令人兴奋。 但是,抛开哲学思想,我想评论关于班德斯纳奇的两个方面: 技术 :此新版本需要在流媒体平台上进行一些调整:该服务的应用程序通常会预先缓存一些内容,以提供流畅的流媒体体验,即使观众的互联网连接暂时变慢也是如此。 对于“ Bandersnatch”,该应用程序现在必须预先缓存两个可能的路径,这是Netflix应用程序的旧版本无法完成的。 这种非线性格式也对快进中断提出了挑战,因此Netflix必须开发简化的播放控件。 讲故事 :Bandersnatch互动讲故事可能会有点花哨。 有些结尾是突然出现的,或者是没有上下文的,因此,总而言之,它听起来像是一个未解决的故事。 内容最终是展示技术的一种很好的格式,而不是相反。 实际上,在创作故事之前,Netflix的使用该技术的想法便与创作者接触。…