我相信讲故事的力量。
作为从事农业工作的人，我相信从事该行业的人们应该更好地向人们讲述他们的食物。
我认为我在这两点上相处融洽。
但是，有关该主题的大量讨论似乎都在那里消失了。 我们所有人都开始向互联网传播“讲故事”。 发布图片，博客，视频，快照，故事等，以使我们的故事更完整。
我很高兴看到对话最近进一步发展，包括“部落”的概念。 我个人讨厌“部落”这个流行词，但是这个概念很棒：您不可能对所有人都一无所有，所以要识别“您的人”（我讲讽刺，所以经常用引号写）。
找到您的“部落”（我会克服），然后为该小组服务。
我很高兴看到这场对话初具规模。 我认为这暗示了一个非常重要的问题：
“为什么观众会关心您的故事”？
我不认为“因为他们吃饭”在这里是可以接受的答案。 听众太多了，完全错了。 仅仅因为他们吃饭并不意味着他们在乎你的故事。
回答此问题的方法是首先找出您的听众的真实身份（尽可能具体）以及他们关心的是什么。 以我为例，我的受众是关心在农业行业中有意义的职业的学生和年轻专业人员。
虽然这意味着我的“部落”通常是内部人士（来自农业的人），但其中也包括那些并非来自农业背景的人。 我经常与来自科技，金融，工业，军事和其他领域的人进行互动。
每当我与这些人交谈时，他们经常在寻找一种突破农业的方式。 我了解了他们的故事，这使我可以在他们会关心的背景下讲述我的故事。
我知道他们很好奇，有野心，而且常常会努力工作。 我知道他们还很年轻，但仍然有很多需要证明的地方。 我知道他们认为，如果有机会做有意义的工作，他们将致力于表现良好。
这些见解使我能够以增加他们的生活价值的方式在农业领域分享我的信息。 我可以和他们谈机会，成功的故事，新颖的想法和影响者。 我可以将业界的点点滴滴联系起来，这对他们来说最重要。 在这种情况下，这就是他们的职业。
但是，如果我只是“ AgVococating”到我认为对这个行业完全幼稚的一般消费者群体，那么我将无法真正地与（部落）“部落”建立联系。
没有人会在乎。 最好是背景噪音，最坏情况是边界进攻。
花时间不仅要识别您的受众，还要首先了解他们。 然后在他们自己的叙述中与他们联系。
我认为这是您的故事重要的唯一途径。
