视频取代了书面文字
自从我开始此页面以来,我想知道为什么文本通常会导致收看率比视频少得多。 起初,这似乎是一种努力与回报的关系-势在必行的是,视频必须获得更多的观看次数,因为更多的创造力可以发挥作用。 但是,当我坚决习惯观看省力视频时,观看次数要比熟练地编辑和编写脚本的观看次数多得多,因此这对我来说意义不大,因此比例线性必须具有自然的局限性,也可能是我们只是将视频放到了它不应该得到的基座上,并且观众的趋势像广播和写作仍然占据主导地位时一样容易受到偏爱平庸内容的影响。 “运动的马”不过是1878年串联在一起的一系列照片而已,但我们几乎不知道,其复杂程度等同于智能手机的连拍功能,这将完全改变我们在电视中消费内容的方式。几十年。 最初,对电影的狂热以一种奇妙的元素为标志。 我妈妈会告诉我,她和祖母曾经在电视上架时把电视称为“奇观箱”。 人们不敢相信他们曾经以字母形式在页面上消费的东西很快就会在剧院的银幕上或在自己客厅的受控环境中变得生动起来。 制造产品的人与限制使用产品的人之间存在着遥远的裂痕,这就是为什么与普通产品相比,在半平面上运动图像的奇迹对面板制造商而言并没有特别的惊奇之处。苦苦挣扎不认为这是古代巫术的欺骗性工作的农民。 自从最初将视频概念化以来,视频作为一种媒体形式就经历了许多突变和深刻的根本变化。 起初,它类似于“技术制造”但永远无法驾驶的概念车。 我们能够将一系列图像组合在一起,但是很少或没有实际应用来说明这种折磨将如何以任何切实的方式促进我们的日常生活。 然后随着电影院的出现,剧院从这个只容纳剧本的单一空间转变为人们可以观看连续摄影艺术中的这些早期涉水的地方,开始变得不再像视频那样神话了。开始主宰我们日常生活的方方面面。 电影制片厂很快就意识到了这种潜力,并试图充分利用它的潜力-就像注定的每一种艺术形式一样-看起来这并不是像许多人所预料的那样成为一种过时的趋势,而是娱乐标准在未来的很多年里,都将变得很现代。 照片由MANSOOR👑在Unsplash上拍摄 鉴于我故意进行的混搭,在电视和电影之间建立鲜明的区别很重要-一种是由行业带头巩固电影作为文化时代精神的支柱,另一种则是让消费者主张对电影的控制权。他们正在观看的内容。 当广播成为世界上技术上举足轻重的部分中的娱乐的主要形式时,电影就已经被概念化了,但是它使电视屏幕成为电影的主流,最终采取了一种更加商业化的方法,而不是一些特权,多方面的宠物项目。百万美元的生产厂房。 广播最初开始逐步淘汰电视而引起人们的广泛争议。 是否已经连续三十年巩固自己的媒体形式,直到40年代末,就毫不费力地倒下了,或者由于已经确定了细分市场,它会与电视并存吗?…