是的，泰德·邦迪（Ted Bundy）有点……愚蠢。
在我十几岁的时候，我读了很多连环杀手的文献。 在1990年代，这类小说在畅销书中占主导地位。 您必须走进Dean Koontz，托马斯·哈里斯（Thomas Harris），帕特里夏·康威尔（Patricia Cornwell）及其当代人的书架，才能在没有书架的情况下进入书店。
这些小说的特色是在破旧的轨道上移动着熟悉的角色。 通常，一个天才连环杀手以非常不寻常的作案手法杀死了迅速增加的受害者。 一个侦探（由于童年的创伤，婚姻的失败，或者死去的亲人的原因而经常遭受酷刑）使用某种非传统的技术来追捕杀手。 当凶手急于完成某种“宏伟计划”时，侦探关门了，猫和老鼠的高潮发生在某个偏远的地方（没有备份的可能，至少要等到适当的灭绝时刻才能发生）。 。
连环杀手的子流还没有死。 我最近读完了梅格·加德纳（Meg Gardiner）的《 Unsub 》，我认为在必要的比喻上执行得很好。 话虽如此，虚构的连环杀手已经成为一种有点过时的生物，许多特工和出版商都在传递他们潜伏的手稿。 即使是托马斯·哈里斯（Thomas Harris），他以优雅的食人族汉尼拔·莱克特（Hannibal Lecter）博士的小说开创了许多子流派的潮流，他也选择在下一本书中着重研究完全不同的事物。
同时，对现实生活中的连环杀手的兴趣似乎正在上升。 Netflix最近发布了《与杀手的对话：泰德·邦迪录音带》，这是一部四集评论，讲述了泰德·邦迪作为连环杀手（以及最终成为真正的犯罪名人）的无知职业。 影片还加入了即将上映的故事片《极度邪恶，邪恶和邪恶》，扎克·埃夫隆（Zac Efron）饰演邦迪（Bundy）。
看着邦迪的纪录片，我有一个启示。 简而言之，泰德·邦迪是个白痴。
自邦迪在电椅上去世以来的三十年中，他已经成为连环杀手的连环杀手，这是一个邪恶的天才，他在专家精确地进行谋杀时无缝地逃避侦查，因此声名狼藉。 事实无可厚非：他一时冲动而草率，在审讯中尝试进行自己的辩护是对能力的一种嘲弄。 如果全国各地的警察部门共享数据库并访问当前技术，他可能会更快地被抓。 不可能想象出他在现代时代进行了同样的狂欢。
（有趣的是，同样缺乏技术和共享数据库，使许多历史上最臭名昭著的罪犯比其他人逃脱的时间更长。以臭名昭著的大萧条时期的黑帮老大邦妮·帕克和克莱德·巴罗为例；他们不会五十岁了。在充满智能手机，闭路电视摄像机和能够跨州界协调的警察部门的环境中，只有不到一英里的路程才能幸存一两年。）
而且，如果泰德·邦迪（Ted Bundy）是他可疑武器的“密探者”，那对历史上其他连环杀手的看法又如何呢？ 做一点研究； 您可能会得出结论，这些杀手血腥多产，主要是因为它们以边缘化人群为食，因此大部分时间都处于警察的监视之下，并且/或者因为它们在DNA测试出现之前就已经行动了（例如金州杀手） 。 他们不是天才的天才，而是……难过。
泰德·邦迪（Ted Bundy）以及其他历史上其他杀手的愚蠢，是否破坏了许多作家建立虚构的连环杀手子流派的基础？ 真正的连环杀手的法律和道德上的可恶性-更不用说受害者的真正痛苦了-削弱了汉尼拔·莱克特的神秘感吗？
当然，虚构的屠宰者的粉丝会说“不”，这一切都很好（很恐怖），现实不应该对虚构产生不适当的影响。 您还可以辩称，连环杀手小说在某种最基本的层面上使某些东西变得光彩夺目，这些东西是薄弱的，愚蠢的，并且确实造成某种生存上的损害。 您自己的行驶里程可能会有所不同-汉尼拔·莱克特（Hannibal Lecter）的现实生活可能不在夜间的高速公路和小路上走，我对此感到有些冷淡。 但是，这不会阻止某些人崇拜根本不存在的杀手级“天才”。
本文最初发表在《 神秘论坛报》上 。
