游戏设计 – 第8页小小书 XXshu

VR中的讲故事

现在，在Talespinners，我们已经开发了各种不同的VR作品-most ，大多数仍然处于隐蔽状态。我最近发表了关于VR叙事设计的一些结论的演讲。我以为我会在这里设定一些结论。我在VR中讲故事的大部分方法都很大程度地借鉴了我在其他媒介（尤其是现场活动和剧院）中所做的工作。其中很多来自我的恐怖工作，尤其是在体现和共情方面。我应该指出，我的大部分经验是使用Vive，Oculus和PS4等头部跟踪系统，以及每只手的控制器，而不是移动VR。你的旅费可能会改变。本文针对的是来自各种背景的人-请原谅我，游戏开发者，如果在某些地方我涵盖了基本知识！没有啊我们都在弥补并尝试不同的事情。在这个阶段，没人知道规则-不要让任何人告诉你他们这样做。它是一种新兴且不断发展的媒体，虚拟现实的语言尚未成熟，观众尚未熟悉该语言。就是说，我将在这里介绍的一些对我们有用的技术，以及我在其他标题中观察到的技术。告诫我放在这里的所有内容-这是我的经验，这是我认为可行的方法；没有一种真正的方法。我认为设计和讲故事是VR的根本交织。我认为您不能离开并撰写故事，然后以有效的方式“使其成为VR”。…

当玩家选择错误时

从游戏设计角度探索刺客信条奥德赛的强烈反对您可能已经听说过有关刺客信条奥德赛的近期争议。具体来说，该游戏引起了与DLC有关的重大批评，其中DLC要求游戏的主角结婚并生孩子。这在游戏玩家中引起了广泛的愤怒，并引起了对此决定感到愤怒的玩家与不太了解为什么认为如此重要的玩家之间的激烈辩论。既然眼前的尘埃已经解决到一定程度，我想反思一下育碧是如何陷入他们自己的陷阱的，以及这不是第一次出现这样的问题。基本原则让我们退后一步，考虑一下首要原则。所有视频游戏都基于开发人员定义的一组规则和约束。作为游戏的消费者，我们与游戏开发商之间存在不成文的合同。也就是说，开发人员同意为我们提供尽可能最佳的游戏版本，并且我们同意对游戏设计施加的规则和约束。一个实际的例子可能是理论上的坏蛋忍者游戏，目的是四处杀人-在这种情况下，玩家期望“和平解决方案”机制是不合理的。每个游戏中存在的基本规则在一定程度上决定着我们的体验，它们决定着我们在游戏空间中可以做什么和不能做什么。这些规则不仅影响着我们的瞬间体验，而且在塑造我们对游戏的期望方面也发挥了作用。在这种情况下，值得为特定考试留出一个重要因素：玩家选择。选择就是力量可以说，多年来，作为游戏设计元素的选择已变得越来越突出。所有选择（包括玩家自定义或个性化其体验的能力）都会影响玩家对游戏的享受。选择可能看起来与发型选项调色板无关紧要，也可能像让玩家确定整个游戏的结局那样重要。…

心动游戏

在1990年代后期的Somtime（我不记得确切的年份），我在GDC（游戏开发者大会）上发表了有关设计游戏方法的演讲，该游戏将引起观众的强烈反感。最近，我偶然发现了硬盘上的一个文档，在古老的文件夹和档案中深埋了许多层，从而得到了演讲的内容。我已经整理了文字，并在此展示，以供您细读和欣赏。我还想请您记住，这是在该行业处于形成阶段时撰写的，而我的许多论点已不再相关或已被后续事件所取代。电脑游戏大部分是智力娱乐。尽管有电脑游戏让我感动不已，但它们却很少见。电影，书籍，绘画，音乐和其他艺术品可以定期这样做。我认为，将“心脏”放入计算机游戏程序中，无论从人文角度还是商业角度而言都是值得的目标。这是值得的，因为它与我们迄今为止一直在娱乐的那一部分相比，它进入了大脑的另一部分。这是一件大胆而出乎意料的事情，当然游戏界似乎很少有人意识到它是一个问题，更不用说积极地致力于它了。我敢肯定，如果您问大多数其他开发人员有关此事，他们会声称无法完成。但是我不太确定。有人可能会说，由于同情心和爱是心理属性，并且由于计算机技术无法模拟人类智能，因此将这些特征集成到软件中的目标将需要真正的人工智能，因此超出了人类的极限。我们当今的技术。但是，一幅画或一首歌曲的CPU周期或千字节甚至少于我们需要处理的内容。而且，“伊丽莎”实验表明，人们很容易被愚弄，认为实际上存在一种智力，而实际上却没有。它显示出创建逼真的角色的秘诀在于让玩家的思想来完成大部分工作。毕竟，玩家已经想相信我们为他们创造的幻想。我们不必完全模拟真实的人类行为。…

欢迎来到明天世界

..是我的js / html文字冒险游戏的代号。我需要一个实际的项目，需要全力以赴，并将我的基本水平知识进行测试。教程和课程都很好，但是我觉得除非真正地学习并使用我在现实生活中编写的代码，否则我并没有真正学习任何东西。因此，我决定创建一个简单的傻瓜游戏。我遇到的第一个障碍是如何向用户显示js输出。我知道这不是我应该做的，但是我是一个有视觉感的人，我需要实时查看我正在创建的内容，我需要在进行创建时对其进行测试。否则，我将失去与创作的联系并跌落。因此，让游戏对最终用户可见对我来说是一件大事，也是必要的。我找到了一个很酷的工具xterm.js，该工具可以在浏览器中显示您的js终端，但开箱即用，它不允许用户输入，只显示输出，这非常酷，该工具似乎是可定制的，但是我我尚不确定这是我进行小型游戏实验的最佳方法。因此，我想到了为游戏中的每个分支决定和屏幕创建一个单独的html文件的最简单但又很繁琐的方法。当然可以，但是感觉很愚蠢，不可持续。另外，我也自动倾向于使用html解决方案，我真的应该开始考虑js了，但是我发现这很困难，我觉得我对语言一无所知，也不知道从哪里开始。因此，我将在js中寻找有关文本冒险的特定教程，然后从那里开始。我在这里为该项目设置了一个仓库：https://github.com/henripper/worldoftomorrow 后来。

Kyp历险记

在NwHacks度过了一个周末，探索数字叙事。纽约大学ITP计划的工作和Nicky Case启发了我们。数字叙事为新的互动工具，技术和讲故事的可能性开辟了广阔的前景。第一个挑战是要了解我们想将哪些成分融合在一起。我们最终选择融合故事，插图和游戏组件来设计我们的互动体验。故事设计最初，我们想选择一个自己的冒险故事。我们小时候都喜欢选择自己的冒险书籍，并深知数字媒体可以将其带入一个新的高度。但是，出于黑客马拉松的目的，我们选择专注于开发线性故事。选择自己的冒险经历的复杂性将迅速增长，并一发不可收拾。这使我们可以花更多时间专注于用户体验。我们最初的想法发生在反乌托邦环境中。我们看到了包含一些有趣的游戏机制的潜力，这些机制与反乌托邦主题的故事很好地融合在一起。例如，逃避游戏的目的是逃避警卫人员到达某些物品（金钱，药品等）。我们还看到了将益智游戏包括在逃脱监狱或撬锁等场景中的潜力。我们的最后一个故事集中在一个较轻的主题上。故事讲述一个名叫Kyp的年轻外星孩子，他在地球上迷路，必须回到自己的父母身边。…

叙事游戏

我非常喜欢老师，老师教学认真专业，为人和蔼，上课总是给学生很多讨论和发表的空间。在正式开始上课之前，她还特意了解了大家的背景和希望被称呼的称谓（代词），我觉得非常贴心。底下我想推荐几个游戏，并利用每个游戏说明一些Narrative Game Design的重点。我玩过的：史丹利的寓言史丹利寓言在Steam上史丹利寓言是第一人称视角的探索游戏。您将扮演斯坦利，而您不会扮演斯坦利。您… store.steampowered.com 这是一个关于选择和自由意志（Free Will）的游戏。玩家扮演一个乖乖牌上班族，从游戏一开始就发现有一个旁白不断叙述着你的故事。他叙述着你要做什么动作，但你也不一定要按照旁白的指令行动…到底什么是自由意志？解答或许很讽刺。本游戏有好几种结局，值得一玩再玩。这个游戏的分支因子很多，意味着任何一个地方转不同方向的弯都会带你到完全不同结局。像这种游戏如果长度太长，会变得非常难以开发，也很难引起玩家重玩的热衷（因为这游戏就是要多玩几遍看看各种结局啊！）。所以我觉得史丹利寓言的长度算是恰到好处，也或许是独立开发上的限制。生活很奇怪 http://store.steampowered.com/app/319630/ 生活是奇怪的虽然也有很多选择，但到最后玩家会发现，无论前面选了什么，都只有影响一些很小的细节，像这样的游戏开发上会比较省成本，撰写剧本时也不用那么苦恼，但是玩家的代理相对会降低。 CYOA（选择自己的冒险游戏）类型的游戏，通常是要让玩家体验自由做选择的过程，也就是agency的实现。如果玩家到了最后却发现刚才选了半天都是假的，大概会很生气（像我就很生气）。但阻碍于开发限制，通常又很难真正作到完全影响剧情走向。那要怎么解决呢？…

我通过热爱他们自己破坏了游戏

我很难在游戏中找到乐趣，因为过去30年来我玩了大约一百万本游戏。我从这个开始。我以前看过一些视频游戏，但现在只有短暂的回忆。我叔叔家的Atari 2600。商店中的展示。之类的东西。超级马里奥兄弟（ Super Mario Bros.）是第一个在我自己的客厅里全力面对我的人，令人震惊。我立即迷上了这种新媒介，我需要更多。本地视频商店的租借云笼罩了8位的一代。 16位时代带来了数字化的声音，图像和拱廊端口。 CD-ROM带来了真实的音频和全动态视频剪辑，我再次陷入了热恋。现在，电子游戏不仅是一种有趣的互动事物，还能让我对他们的世界充满信心…

射击游戏中的死亡只是美化的“暂停”按钮

在计算机科学（特别是游戏开发）的一般上下文中，我们使用形容词“ 交互 ”的方式已经意味着“涉及用户的动作或输入”。这意味着受任何类型的用户操作影响的任何事物都是交互式的，这是对该词的严重破坏，使其归因力几乎毫无用处。为了使某种事物在古典意义上是交互式的，它必须是“ 相互或相互活动的 ” [1]。这是通过在单词“ active”之前粘贴“ inter”（相互，相互）而制成的复合单词的原始含义。这种语义破坏的后果是什么？好吧，在我们的领域中将某种事物描述为互动式本质上什么也没说。从“腐败”的意义上讲，一切都是互动的！一本书是互动的。电影是。您正在交互式阅读此文本！…

在乐趣与学习之间：棋盘游戏设计中的抽象

如本文所提到的，我目前正在与oneUp合作，创建一个棋盘游戏，该棋盘游戏解释了如何运行一家创业公司。这是使学习变得更加令人兴奋的一种方法。在上一时期，我已经与他们合作来创建此版本的第一个版本，因此我花了一些晚上和星期六来创建原型。那个原型首先是游戏，然后是教育工具：玩起来很有趣，但实际上并没有教您太多有关如何运行成功的创业公司的知识。回到绘图板如果您愿意的话，我们才刚开始一个新的版本2.0。在此版本中，学习或教育方面将排在第一位。如果这意味着牺牲一些“乐趣”，那是可以接受的。虽然我认为首先专注于学习有用的东西（针对该特定游戏！）是个好主意，但绝对不会觉得这很无聊。如果您只想教书，请站在教室前面！我正在创建一个棋盘游戏，而（好的）棋盘游戏的关键方面之一就是它的吸引力。因此，问题是，“乐趣”和“学习”是否必然会互相咬？在高水平上，我说“不”。但是，当涉及到细节时，很可能是“是”。直升机高度的乐趣…