我承认我长期以来很无聊。 或者，我坚信我的写作（以及我的谈话）是没有艺术性的，不是原创的。 但是，现实远非如此，在生活和写作上，我似乎违反了大多数规则。 我想从这个意义上说，我对一件对我来说很重要的事情最敏感-独创性，再加上其中的排斥和压迫可能会造成一些不安全感。 我没有走流行的路线，也没有写过这篇文章，有时我们可以将流行与趣味混为一谈，尽管它们确实没有联系，而且常常彼此矛盾。
不过，考虑到这种混乱，我将概述使写作变得乏味，然后使之流行的一些关键要素。 我想明确指出，两者都不是必须追求的。
无聊的写作 ：
-取决于陈词滥调：流离失所的人，处境和语言不会令人发指，往往会加剧负面和歧视性的刻板印象，我们已经，一遍又一遍地听到了。
-同样，无聊的写作加强和掩盖了现状。 不仅仅是在当今世界，现状是不公正的，而且很糟糕，而且在这样的写作中缺乏批判性思维，以及快速而轻松的选择来掩盖每个人已经过分熟悉的事物，这会使人感到无聊，头脑沉闷。麻木的阅读。 但是，不要将现状与“每天”主题混淆：我们需要检查日常生活：问题是我们如何做到这一点。
-重复性或不必要的冗长：当我们写作时，有时确实有很好的艺术理由重复某件事，并且有时我们很清楚文章或故事的长度需要比平均长度长。 但是，不必要的绒毛，无关紧要的切线，单词和概念的重复是懒惰的，而且阅读起来很无聊。
-令人信服：虽然只为了写作而写，但对自己而言，应该由其他人阅读的写作是有原因的。 为了捍卫人民，站稳脚跟，说出每个人都回避的事情，嘲笑那些需要嘲笑的东西而写的那些*，*背后的能量和动力比仅仅写东西的人更多达到配额。 有趣的写作很饿。 它渴望某种东西-生活，正义，片刻，理解，科学等。
-不会参与：当某人说话只是为了聆听，并且不知道正在与之交谈的人时，他们很难倾听。 因此，最具活力的写作旨在吸引读者，而不是从空中无法触及的基座讲课。
-不教读者新的东西：“教”，我的意思不是“演讲”，相反，有趣的写作为对话增添了一些新东西，而读者却认为“我没想到那样”或“我从来没有想过……”或“我没有意识到有很多像果园一样的竹节虫”。
-待在舒适区：再次，这里没有罪行-我们每个人都需要尊严，有时需要内心的平静。 但是最有趣的写作是大胆的。 这是冒险的-就主题或完成方式而言。 重复相同的旧谋杀奥秘公式或相同的旧物品结构可能无害，但黄金法则是，如果很容易的话，可能有点无聊。
-不为人知：确实，有些人对某个话题一无所知，也没有生活经验，但是他们可以吐出一些有创意的咒骂词，并且即使令人恐惧也可以使他们的拖钓令人震惊，并且有些有趣。 。 但是，一般而言，不了解情况的幼稚写作基本上是这样的：它是出于此目的而表达的观点，没有扎实，详尽的事实或经验来支持它。 当我们阅读时，我们喜欢细节：它们是使写作栩栩如生的工具，而要实现这一点，作家需要进行研究。
通俗写作 ：
-吸引群众，畅销，或者被广泛阅读。 如果发生这种情况，这不是犯罪，但考虑到人们对消费主义，福克斯新闻及其类似内容的养育水平低下，基于记忆的教育体系，以及对性别歧视，种族主义，阶级主义的大量饮食-大众呼吁本身，并不表示品质或独创性。
-特权常常是（但不总是）特权：无论是认识合适的人，还是出生在“正确的”阶级，性别，性取向，国家，种族等方面：现实是富裕的异性恋白人男子来自美国和英国的人完全主导着英语书籍，故事和新闻。 他们所帮助的朋友经常具有相似的身份。 某些最辉煌，最原始，最丰富多彩的东西将看不到日光。 对我来说，这是这个世界上最可悲的事情之一：但是，这再次表明，在一个不平等的世界中，受欢迎程度并不是衡量良好写作的最佳方法。
