新闻 – 第111页小小书 XXshu

是时候让竞赛创意像分享创意一样容易了

宽容并不意味着我们在我们构建的平台，服务或工具上启用（或接受）不宽容最近，我对《媒介》上的一些帖子感到沮丧，这些帖子充斥着半真相，影射，甚至是旨在歪曲现实并破坏公民社会的公然谎言。这类内容不再隐藏在Web的黑暗折痕中。我们越来越多地看到它跳入社交平台和发布平台并在其间扩散。我想明确一点：这不是限制发言。无论是否与我们的想法背道而驰，我们需要更多而不是更少的发言权。我在这里谈论的是专门为欺骗或错误通知而创建的内容。过去，这种内容还处于边缘。被看门人（#oldmedia）担任裁判（歪曲者，歪曲事实者）的角色被边缘化或被拒之门外。但是，我并不是在争论我们应该采用这些类型的遗留机制并在这里强制应用它们。相反，我的意思是，随着新模型的出现，我们应该想象这些开放出版平台要思考的新方法，更重要的是，要有一个过程来确定在新的表达方式中如何执行这类裁判功能。作为技术人员，我们花费了大量时间来创建机制和工具，以使内容更具共享性，从而使我们的产品和服务更具推广性。因此，随着Medium（以及其他媒介）努力成为一种新型的发布平台，我建议也将重点放在如何使其易于面对可疑故事和共享/推广它们之间。让我们超越举报或在Medium的情况下“举报故事”的私人行为。现在是时候采用多种方式来对故事进行竞赛了，因此就像您可以在平台上发自内心或喜欢发帖一样，您应该能够明显地看到“挑战”文章的主张。正如您可以在同意的媒体上突出显示段落一样，您也应该能够“争议”段落（考虑到可以通过包含引文链接来扩展突出显示的能力）。最终，事实的重担应由作者承担，而不仅仅是听众。仅仅因为您可以在Web上发布内容，并不意味着您应该这样做。这也不意味着它应该不受挑战。…

数字化是新的印刷品

“超越广告思考。” 这是我在上周关于“学生媒体峰会的未来”的帖子中提到的观点之一，因此几天后我很感兴趣地读到BuzzFeed（新媒体世界的宠儿之一）在2015年之前错过了2015年的收入目标32％。收入损失肯定不会为BuzzFeed带来厄运，但它确实凸显了一个令人困扰的事实，即媒体世界中的许多人都希望忽略：从传统发布到“数字优先”模式的转变并不是保证产生的方式。更多的收入。发布商倾向于将“数字”或“移动”概念固定为未来财务稳定的关键，因为有报告显示数字广告支出持续增长。互联网广告收入同比。完整的IAB报告可在此处获得。不幸的是，这些报告对出版商来说是海市rage楼：大部分资金流向了少数几家公司（尤其是Facebook和Google），这些公司的影响力和针对性都比最杰出的出版商要大得多。互联网广告收入集中度。完整的IAB报告可在此处获得。随着那些领先的公司继续超越大多数发布商收集数据，开发新媒体格式并通过切实的分析证明结果的能力，数字广告支出的集中度只会增加。这就是为什么出版界需要超越广告，并找出其他货币化货币的方法。以下是发布商可以持续获利的核心资产的一些具体示例：员工技能媒体组织在写作，摄影和设计等领域拥有丰富的人才。这些人才不仅可以用于制作新闻和娱乐内容，还可以用于为企业和个人提供创意服务。媒体组织可以相当轻松地尝试这种方法：让摄影师可以参加私人活动；向正在努力改善其在线形象的本地企业提供社交媒体编辑；…

关于创办当地杂志的注意事项

协作这个词现在越来越多地被使用。正在流行。但是在出版业中，传统的商业模式和进入市场的方式实际上已经成为过去，并且当难以获得小型新闻项目的资金时，协作对于将一切付诸实践绝对至关重要。也许也是为了让它们保持在空中。最近，我与其他创作者Sam Ryley和Kirsty Dalton一起创办了Tortoise Magazine。它的重点是在我的家乡切斯特展示创意人才。《乌龟杂志》第2期我们想创造一些不同的东西。我们想讲一些有趣的故事，这些故事推动了这座城市的创意中心的工作。为此，尽管我们需要资金。。。。还是我们？也许我们只是需要艰苦的工作，积极的信息和庞大的人员网络。…

宾内卡索TUNGGAL IKA

BHINNEKA TUNGGAL IKA Merupakan kutipan kakawin Jawa Kuno。 Kakawin Sutasoma adalah sebuah kakawin yang bersifat epis juga bernafaskan…

课程概览=对课程的理解

我们所有人都过着忙碌的生活。因此，当头条新闻散布在我们的新闻源上时，我们可能会把头条新闻看成是面子。但是我们不应该这样做，因为这会使我们对时事产生错误的认识。我不会批评媒体，因为它们只有有限的空间吸引您的注意力继续阅读。相反，我要求您从忙碌的生活中抽出时间来关注新闻，即阅读整篇文章。杰出的例子总能帮助你指出要点。例如，一周前，头条新闻上写着“自由党计划生育案件中的正义派卡瓦诺”。然而，当一个人深入研究时，人们得知他刚刚决定（与首席大法官罗伯茨一起）不授予证书。用非法律的话来说，他们决定说“不，不会决定这个案子。”这与根据案情决定案子大不相同。但是，如果不阅读整个新闻文章，就不会提取整个图片。此外，头条新闻还标有“德克萨斯州联邦法官废除《平价医疗法案》”。法官对此没有做出裁定。当人们听到发现某条法律被废除时，他们（通常）认为该法律已被废除。在此情况并非如此。正如奥巴马总统所说：“这个决定是在法院进行的，这将花费数月甚至数年的时间，法律仍然有效，而且很可能会保持原状。。”免除了正式的分析，法律仍然存在，因为法官没有命令法律废止。然而，文章的标题暗示了与该结论完全相反的结论。我再次重申，我不要求媒体改变。我也不是要您研究阅读的新闻。或者，请阅读全文。

第5天-实时报道回顾；评书

怎么样了 msautoshow 编辑描述多媒体spring17.wixsite.com 你将做点什么不同的？您会给明年的学生什么建议？你有什么问题？什么使一个故事？开始，中间，结束。您高中英语老师告诉您的同样内容。具有讽刺意味的是，新闻故事通常以结尾结尾，后来又回头告诉我们开头和中间。但是，无论您决定如何讲故事，故事都必须包括开头，中间和结尾。查阅乔恩·富兰克林（Jon Franklin）的“故事写作”，以了解更多有关制作出色的非小说类作品的信息。中央并发症。根据乔恩·富兰克林（Jon Franklin）的说法，这是任何好故事的关键。…

为什么要进行世界观交流？

然后，该工具根据读者的需求，从新闻报道或观点文章中提取文本，并提出问题以测试他们的想法和感受，信念和价值观。该工具将使读者（如果愿意）可以与一小群朋友和家人或特定的知己分享他们所回答的问题或他们的回答如何与他们所属的社区进行比较。我们的目标是在线复制全球每天在厨房桌子周围而不是在社交媒体上发生的有关时事的对话类型。因此，我们称其为Worldview Exchange工具。因为这就是它的作用。进行对我们，出版商和社会健康的世界观交流。欲了解更多有关表达我们的观点，价值观和信念的简单举动如何带来幸福的信息，请参见此处。如果您在新闻媒体机构中，并且有兴趣了解更多有关在我们的旅途中与我们合作的机会的信息，请直接联系。或订阅以在您的收件箱中接收有关我们进度的更新。

为什么图书馆员和士兵比记者更受信任？

为什么美国人信任图书馆和军队，而不信任媒体？在最近的骑士媒体论坛上，纽约公共图书馆首席执行官托尼·马克思（Tony Marx）给出了令人信服的答案。他说： “他们的形象无私。” “如果您认为他们只是为自己而做，那么很难信任他们。” 这指向了关于信任的对话中缺少的两个部分：服务和存在。在场，我的意思是在地面上。改进验证和透明度的工作至关重要。但是，除非社区中有更多的记者（更多的记者），否则他们将是不够的。《美国报道》首批成员之一威尔·赖特（Will Wright）发现了它如何改变记者与社区之间的关系。在肯塔基州东部的第二个星期，他为《列克星敦先驱报》（Lexington Herald-Leader）撰写了一个有关居民五天没有自来水的故事。下个月，水区负责人被迫提前退休。在那之后的一个月，纽约州发现了400万美元来帮助修复该系统。威尔告诉我们，他担心作为一名外部记者进入一个受到其影响（以及误导性报道）的社区，他可能会受到敌对的接待。恰恰相反。…

Facebook的最新更新如何为媒体（和Twitter）提供机会之窗

上周，当Facebook宣布他们将优先考虑来自朋友和家人的帖子和分享时，在媒体界引发了潜在的破坏性冲击波。实际上，“发布者发布的内容将在新闻源中显示的不那么突出，从而导致到数百个依赖Facebook的新闻媒体站点的访问量大大减少”进行内容分发。这次更新对无数的数字出版商造成了巨大的打击，这些数字出版商除了依靠Facebook进行发行外，几乎全部增长。同时，发布商面临广告收入下降的趋势，因为用户越来越多地在台式机和移动设备上采用广告拦截器。在过去的几年中，媒体公司从社交网络到其网站资源的引荐流量一直稳定增长。在将大量读者吸引到各自的Facebook页面（最精明的发布者管理了多个页面）之后，他们不断在这些页面上发布指向其故事的链接，从而导致不断涌入的流量可通过货币来赚钱。随着用户在移动应用中花费越来越多的时间，他们开始将Facebook用作新闻的新首页，这导致Facebook于2015年6月超越Google，成为发布者网站的流量引荐来源：资料来源：数字分析公司Parse.ly 但是过分依赖第三方发行来源是一个冒险的赌注，因为发行商注意到，过去一年来Facebook的整体推荐访问量下降了多达40％（甚至更多），而原因却不清楚。有了最新的官方更新，许多发布者都感到被Facebook欺骗了，这是有充分的理由的。在吸引并说服《纽约时报》和Buzzfeed的编辑利用他们的Instant Articles格式（该内容由Facebook通过其über受欢迎的移动应用托管和提供）后，尽管有很多相关内容，出版商对Instant Instant Articles的评论也好坏参半。双方的炒作和兴奋。我已经在我的个人New Feed中注意到了更新，尤其是在Facebook的移动应用程序上。我的朋友发布和共享的内容在Feed中的位置较高，而我关注的发布者和Pages的内容不仅在Feed中的位置较低，而且还捆绑在一起作为一个单独的更新。在下面的示例中，《纽约时报》的最后69个更新都打包为一个更新-最终减少了它们对Page的影响，并最大程度地减少了对这些更新的访问。…

为什么这么多人希望中型会员模式失败？

为什么中型企业的商业模式转变引起了如此大的争议？实际上，不，争议是错误的词。回应是不屑一顾。这对我来说似乎很好奇。为什么一个如此钟情于产生读者收入的行业，对于以此为基础的业务感到如此不舒服？旧石器时代的博客作者戴夫·温纳（Dave Winer）甚至将其称为网站结尾的开始。这是有道理的：Dave仍在为开放Web进行良好的斗争，并且他对Medium的“目标”性质以及如果Web失败可能造成的损失的担忧是有根据的。对于那些致力于Medium早期但被遗弃的愿景的网站，我表示最同情。他们被烧死了。他们不会很快回到火上。但是他们的经验确实提出了另一个问题：这个行业何时会吸取多样化收入的教训？其余的怀疑也许是对一个人领导的一个项目的自然反应，这个人已经获得了两个巨大的，定义范例的成功：Blogger和Twitter。（但不是Odeo。我们不要谈论Odeo。）但是，不仅如此。关于媒介业务的新方法的某些事情似乎使传统媒体中的许多人感到不舒服。大发行商对该网站的全面拒绝意味着它已经死了，对吧？…