应该允许发布者与Facebook和Google集体讨价还价吗?
2017年,《华尔街日报》发表了题为《反托拉斯如何破坏新闻自由》的专栏文章。该新闻由新闻媒体联盟负责人戴维·查韦恩(David Chavern)撰写,新闻媒体联盟是代表2000多家出版商的贸易组织。 他在书中认为,Facebook和Google有效地垄断了数字广告市场,吞噬了其所有增长,而这是以牺牲两家公司所依赖的内容创建者为代价的,Facebook和Google拒绝内容创建者公平地补偿。 Chavern写道:“出版商应对这种不可阻挡的威胁的唯一方法就是团结起来。” “如果他们开放统一的战线与Google和Facebook进行谈判-推动更强大的知识产权保护,更好地支持订阅模式以及公平分配收入和数据,则可以为新闻业务建立更可持续的未来。” 在本十年初,几家图书出版商被禁止共同与苹果公司就电子书价格进行谈判,以直接破坏亚马逊对市场的控制,而且由于违反反托拉斯法,司法部因此提起诉讼,因此遭到新闻媒体联盟的抨击。正在寻求特殊豁免。 但是出版商值得吗? 即使他们这样做,他们也能够通过如此分裂的国会通过这样的立法吗? 这些是本周我问戴维·查弗恩(David Chavern)的问题。 要收听采访,请在您喜欢的播客播放器上订阅“内容业务” ,或者您可以播放以下YouTube视频。 如果您向下滚动,还可以找到采访记录。 iTunes /订书机/ Google Play /覆盖/…