文学批评 – 第8页小小书 XXshu

论浪漫主义的乐趣和危险

两百年前，英格兰的浪漫运动如火如荼。的确，对于浪漫主义诗人来说，1818年是最重要的一年。浪漫主义的第一代人-威廉·布雷克（William Blake），威廉·华兹华斯（William Wordsworth）和塞缪尔·科尔里奇（Samuel Coleridge）都在创作后期作品。第二代才刚刚步入他们的诗歌创作之路，约翰·济慈（John Keats）撰写了《 Endymion》，珀西·雪莱（Percy Shelley）出版了他精湛的《奥兹曼迪亚斯》（Ozymandias），拜伦勋爵（Lord Byron）完成了柴尔德·哈罗德（ Childe Harold），玛丽·雪莱（Mary Shelley）出版了Frankenstein 。 las，如此富有创意的赏金无法持久。…

没有批评疲劳，不是现在。

为什么文学评论家会以他们的方式阅读和解释文本？他们为什么如此乐于将文本拆开？这些问题困扰了我过去几年的英语文学硕士学习。丽塔·费尔斯基（Rita Felski）被类似的想法困扰着，尽管我遵循了她的大部分推理，但我不确定现在是否该放任批评。弗吉尼亚大学的丽塔·费尔斯基（Rita Felski）教授兼《新文学史》（ New Literary History）编辑将她对文学批评的普遍性并不十分喜欢作为出发点。她在2015年出版的《批评的极限》一书中探讨了文学评论家为何很少全心全意面对他们所阅读的文本的方式，从而引发了人们对文学和文化研究实践的重新思考和重新想象。评论家为什么对阅读的文本如此轻松地“询问，掩盖，揭露，颠覆，揭穿，揭密，破坏稳定，发表问题并忍耐”？她问。费尔斯基（Felski）借用了保罗·里科（Paul Ricoeur）的概念，即怀疑的解释学-暗示了现代解释和进行研究的方式。批判性地进行审查，旨在揭示客观现实，以解释文学批评中的事态发展。…

保持“小子点亮”

纽约时报书评改变规则的那天（摘自儿童文学协会季刊） “哈利·波特与火焰杯。” 2000年7月23日，《纽约时报书评》更改了规定。在82周之前，JK罗琳斯的《哈利·波特与魔法石》已经出现在他们的畅销书排行榜中，其后的两本书在该珍贵的十五本书中也占据了另外两个位置。但是她的第四本书《火焰杯》即将出版，《泰晤士报》觉得必须做些事情。尽管事实上哈里波特的书籍正在被儿童和成人阅读，但为了给其他书籍和购买广告的出版商留出一定的空间，《书评》创造了一个单独的儿童畅销书排行榜，并将罗琳带到了那里。如果托尼·莫里森（Toni Morrison）或朱迪思·克兰兹（Judith Krantz）或史蒂芬·金（Stephen King）的作品取代罗琳（Rowlings）而不是畅销书出现了几个星期怎么办？《纽约时报》会为非裔美国人写作，女性书籍或大众小说创建单独的清单吗？为什么看起来如此难以想象地可以接受，以至于如果应该创建一个“独立但平等的”贫民窟，又需要重新定义和倾斜“畅销书”的概念，那么就年龄而言可以这样做，但如果这样做的话会令人反感种族，性别或阶级方面？…

内外哈姆雷特

戏剧的内在本质包括来回的冲突-推力和排斥力。在没有冲突的情况下，戏剧文学作品遭受缺乏动作或流畅性的困扰，这种叙事方式使叙事逐渐加重，并使观众或读者进入状态动画。在整个戏剧中毫不费力地编织冲突是使作品有趣并能够与坐在戏剧作品接收端的人说话的必要条件。读者/听众对任何戏剧作品的看法都是被动的，这与人类体验的本质及其与戏剧作品的关系相矛盾。戏剧反映了生活，而反映生活则反映了读者的挣扎，问题和情况。因此，戏剧必定会在各个级别上发生冲突，以达到与人类经验反映不同级别上的冲突相同的效果。莎士比亚（William Shakespeare）通过创建针对哈姆雷特（Hamlet）为其父亲报仇的斗争的内向冲突，实现了整个哈姆雷特（Hamlet）冲突的必要要素。在这种情况下，莎士比亚专注于哈姆雷特强大的恋母情结。从外部看，莎士比亚围绕哈姆雷特（Hamlet）对王冠的主张的合法性勾勒出外在冲突。内部冲突 https://pixabay.com/cn/users/WikiImages-1897/ 《哈姆雷特》的内在冲突在于剧本名义人物哈姆雷特的心理上的不满。在内部层面上，哈姆雷特似乎推迟了报仇，因为他被母亲背叛父亲而分居，这对他来说一直是他的首要任务。这种内心的专注与幽灵的复仇顺序不一致。 Tabassum…

没有当代拉丁美洲文学……（超过）

当代拉丁美洲文学是繁荣运动的苍白而卑鄙的继承人。我并不是要说我们应该尝试复兴魔术现实主义，因为使之成为现实的条件已经不再存在。当代拉丁美洲更加意识到这种扭伤：在同质性的门槛（在美国主导的主流文化中）和源自其特定历史形态的问题之间。从1980年代至今的文献基本上是相同的。它最重要的特征是对过多的恐惧，这是产生显示所有语言能力的文学的方式，这使读者发汗，使他们完全放弃了书本。也许实际上有一部令人震惊的文献，其中描述了由于事件的粗暴或暴力而无法看到的事件。最好的情况是最新的罗伯托·波拉尼奥（RobertoBolaño）就是一个例子，他在英语国家的成功源于他之前的冒险传奇。这使他理所当然地跻身于大卫·布科夫斯基。 F.华莱士，甚至是托马斯·潘琼。我们自己的William Gaddis，David F. Wallace或Thomas Pynchon的在哪里？可以说，我们应该根据我们的具体情况寻求可能存在的数字。但是，我们确实可以要求拉丁美洲的文学作品过多且具有实验性。那么，我们的散文厚重的庞大小说在哪里呢？…

粉刷的Ecotopia

欧内斯特·卡伦巴赫（Ernest Callenbach）吹捧Ecotopia中的种族和谐是一种积极的态度。但是，这个未来主义的前美国西北地区国家（称为Ecotopia）的描绘是大多数同质的人群，这是怀旧的白梦，它将种族分隔为预定的，几乎是优生的亚文化。卡伦巴赫（Callenbach）在181页中专门花了三页来解释《生态世界》中的种族关系。例如，如果我们将他对种族的关注与娱乐和大众媒体进行比较，我们发现这本书花更多的时间来散布技术和文化的复杂性，而不是处理种族与社会的相互作用。种族是第二种构想，或者是副手的关注点，因为它根据书中的内容进行了梳理，因此价值不大。考虑到种族的肤浅处理是令人惊讶的，因为它是在1975年出版的，而在出版之日之前的几年里，民权运动正在兴起和前进。 1975年，美国充满了种族紧张局势，至少在几十年后，这种紧张态势至少在表面上不会减弱。因此，本文将探讨Ecotopian国家的种族视光学，从而使作者在种族上粉饰Ecotopia的人口及其文化。声明Ecotopia已粉饰并非轻描淡写。小说的主要人物是白人，他们展现并渴望促进时代变迁的极化，在当时，美国的未来可能是什么样，但每个社会的潜在文化基础都是白人。这部小说在陈述“在旧金山的街道上几乎没有黑皮肤的面孔”时承认了很多（Callenbach 107）。可以争论的是，至少在这种情况下，威廉·韦斯顿的社会做对了，但是写作的重点和风格表明他也在写给白人听众。例如，当他描述自己的生态主义者时，他写道：“许多生态主义者看上去像是古老的西方人，淘金热的人物栩栩如生……生态主义者几乎是狄更斯主义者”（卡伦巴赫10）。威廉对常见生态位的描述让人联想到白人美国男人或历史悠久的英国男人。他没有试图扩大受众范围。卡伦巴赫（Callenbach）在Ecotopian边界的两侧将其漆成白色。…

弗兰克·鲍姆（Frank Baum）和儿童作家

凯瑟琳·M·罗杰斯和艾莉森·卢里的传记（来自《儿童文学》杂志） L.弗兰克·鲍姆（L. Frank Baum）：《绿野仙踪》的创造者凯瑟琳·罗杰斯（Katharine M.Rogers）纽约：圣马丁出版社，2002年对于在珠穆朗玛峰或K2上绘制新路线的登山者来说，行动胜于雄辩。比他们以后写的任何书更重要的是，我们重视的是成就。在这方面，凯瑟琳·罗杰斯（Katharine Rogers）的新传记《弗兰克·鲍姆（Frank Baum）》是一项成就：从表面上看，她已经阅读了鲍姆（Baum）的近100本书，仔细阅读了所有字母，并且（似乎）花了数十年时间从事这种爱的工作。可能只有少数几个人像鲍姆一样了解鲍姆。为此，她将受到钦佩和荣誉。但是，令人遗憾的是，这类评论中的适用标准不是“说话者胜于雄辩”，而更多的是“您将凭一棵树结识一棵树”。在这方面，罗杰斯的书令人失望。可怜可怜的传记作者。多年来，他们收集生活细节，直到拥有大量事实或索引卡。它可能是压倒性的。…

Los Nuevos tiempos

Tradiciones desaparecidas；康斯坦斯文化史研究基金会专业的“y otras tantas por desaparecer”; 洛斯·塞拉莱斯·坎比亚莫斯·波利斯·洛斯·纽埃沃斯应聘者是一名经验丰富的指责员-小说中的“ La Caverna”和“JoséSaramago”，这与实际情况形成了鲜明的对比。根据需要，在《社会创新日刊》上发表评论：在法拉利和中央商业法庭。 Cipriano Algor，al al alerero，en volument…

影响菲利普·拉金

菲利普·拉金（Phillip Larkin）1943 威尔弗雷德·欧文（Wilfred Owen）在对待菲利普·拉金（Philip Larkin）的方式和方法上有影响。拉金（Larkin）在许多方面反映了欧文（Owen）对观察生命以及生命如何发展的热爱。他们俩一生都触及到英国政治现实这一主题。但是，在某些情况下，拉金也以欧文的风格来风格化他的诗歌。例如，如果我们分析拉金的诗作《欺骗》，他以引用开头。欧文本人在他的诗歌中引用了自己的话语，例如他的诗歌“ Dulce Et Decorum Est”。虽然拉金的诗反映了他的时间和他的个性，但我们可以看到欧文，以及鲁珀特·布鲁克在较小程度上对拉金的影响。威尔弗雷德·欧文（Wilfred Owen）1863 拉金（Larkin）沉迷于过去并从有利的时光点回忆。在这种情况下，我们可以看到他如何受到欧文的影响。…

我孤独地漫游如浮云

华兹华斯最着名的诗篇分析和作者简介 “我孤独地漫游如浮云那飘浮在高高的山谷和山丘上，当我一次见到一群人时，一大堆金水仙；” 威廉·华兹华斯（William Wordsworth）于1770年出生于英格兰西北部。他于1787年出版了他的第一首诗。 1795年，他与诗人塞缪尔·泰勒·科利德里奇（Samuel Taylor Coledridge）建立了友谊，并在1798年与他人合着了《抒情歌谣》（ Lyrical Ballads），这本诗集如今已被公认为是掀起了英国文学浪漫时代的诗歌。抒情歌谣中的大多数诗歌都是华兹华斯的诗歌，尽管科尔里奇的一部著作《远古水手的霜》可以说是该卷中最具影响力的诗歌。抒情歌谣开始时的接待度不高，但其声望随时间增长，到1820年代，这是一项广为人知且受人尊敬的作品，华兹华斯得以一生定期发行有偿报酬。…