如何编写书—循序渐进的简单方法第2部分

好吧,所以从上一篇关于如何编写书籍的第一篇文章继续进行。让我们进入编写书籍的下一阶段-您的杰作。 到现在为止-您知道您的书必须有一个大想法要分享,您也知道您必须选择一个您最热衷的想法。 下一阶段是为您命名书 这可能是我最难做的事情,尤其是当涉及到我的小说时,但我发现行之有效的一件事是,如果您能想到自己的大创意并让它如愿以偿地消耗掉,那么一两个单词会不断跳动您可以使用它,也可以只选择一个听起来很有趣的名称-不必太复杂。 您可以使用的其他想法是 选择一个可以从根本上引起人们注意的名称,例如Okechukwu Ofili的“愚蠢如何拯救了我的生活” 另一个是在您讨论的主题中寻找名称,并查看最畅销的作者如何为他们的书命名。 使用一个大词,然后在一个示例下解释您的意思是“重叠”:在从事全职工作时开始业务。 从不知所措和陷入困境直到获得明确性和创造财务自由。 由Sean McCabe撰写。 下一阶段-研究 今天,这可能是很多书籍中真正跳过的领域,作者仅分享他或她的观点而没有相关数据来支持它。虽然这可以构成一本好书,但实际上并不能构成一本好书多年之后。 当我说研究的时候,并不一定非要您一个月在丛林中讲解丛林生活的工作原理,但是例如,如果您想写婚姻的话,不要仅仅凭单写婚姻对您意味着什么您的经验检验了您与他人结婚提出的假设,并发现您可能需要对其进行调整。 您甚至可以通过与足够多的人讨论您的想法来进行研究。 现在有人可能会说进行这类研究可能要花很长的时间-确实没有,只需要足够的耐心和决心,不仅要写一本好书或普通书,而且还要写一本能真正解决该领域问题的书。 当您研究主题时,您会从写一本要阅读的书转变为写一部对人们有帮助的书。…

如何使发布技术不受“锁定”学者的欢迎

学术界的出版业最近担心,因为担心大型出版公司会通过向已成为标准的学者提供服务来创建端到端的出版平台,从而不公平地建立依赖性并加强垄断。 较小的出版商无力负担对巨兽的收购,它们将无力与学者和出版商的提交系统的便捷性和效率竞争。 随着大型发行商占领更多的市场,他们在合同条款,价格等方面获得了更大的权力。 市场中不同规模竞争者的存在总是引起对较小竞争者可持续性的担忧。 毕竟,更大的同行有更多的资源投入到研发中,以创建更有效的技术和流程,从而为他们提供更多的市场优势,帮助他们变得更大。 在某些情况下,根据您的观点,这些周期可以被认为是良性的或恶性的,较大的组织始终会威胁较小的组织的持久性。 我们不能仅仅屈从于这种动态的原因是,越来越少的竞争者对领域的垄断使幸存者能够支配领域,从而使他们能够有效地单方面确定所有人被迫遵守的合同条款。信守。 大型出版商对垄断的通常反应是倡导开放科学,但是开放获取在这里并没有真正的帮助,因为OA出版商需要和其他任何人一样具有竞争力。 如果最有效的工具是大型营利性出版商专门在期刊中找到的,那么即使是那些可能同情OA计划的研究人员也可能会选择在其他地方发表。 但是,与大型出版商“大笔交易”打包的标准情况不同,工作流管理解决方案之间存在一个关键差异-竞争是可能的。 与访问发布者控制的期刊文章不同,许多技术公司已经致力于为发布者提供解决方案。 与其天真地希望大型发行商放弃对技术的军备竞赛,我们不如天真地希望保持技术公司必须遵守的最佳实践准则。 这些可能包括: 保持整个系统尽可能的模块化,这样系统架构本身就无法将束缚库变成全有或全无的选择。 专有文件格式应保持在最低限度,以便在需要时从系统中轻松脱离。 定价选项的不同范围,以确保中小型发行商至少可以使用裸机系统。 为什么出版技术会同意这一点? 首先,也是最理想的情况是,大多数出版技术人员本身都对学术界的健康投入。…

面向国外市场的电子书定价-Eurozona和东欧

阅读和撰写遥远的土地和文化总是令人兴奋。 但是我们的电子书定价之旅终于到达了我的家乡市场:欧洲。 欧元区不只是欧元? 什么因素和谁决定电子书价格? 由于我们的许多读者确实来自欧洲,所以我们真的很想知道哪种对您有用,您使用了哪些策略? 高增值税是欧洲大陆出版商面临的最大挑战之一。 与美国和英国的电子书不同,在欧洲各地购买的书籍需要缴纳高额增值税(甚至高达27%!)。 这通常会导致电子书价格上涨:为了使出版商在扣除增值税和发行费用后能取回任何东西 ,价格不能保持在1欧元左右。 (增值税是根据买方所在的国家/地区计算的。) 设置电子书价格的另一个因素是固定书价协议。 这些协议被西方世界的许多国家所拥护,旨在实现书目多样化。 出版商认为,如果商店仍能从畅销书中获得利润,他们只能存放利基书籍。 它有多种形式,但它们都具有相同的思想:出版商设定价格,而商店只能对价格进行少量折扣(大约5%)。 法律的变体仅对家庭出版的书籍有效,或仅在出版后的一定时期内有效。 FBP协议的反对者认为,这只是出版商手中人为地使书籍价格居高不下的武器,并且违反了购买者的需求。 支持者将FBP视为使书店能够存储仅对特定读者感兴趣的优质图书的唯一方法。 尽管对于电子书而言,存货不是问题,但在定义电子书价格时也使用了FBP,这通常导致价格高于英国或美国。…