在社会中，通过讲故事建立关系中的权力。 那些接受虐待循环的人，正焦急地兜售特定的故事。
在政治言论和市场广告的混乱中，我们经常发现自己重新制定了自我滥用和社会破坏的永恒循环。 这些循环可能变得如此一致，以至于会采用仪式的形式。 找到这样的仪式并不难。 不能为自己的行动找到目标的上瘾者会养成自我毁灭的习惯。 那些在意识形态之上而不是在理解之上的社会将在政治过程中无休止地斗争，以至于这对他们的初衷是有害的且没有生产力。
不知不觉中，我发现自己在通过不适当地参加政治倡导或不理解我的个人目的和目标来加剧这种循环。 我正在尝试学习改变。 这并不是说我们应该放弃所有政治言论和市场广告，仅是因为它会无意间助长这些循环。 如果不了解正在发生的事情，我们最终可能会做出任何贡献！
我们需要准确了解我们的状况和我们的关系。 我们只有通过保持与我们的影响力，责任感和知识水平相称的谨慎和认真态度，才能避免这些周期。
本文不是这些问题的最终答案。 共同探讨政治言论，市场广告，精神发现和知识掌握非常重要。 它们本质上是连接的！ 这些只是我目前的想法。
什么样的虐待故事看起来像
侮辱性故事的反复出现的特征不是人物或场景，
甚至意识形态或宗教观点。 当出纳员或主角比消息更重要时，经常背叛辱骂故事。
这可以在任何舞台上发生。 在政治上，我们误导了爱国主义。 它不是尊重传统和珍视遗产，而是用来主张优势并促进毫无疑问的遵守。 在科学中，我们假设能够更好地掌握物理，测量或技术，使我们超越前几代人所依赖的道德知识和道德传统，从而利用自己的技能和知识来主张道德优势。 因此，科学被用来促进现代人的偶像化，而不是分享关于自然世界无尽奥秘的深刻，丰富和令人兴奋的启示。
第一人称视角是一个很棒的叙事工具，它可以使故事栩栩如生。 但是，相关的叙事与以自我为基础的思想建立统治和不适当的控制之间是有区别的。
财务和会计中的问题故事
国债
我们经常听到有关“国债”的故事。 这通常是一种政治工具，旨在使您感到内。 故事因此流传：“我们作为一个国家，在道德上有缺陷，在政治上腐败。”这是一种错误的夸张，但很容易找到具体的支持例子。 不过，最有问题的部分是对这种道德恐慌的隐含解决方案。
某种程度上，削减社会保障或其他“不道德的待遇”，或者反过来，增加对“恶富人”的税收，应该可以解决这些道德和社会问题。 您应该对被视为惩罚性的政策建议持怀疑态度，无论是针对富人还是穷人。 您应该质疑言辞，将整个群体视为邪恶，而不提出可以调查和解决的特定弊端。 （反贫穷的保守派和反富有的自由派都犯了这些修辞罪行）
会计失衡可能是道德或社会问题的迹象。 会计是一个社会过程，始终受制于不断发展的社会规则和规范。 我们不应该害怕数字本身，而应该害怕它们告诉我们有关我们的关系的信息。
实际上，不断增长的国债大约有两个明显的趋势。 首先，它关系到财富不平等的加剧，反映了社会，特别是政治和商业中影响力水平的扭曲。 但是其次，不断增加的国债也反映出财富和储蓄的全面增长。 政治机构的公共“债务”是用于储蓄的财富资产，就像公司股票或您在银行的帐户一样。
重复输入会计
有一种特殊的计算方法，它歪曲了社会规范的建立方式，而在于资源和产品的创建和销毁方式。 这种人为的微积分导致社会上的许多痛苦和痛苦。 在双重记账的制度下，有些人出于道德理由受到严格的法律规则的约束，而另一些人则可以根据其在商业过程中的财务利益自由地创造和销毁资金（请参阅第1章，“关于道德混乱的经验”） （前5000年的债务 ）） 。 重复录入会计已成为那些可以听音乐或不能听音乐的人的双重法律标准。 这不是类的特定问题。 财务规则可能会被富人或穷人，特权者或穷人，房地产商人或贫困身份盗贼和欺诈者滥用。
会计的目的是定义相对于义务的特权。 这涉及永久的政治和社会谈判，需要不断的警惕。 当前金钱的设计方式，用于识别荣誉和授予特权的比例大致相当。 但实际上，荣誉和特权是两回事。 我们可以以特权为条件以荣誉为条件，而不假装他们之间存在一对一的关系。 这就要求我们拒绝将金钱视为有限的有限事物的概念，并将其视为用于优先考虑资源使用和协商决策影响力的信息工具。 人们可以为自己的荣誉而行动，而无需为每项行动提供特定的金钱补助。 人们可以要求特权，而无需具体扣除描述其荣誉的“帐户”。
我们可以重新谈判货币治理流程，从专注于商业和消费的公共和私人银行家手中取消控制权。 应该首先使用金钱来服务于基本的公共和社会优先事项。 在优先考虑基本需求并通过政治渠道加以保障之后，从丰富的位置开始进行商业发展是最有效的。
特权不是物质上的，而是受物质保护的。
特权不是固有可量化的。 即使特权可以
被授予或撤销，它也不是固有地有限的。 最后，物质保护并不意味着我们所依赖的资源和我们创造的产品将永远存在。 我们的事物受制于大自然的不断变化，我们的特权受制于不断变化的社会规范。
这使复式记帐成为问题。 对于通过会计核算和政治性地管理资源规则来表达社会优先事项的复杂现实而言，仅金钱本身就是一个极具误导性和不恰当的隐喻。 除非每个人都能平等地参与会计过程，并以准确的概念表示会计是什么，以及会计如何调节资源使用和社会选择，否则我们将不会成为一个自由或公平的社会。
金钱可以用于特定的会计流程，例如从事商业活动和向工人付款，而不必将其视为行动及其后果，集体财富或福祉的大比喻。
我们可以做些什么来改变
那些投资于虐待周期的人们，希望我们愤怒并且在政治上活跃，但要对错误的事情进行。 这就是他们增加银行帐户的方式，或更确切地说，当我们其他人都购买他们的帐户时，具有贬值价值观的人（经常是银行家，金融家或公司领导）如何在社会中扩大影响力。
这就是为什么您听到有人谈论所有战争都是银行家战争的原因。 我认为，这不是单个卡特尔或集团的工作，甚至不是社会的特定阶层的工作。 否则，在社会影响力的各个领域投资滥用周期的人都是不重要和无聊的人。 他们最终会做出道德上错误的事情，因为他们根据自己讲的故事和接受的故事将自己置于不合适的位置。
请注意您周围的这些隐性故事，并仔细考虑如何做才能使事情变得更好，并适当地满足我们关系的要求。
危在旦夕
好消息是，可以避免对地球的大规模破坏以及对个人和团体的小规模破坏。 坏消息是，如果接受并讲出错误的故事，那么这些事情实际上就有风险。
成本和优先级指数
