印度出版和尼泊尔作家

在德里的瓦桑维哈尔(Vasant Vihar),有一家名叫“事实与小说”的书店,这是名副其实的德里机构。 在30多年向所有来商店的人和所有人推荐最好的书写方式之后,业主在两年前将其关闭。 Landmark是金奈(Chennai)一家传奇的书店连锁店,在2008年被塔塔集团(Tata Group)的零售企业Trent收购后,自己进行了“调整”,将重点放在DVD,游戏,儿童玩具和服装等其他消费产品上,并关闭了部分商店。 有定期的报告说,书籍的销量正在下​​降,尤其是文学小说。 然而,按照所有标准,印度出版业正在健康发展。 人们乐观:西蒙和舒斯特(Simon&Schuster),布鲁姆斯伯里(Bloomsbury)和潘麦克米伦(Pan Macmillan)等跨国发行商最近都在当地建立了出版部门。 亚马逊将在未来五年内投资50亿美元以扩大其业务,并已成立了本地出版部门; 书展和文学节比以往任何时候都更加普及,参观这些展销会的游客数量以及每年出版的书籍数量都在逐年增加。 技术上也有颠覆性的事物-Juggernaut(我之前在这里工作过),其移动阅读应用程序押注于数字出版。 电子书的销售尚未上升到西方的水平,但是随着互联网和智能手机普及率的提高,人们希望更多的电子书也能销售。 那么,印度出版业的不和谐之处在哪里? 如果销售下降,为什么还要有新的跨国出版商进入市场呢? 有一个简单的原因说明,尽管实体书店倒闭了,但跨国出版商仍然对印度持乐观态度:因为印度英语贸易出版尚未充分发挥潜力(请注意,本文中我使用的是“英语贸易出版”)地址,而不是印度蓬勃发展的语言)。 毕竟,Chetan Bhagat的小说可能卖出100万本(在这个市场上可能卖出10,000本是畅销书),但印度有超过1.25亿说英语的人。…

根据胡扯推特民意调查,媒体公司记者最想为之工作

推特 “在我们这个残缺的行业中,您实际上想为哪个媒体公司工作?” 我在9月4日进行的一系列“令人难以置信的不科学”民意调查中发布了这个问题,数小时后得知该大纲是一家由VC支持的在线出版物,以其引人注目的设计和从“好”到“ edgelord lite”的故事而闻名,裁员了所有员工作家和其他几名员工。 在媒体和出版界的一个愤世嫉俗的问题上,一个愤世嫉俗的问题被人们回答,仅在第一次民意调查中就获得了10,000多次印象和1,000票。 我们都是一群悲伤的,自我吸收的书呆子。 谁是受访者? 我猜有500–1,000名记者,可以接受或接受,但不管怎么说,它是匿名的! 就我所知,本来可以包括你妈妈或亚历克斯·琼斯(开玩笑)。 方法是什么? 空无一人。 我可以相信这些民意调查结果具有统计意义吗? 关于这些结果,我要说的最有力的说明是,它们“很有趣”。 这有什么意义呢? 我们每个人都知道答案吗? 如今,试图在新闻业中脱颖而出,在一个工作岗位少,工资少,工作时间长,压力大,充满敌意的读者中威胁要杀死你和你的同事(有时会成功)的意义何在? 至少有一段时间,人们希望有一个更好的地方-如果不是这份工作,那么是下一个,或者是之后的那个,从新闻编辑室跳到新闻编辑室,寻找那难以捉摸的野兽:一家不会倒闭的媒体公司,不会剥削,低薪或过度劳累员工,支持公正,冒险和引人入胜的新闻业,拒绝牺牲其记者以狂暴的部落破坏生活并破坏信誉。…

“万能商店”及其书籍垄断

亚马逊又被称为“一切商店”(Shepard,2017年),已经获得了图书销售的垄断地位。 日常的购书者可能认为这是积极的,但是对作者和出版商而言可能意味着毁灭性的打击。 “亚马逊将出版商带入了数字时代”(尼尔森,2014年),但是现在出版社可能会因价格便宜和第三方买家而被赶出市场。 出版商在亚马逊上已经变得“不自在地依赖”(尼尔森,2014年),这是一种更便宜,更轻松,更快捷的图书销售方式,但是当“他们完全控制”图书市场时会发生什么呢? 既然是数字时代,亚马逊接管图书行业就不足为奇了,它肯定会改变贸易出版业。 例如,越来越多的作者直接在Amazon上进行自我发布,这使得成为作者的能力比出版商要容易得多。 自助出版的这种增长正在极大地改变贸易出版,因为对出版商和编辑的重视程度甚至更低,因此,从事贸易出版的人们所能获得的工作将更少。 (2014年从亚马逊带来了多少本书,而从其他任何地方带来了?)(尼尔森,2014年) 尽管数字时代带来了负面影响及其对贸易出版的影响,例如,仍然存在积极方面。 从亚马逊购买时,亚马逊更容易导航和购买,其中60%的利润直接流向发行商,因此当人们从亚马逊购买时,发行商仍在获得利润(Grady,2017)。 即使亚马逊的价格更低,出版社仍然可以从中获利。 然而,对贸易出版业而言,存在第三方存在的“生存威胁”(Shepard,2017)。 亚马逊的新算法意味着,当您在线购买图书时,您可能会从第三方卖家那里购买商品,而不是从亚马逊本身购买商品。 这几乎不会影响购买者,因为质量和价格都将保持不变。 因此,买家几乎从未意识到这种情况的发生。 从第三方卖家购买商品时,只有15%的利润流向了亚马逊,而其余的直接流向了卖家,出版商和作者一无所获(Grady,2017)。 “第三方卖家已成为亚马逊增长不可或缺的一部分”(Shepard,2017年),尽管发布者强烈抗议,但可以假设亚马逊将继续使用该系统。 数字世界在图书行业拥有如此巨大的垄断地位,从理论上讲它会影响文学本身(Grady,2017年),当出版商从亚马逊上出售的图书中得不到任何收益时,他们出版新书时的风险就会降低,这意味着出版的书籍质量可能会下降。…