我们的博客仅发布了1000篇帖子,这是我们学到的(我们还不知道)

对于许多人来说,一千篇博客文章是小土豆。 然而,对我们来说,第四位数字代表着一个艰辛的里程碑,我们很自豪地说这个目的地是我们经过漫长,曲折,有时是倒退的44个月到达这里的目的地。 因此,对我们来说一千,比数字本身大得多。 它是数百个小测试和决策的总和,跨越了巨大的变化。 数以百计的异想天开的“假设”想法与数据批准的主题和标题大相径庭; 数百人共享数千小时的想法,写作,编辑,推广,共享,分析,纠正。 在某种程度上,通过运行一千篇博客文章,我们可能已经了解了一万件微小的事情-但我们也了解到,我们已经接近能够预测多样化的人类读者的行为了。 人们不是真正可预测的,他们也不是真正相似的人,因此,如果那里有一些神奇的灵丹妙药可以满足所有人的需求并像80%的访客一样转化,那我们就没有找到,不,如果您找到它,我不建议您喝它。 但这是最棒的事情:人们绝对不会认为您始终会满足他们的所有需求。 如果他们支持您,那是因为他们喜欢支持您成为您 。 如果您有博客,或者管理公司的博客,这是一个非常不错的机会,可以像人类对话般与世界进行交流,并确保您的社区在他们进入您的网站时可以让他们像人类一样阅读读-这就是说他们也不希望预测关于你的一切。 在Soundfly (顺便说一句,我在谈论我们的音乐教育博客Flypaper ),我们制作了在线音乐课程,其中有来自专业Mentors的一对一辅导,并且很久以前我们就了解到每个人都有他们自己的需求,经验和目标,这实际上无法在一次投放的视频和课程中解决。 我们很幸运能够看到每天在使用产品另一面的人,因为我们公司正与他们进行个人交流。 考虑到这一点,在我分享一些我们在四位数的漫长道路上学到的其他东西之前,我认为说博客应该成为最重要的事情是一种直接与使用您的产品或支持您所做的任何事情的人交谈。 当我们启动Flypaper时…

减少作者收入的答案

如果作者想取得成功,我们不能责怪消费者或发行人我们所处的位置。 我的作家朋友C. Hope Clark在她的Facebook提要上发表了一篇文章,作者为Carrie V. Mullins(@carrievmullins),题为“作者收入的灾难性下降不仅仅是亚马逊的错”,这是网站Electronic Literature网站的贡献者。 她的文章描绘了作者的悲观景象,作者支付给作者的钱减少,使他们的声音沉寂,导致他们中的更少人有能力花时间和精力来撰写出色的作品。 “大多数作家都在聚集各种收入来源,例如教学或演讲活动,但全职作者的中位收入仍仅为20,300美元。”-Carrie V. Mullins 她归咎于造成这个问题的几个关键因素:亚马逊(Amazon)坚持为出版商带来微薄的利润,这意味着向作家支付的钱更少了。 亚马逊的转售市场,允许转售商提供廉价版本的书,而无需支付编写书的作者的钱; Google图书和开放图书馆,这些图书馆提供课堂产品而无需赔偿作者; 最后,几代有权利的消费者已经习惯了免费或接近免费的内容,以至于他们不愿意为自己购买的图书支付更多的费用。 她以作者协会的报价结尾。 “减少潜在书籍作者甚至进入该领域的金钱动力,意味着子孙后代的阅读量将更少:更少的声音,更少的故事,更少的人类表达形式的表达,而不是更深入,需要和奖励更多的脑力而不是您手机上Netflix,Amazon或GIF上最近的可暴饮系列。” —作者协会会员Nicholas…

准真理:YA小说中多样性的力量

出版儿童图书统计 ; 妇女建造了这座城堡 想象没有镜子,窗户或门的生活。 这就是女性和有色人种的日常生活。 文学是镜子,反映了我们现在的自我,展示了即将发现的世界的窗户,以及通往新机遇的大门。 随着上述统计数据的不断迭代,关于有色人种(POC)或由有色人种(POC)撰写的书籍远远没有达到人们的预期。 尽管POC约占美国人口的40%,但在美国出版的书中只有约25%展示了POC的故事。1在那些引用POC经验的书中,不到一半是由POC的作者撰写的。 尽管在YA小说中很明显,但女性最多可以渴望获得“同样的地位”,而男性POV讲述的故事则获得了绝大多数赞誉。 当我们确实发现媒体(无论是文学还是电影)的多样性时,这些故事往往会重演社会变得非常自在的相同主题和陈规定型故事。 这些事实将POC和以女性为中心的YA小说的大部分局限在历史或严格的当代叙事中。 一方面,刻板印象似乎反映了均值-对已定义的集体共享经验的看法。 但是,无论原型中存在任何熟悉的真相,否认该故事的能力都是否认该角色以及她可能代表的所有角色的基本变形权,以定义她将成为谁和将要成为什么样。 缺乏表示方式会锁定处于静态状态的地牢。 成就始于期望,但是我们如何期望我们无法想象的呢? “文学就像镜子,反映了我们现在的自我,展示了即将发现的世界的窗户,以及通往新机遇的大门。” 长大后,我在美国,英格兰,尼日利亚和六个以上的城市中走了很多吨,然后才去日本。 在那永恒变化的海洋中,只有几件事保持不变。…

让包容成为事物

我从事出版工作。 我喜欢阅读,也喜欢设计书籍。¹但是每天我环顾四周,看到白皙的脸,我听到白人在谈论白色市场。 在今天的文化大战中,进步主义者和保守派在空白地带抛出诸如“多样性”和“政治正确性”之类的字眼,而少数族裔则继续为生存而战,要求受到平等对待并力求代表。 出版业中越来越多有声音的组织在组织变革。 四大巨头中的一些公司也已经制定了内部计划,还有很多工作要做。 出版社的艺术部门也不例外。 通常,唯一的非白人面孔就像我的面孔-“荣誉”白人。²设计师一直在谈论我们如何着手表现与我们的种族,文化和种族不同的体验。³我们如何做到封面或书籍设计不增强由白人文化规范和观点所决定的厌倦,剪纸的种族主义比喻? 对于我认识的色彩设计师来说,这个问题充满了责任感,而我们的白人同事有时似乎像新自由主义思想实验那样来对待它。 我们可以说⁴我们很少有权力控制最终结果,但是合作努力并不能免除个人的共谋。 是的,书籍是在作者,出版者,编辑,公关人员,代理,市场和销售代表的共同努力下推向世界的,这些人都有自己的主观特性。 是的,夹克衫会议上充斥着令人难忘的编码或完全种族主义事件。 的确,设计师在最终结果中没有绝对的发言权。 总是有备用的借口:“我们正在努力满足消费者的期望”和“这就是市场上的卖点”。当您从白色的洞察力看待事物时,这两种说法都是正确的- 白人消费者和白人市场。 基本上,当前的做法是将象征性的少数派作为所有事物的代表加入公司组合中,然后让他们淹没在一片白茫茫的大海中。 当然,人们口口相传吸引非白人消费者的重要性。 但是,似乎没有人愿意做研究非白人拿起书的原因的工作。 我明白了,很难理解不喜欢你的人。…

[新闻稿] StreetLib在澳大利亚,斐济和新西兰启动作家和出版者门户

意大利洛雷托,2019年1月30日。 StreetLib已为澳大利亚,斐济和新西兰的作家和出版商启动了出版门户,可在全球范围内以数字方式分发其书籍,而无需支付前期费用。 图书可以用英语和大多数其他语言出版,并将分发给全球数百家电子书零售商和数字图书馆 ,包括全球最大的电子书零售商,例如亚马逊,谷歌Play,Kobo和Apple。 本月初,StreetLib在世界最大的文学活动开罗国际书展的金禧年开始了在非洲的2019年全球推广。 现在,澳大利亚,斐济和新西兰加入了StreetLib Egypt,作为在6大洲21个国家/地区推广的一部分。 那只是一月份。 今年2月,StreetLib将把更多的大洋洲国家添加到列表中 ,并且到年底将为该大陆的作者和出版商提供服务。 StreetLib首席执行官Giacomo D’Angelo说: 我们相信地球上任何地方的每个人都有读书的权利,我们相信地球上任何地方的每位作者都有出版和接触全球读者的权利。 但是,就像我们热爱印刷(我们还提供按需印刷选项)一样,印刷书籍的生产和发行成本意味着世界上许多人(​​尤其是大洋洲地区)被拒绝获得负担得起的书籍。 在澳大利亚和新西兰,城市和城镇之间的距离意味着许多人无法轻易获得书店,而在大洋洲的岛国中,这个问题被放大了很多倍 。 网上书店帮助缓解了这些问题,但是运输成本甚至使购买本地出版的书的费用过高, 更不用说在世界另一端出版的书了。…

最好的ChemRxiv 2018

在ChemRxiv上度过了一年的艰辛-撰写本文时,我们已经有近1,000张预印本,并且正在迅速地完成100万篇文章的阅读。 本着似乎正在崛起的年度回顾文章的精神,让我们看一下2018年阅读最多的一些预印本! 注意:由于我们在2017年的大部分时间里都不在,所以我将这些预印本包括在此列表中,但仅基于它们在2018日历年内产生的观点。 由Kim Jelfs及其同事撰写(发表于《计算化学杂志》上) 提出了一种用于超分子材料的自动组装,分子优化和性能计算的工具。 stk是一个模块化,可扩展的开源Python库,提供了简单的Python API并与第三方计算代码集成。 stk当前支持线性聚合物,小型线性低聚物,多种拓扑结构中的有机骨架以及多种框架拓扑结构中的共价有机框架(COF)的构建,但旨在易于扩展到新的,无关的,超分子或新的拓扑结构。 扩展到金属有机框架(MOF),金属环或超分子(如链烷)很简单。 通过与第三方代码集成,stk为用户提供了探索组装的超分子的势能态势,然后计算超分子的结构特征和特性的机会。 stk可一次支持对大批超分子的高通量筛选。 该程序的源代码可以在https://github.com/supramolecular-toolkit/stk找到。 彼得·肯尼(Peter Kenny) 配体效率是药物发现中广泛使用的设计参数。 它是通过按分子大小缩放亲和力来计算的,并且对用于表达亲和力的浓度单位具有非平凡的依赖性,这是由于对数函数无法采用已确定尺寸的参数所致。 因此,对效率的认识随浓度单位的选择而变化,并且认为配体效率度量在物理上没有意义,也不应被视为度量。…