参观开放科学中心
我从来都不是批评家的粉丝。 成为批评家比创造者容易。 但是批评并不是天生的坏事,并不是说批评家想要他们消费的任何产品都是有缺陷的,他们希望它很棒,而提供批评是他们实现改变的唯一途径。 这是我上一篇关于开放科学中心(COS)及其预印本搜索工具OSF Preprints的目标。 为了确保发生更改,我徒步前往COS,并与Jeffrey Spies会面。 在讨论之后,我现在对COS的目标及其面临的障碍有更广阔的视野。 由于COS的成功及其产生的规模,很容易将它们视为邪恶的帝国,它在为开放科学提供所有资金。 是的,他们不断像其他公司一样推广自己的产品,但是COS不是一家公司,而是非营利性组织,可免费提供其所有工具并开源。 COS中没有人能在组织中拥有任何股权,尽管我确定开发人员的薪水很高,但是无论COS多么成功,成为他们唯一的回报就是知道他们为开放科学做出了贡献。 我想我对COS感到不安的一个原因是它是同类组织中唯一的。 正如我们在最近的AWS S3中断中看到的那样,依赖单一服务存在危险。 我不想有一个COS,我希望有10个COS,100个COS。 但是没有,我们需要希望COS继续取得成功。 COS意识到其使命的重要性,并且知道它不能失败,这就是为什么他们必须花费大量资源来确保资金投入并确保他们遵循法律准则。 透视图使每个人的思想都充满色彩,作为预印本的索引器,我希望有一个预印本索引员和一个申请成为中央服务的人拥有准确的预印本索引。…