伍尔夫（Woolf）用小说来形容父权制社会造成的不公正现象是很奇怪的。 它不同于倡导者通过引用支持其观察和运动的事实和统计数据来主张性别平等的通常方式。 它也不同于另一种普遍的激进主义者的方法，这种方法主张听众的品格和道德良知。
但是在使用小说时，伍尔夫的方法充分发挥了读者的情感以及他们的逻辑和道德推理能力。 也许是因为伍尔夫（Woolf）处于小说家的职业生涯的巅峰时期- 达洛维夫人（Dalloway） 和灯塔 在这篇文章发表几年之前就已经出版了。作者知道同情小说可以引起读者的共鸣。 阅读朱迪思·莎士比亚（Judith Shakespeare）的悲惨案，无论她是否存在，都是令人感动的经历。 当伍尔夫（Woolf）讲述朱迪思（Judith）生命的终结和她在公交车站附近低下的安息之地时，很难不感到父权制对女性的不公正对待。
精心制作的小说有其缺点。 这种论点不能用来促进政策的采用或新的，更公平的立法的通过。 但是，正如研究表明的那样，文学小说可以提高我们的同理心。 伍尔夫（Woolf）的小说《莎士比亚》（Judith Shakespeare）激发了人们的想象力，以至于事实无法回答关于为何很少有伟大的女性作家的问题。 朱迪思（Judith）的小说使伍尔夫（Woolf）避免就男性的优点与女性的优点进行相反的争论。 朱迪思（Judith）实现了伍尔夫（Woolf）的主要目标，即激发她的读者同意，正如伍尔夫（Woolf）在其他地方所说的那样，妇女是一个“黑暗国家”，社会不知道妇女的能力。
本系列的希望在于，它为女性主义重新觉醒的时代提供了背景和模板。 其他帖子查看了：
- 多样化的阅读清单可以帮助对抗种族主义，性别歧视和同性恋恐惧症吗？
- 伊莎贝尔邑上写小说菲律宾和被悲伤一起安慰
- VE Schwab图书签售{A Conjuuring of Light Tour}
- 哀悼RO Kwon的《燃烧物》中的信仰丧失
- 卡尔·古斯塔夫·荣格：
- Mary Wollstonecraft和Olympe de Gouges的法国大革命时期的论文
- 艾德丽安·里奇（Adrienne Rich）关于创造力和性别的诗
- 玛格丽特·阿特伍德和奥德丽·洛德在当代女性主义中的作用
