研究 – 第35页小小书 XXshu

英语探索

佐伊·帕佩（Zoe Pape）分享了自己对成为文学士学位学生的热爱。当我第一次来到北安普敦时，我坚信我在大学的时间和在中学时的时间是一样的-学习是因为我必须这样做，并且因为我期望我能在那里。我不可能错了。会议比尔·布赖森在北安普敦大学学习使我对学习新的生活充满了热情，而我选的课程（英语专业）无疑为我提供了帮助。英语一直是我一直热衷的东西，但是在大学学习英语给了我比以前更深入的机会，并允许我以以前从未有过的方式来探索该主题。例如，在我第二年的课程中，我做了一个名为“早期英语文学”的模块，该模块研究了撒克逊时期的文学，探讨了北欧神话，以及总体而言，今天我们所了解的现代英语是如何发展的。在了解“早期英国文学”的同时，我还学习了“英国现代主义”等模块。这意味着我的学习经历从撒克逊文学一直延伸到完全现代的文本，例如安吉拉·卡特（Angela Carter）的《血腥房间》。尽管我拥有文学的广度，但深度也在那里。教我的讲师通常都是他们所教领域的专家，例如，教我现代派的讲师是安吉拉·卡特和珍妮特·温特森的著名专家，在这两个领域的许多著作中都有贡献。尽管讲师们提供了大量关于我学习的模块的信息，但他们也对自己教给我们的东西充满热情，这使学习体验更加愉快。…

写作技巧：要记住的要点

什么是可靠资源？可靠的资源将说明由真实证据组成的那条信息，并且绝不会修饰任何特征。由于互联网上充斥着丰富的信息，因此人们无法过滤真实的信息。要找到可靠的资源，学生可以使用以下提示：发布来源：正在考虑的主要内容是出版来源不应直接与研究主题相关。这是因为研究的性质倾向于倾向于出版资源，这会影响整个研究的真实性。文章评论：为了提供最佳结果，应该由专家评估资源，他们甚至会评估内容中最琐碎的元素。读者可以通过验证其他真实来源的重要信息来确定。另外，研究应纳入其他资源，语法编辑不应be窃。作者凭证：拥有有关作者的基本信息总是更好。它极大地有助于建立信任并依赖于更多信息。为此，读者可以搜索文章末尾提供的信息，这被称为传记源。您还可以搜索作者的社交资料，以进行进一步调查。如果没有给出作者的身份，则读者可以通过工作质量来估计资源的可靠性。更新信息：…

尤金·朗学院教授：新闻与亮点

文学研究共同主席詹姆斯·富尔斯特（James Fuerst）出版了《新世界后殖民：印加·加西拉索的政治思想》（匹兹堡大学出版社），这是第一个将印加·加西拉索·德拉·维加的基础著作《印加皇家评论》作为两个部分的全长研究。美洲初期和近代初期政治思想的开创性工作。历史学教授和公共研讨会执行编辑克莱尔·波特（Claire Potter）与《汉密尔顿：史诗般的音乐剧如何重燃美国的过去》的历史学家合编。她和合著者蕾妮·罗曼诺（Renee Romano）在过去的播客中接受了有关这本书的采访。新的跨学科科学系教授Davida Smyth将在校园内以及与我们的社区合作伙伴一起领导对社会负责的科学研究。为此，该部门在大学中心的一个新的生物安全2级实验室中配备了自己的基因组测序仪，这是因为Davida的研究涉及对抗生素抗性细菌的研究以及城市环境中不断变化的生态。戴维达（Davida）是一名微生物学家，也是新公民参与和责任（SENCER）领导研究员的高级科学教育（现在郎有两个！）。她的工作和兴趣与该部门对健康，环境和公平（行星健康）的关注紧密相关。了解有关实验室的更多信息。 STEFANIA DE KENESSEY为舞蹈表演SHE编写了电子音谱，《纽约时报》将其列为可观看的七种舞蹈表演之一…

TWTW：2019年3月25日至3月31日| ＃13

晚上，与库里安（FOSSMEC的新任主席）讨论了如何增加俱乐部在校园中的参与度并提高参与度的方法。我们提出了一个想法，即拥有30天的FOSS，从4月1日开始的每一天，我们都会分享有关FOSS的有趣事实。希望到最后，哲学将变得清晰起来，每个人都将欣赏在这种文化发展背后数十年的工作。在讨论时，我意识到了与学生互动的几点：避免让学生填写表格，然后猜测他们需要什么帮助。这是非常低效的，而是浪费时间。相反，我们应该鼓励他们来找我们，告诉我们他们需要什么帮助，以后再听听他们对如何弥合差距的回应。这样可以节省大量时间并更快地达到目标。打个比方，当您第一次访问YouTube时，该平台对您的兴趣一无所知，并且该算法会根据地理位置和公众反应为您提供趋势内容。在YouTube上进行几次搜索后，我们会根据这些建议获得建议，从而更好地满足我们的要求。因此，我们获得了希望的内容。在这里，用户是学生，平台是长者/俱乐部，而互动是我们彼此最好地服务所需要的。唯一的问题是让这些学生充满信心，努力奋斗并共同成长。发行了《爱的论文》 /高知篇的海报。希望能有一个好的参与。晚上在过马路时我有个主意-如果有一个应用程序告诉我什么时候是基于到达目的地的图像和交通视频的最佳时间过马路呢？…

暗网的研究海盗

Sci-Hub是一个“网站，任何人均可免费在线获得超过4800万篇学术研究论文”。它是一个在线研究引擎，允许个人免费访问文章。对于可靠的信息来源而言，学术研究文章非常重要，但个人必须付费才能获得这些文章，这对于某些个人而言可能是昂贵且负担不起的。因为访问每篇文章，通常都是30美元左右。由于从学术研究文章访问信息的成本较高，因此可能会限制研究人员的工作以及他们在研究中使用的相关资源。这不仅限制了要进行的研究的数量，而且可能对正在进行的研究的信任度和相关性产生影响。因为研究人员可能使用不可靠的来源只是为了最大程度地减少支付可靠来源的费用。当然，这也取决于他们以后进行的研究能够获得多少收入。就是说，Sci-Hub试图解决研究人员如果必须为自己的研究付费的学术研究文章，将会获得有限访问的问题。通过免费提供学术研究文章，Sci-Hub可以对将要进行的进一步研究产生重大影响。这有益于那些在学术论文中使用学术研究文章的个人，例如像我这样的大学生以及其他研究人员。尽管使用这些免费学术研究文章的个人受益匪浅，但诸如Sci-Hub所做的事情，诸如大学之类的机构却更加糟糕。因为“ Sci-Hub使用大学网络访问通常只订阅的学术论文，而通常在学术机构不知情的情况下”。因此，机构为那些订阅付费，并且在机构不知情的情况下访问这些信息更加糟糕，这也可能是非法的。亚历山德拉·埃尔巴克扬（Alexandra Elbakyan）采取的行动很好地使Sci-Hub能够了解其访问信息的方式和位置。但是，Elbakyan所使用的论点似乎并不符合公共利益。…

现场写书（五）：研究细节

资料来源：AhmadArdity，作者：Pixabay 我正在互联网上现场写我的第三本书，您可以继续阅读！今天：研究细节。如果您错过了本文的前一部分，则第一篇文章将介绍如何收集想法。第二篇文章是关于概述。在第三部分中，我们使用英雄的旅程来扩展轮廓。在第四部分中，我们讨论如何增强情节。第二轮研究在上一篇文章中，我们已经讨论了一些研究。这些有关研究的帖子的重要内容是：您应该始终只进行必要的研究。太诱人了，但最后一个坏主意是，花半年的时间研究亚马逊部落，然后再对其进行概述。这是我写学术论文时学到的东西：首先需要知道论文是什么，然后进行研究以证明或反证。今天，即使是哲学（我的领域）中最狭窄的研究领域也充斥着文学，以至于漫无目的地阅读都可以保证人们将被材料淹没而无法继续写任何东西。这些年来，我认识的多个博士候选人都发生了这种情况。唯一的解决方案是在进行任何研究之前确切地知道要说什么，然后专门进行研究以找到需要的信息。…

谁获得信贷？调查深入探讨了作者身份的棘手问题

大多数研究人员都认为起草论文和解释结果值得认可-但意见并不总是与作者指南相符。这个故事最初发表在《自然》上。对成千上万的研究人员进行的一项调查显示，关于哪些研究贡献值得在学术论文上获得作者称赞的观点在各个科学学科之间差异显着-甚至在同一领域内。超过三分之二的受访者表示，他们将向解释数据或撰写稿件的人授予作者身份。但是将近一半的人几乎永远不会或只有有时授予获得资金的人以作者身份。负责这项研究的加拿大蒙特利尔理工大学化学工程师格雷戈里·帕蒂斯（Gregory Patience）说：“同一领域，同一背景的人们可能会有截然相反的意见。” 来自21个科学学科的近6,000名研究人员对此调查做出了回应，该调查询问他们是否认为25项研究任务（例如提出研究思路和对审稿人做出回应）是否值得拥有作者身份。该研究的作者根据美国国立卫生研究院（NIH）制定的贡献准则来制定任务清单。研究结果于5月17日发布在预印本服务器bioRxiv上，表明大多数跨学科的科学家都同意，根据NIH指南，应为研究，计划实验和分析数据的人员授予研究著作权。第三方进行的样品分析和解决技术问题（例如修复复杂仪器中的故障）是最有价值的角色。大约一半的受访者表示，他们几乎永远不会授予这些稿件的作者资格。深层细节调查中的某些任务会分割意见。大约40％的受访者表示，建立研究团队通常或几乎总是足以获得学分，但几乎相同的比例表示，这只是有时或几乎永远是不够的。数据表明，与纯科学，应用科学和自然科学领域的研究人员相比，社会科学家倾向于对诸如提议思想或提供实验室空间之类的贡献赋予较少的价值。…

第8课| 公民研究指南

询问任何有关亚历山大图书馆的馆员或历史爱好者，我敢打赌，他们的表达将是一种悲伤或悲哀。亚历山大图书馆是埃及亚历山大的一个古老图书馆，在两次单独的袭击中被分别摧毁（分别由朱利叶斯·塞萨尔的军队和奥雷利安）。它建于公元前3年，是人类历史上当时建立的最多产的图书馆之一，馆藏着成千上万册包含世界思想，沉思，观察和理解的卷轴。对于那些想知道的人来说，它的破坏仍然是痛苦的：亚历山大图书馆被破坏时我们失去了什么？幸运的是，已经有一些研究达成共识，认为图书馆中存储的许多信息都已转移到其他设施，因此丢失的损失可能没有最初想象的那么多。但是，这引出了一个问题：印刷和模拟在数字时代仍然扮演着什么角色？我们正处于前所未有的数字信息时代。从许多方面来说，这都是很棒的事情，因为信息和科学已为世界各地的人们所接受。很难争辩电子书和数字化数据的积极影响。但是，许多研究人员仍然看到印刷信息的巨大价值，例如原始的手写文档，照片或地图，并且任何精明的公民研究人员都应该仍然具有浏览印刷或类似信息机构的技能。了解图书馆编目系统今天，我们将继续进行有关研究的课程。您上次访问本地图书馆是什么时候？根据您访问的图书馆的类型（例如，大学图书馆），您用来查找信息的呼叫系统（或分类系统）可能会有所不同。最常见的两种分类系统是杜威十进制系统（DDC）和国会图书馆（LC或LoC）。这些系统以其创建者命名：1876年创建DDC的Melvil Dewey和建立LC系统的国会图书馆。（有更多的分类系统，其中许多特定于国家或语言；但是，这很可能是您在美国遇到的分类系统）。…

2017年OA周：最大化研究价值

研究是昂贵的。分解它的方法有很多，但仅在美国，每年就花费数十亿美元资助研发。这些资金大部分是由美国国立卫生研究院（NIH）和美国国家科学基金会（NSF）等联邦机构分配的，这意味着纳税人的钱将直接投入到研究过程中。这些机构的预算受到来自各种来源的压力，这意味着越来越多的压力要求研究人员以更少的钱做更多的事情。即使预算没有停滞，研究人员也有义务确保不浪费纳税人的钱。联邦资助的基础研究的经济投资回报可能数十年来并不明显，过分强调某些成果可能导致昨天发表的文章中讨论的问题。但是，开放数据不仅意味着允许其他研究人员访问，还意味着使纳税人可以访问他们所付费用的研究。开放数据还可以实现重用和重组，这意味着单个金融投资实际上可以资助任何数量的项目和发现。研究非常耗时。除了提供资金外，研究成本还可以按收集，组织，分析，记录和共享数据所需的小时数来衡量。当询问研究人员为什么他们不公开数据时，“花费时间”是所引用的主要原因之一。但是，尽管确保开放数据以使他人能够使用的方式组织和记录文档确实需要时间，但从长远来看，使数据开放实际上可以节省研究人员的时间。例如，昨天讨论的文件抽屉问题的一个后果是，研究人员可能会无意间重做已经完成但尚未发布的工作。公开数据有助于防止这种重复，从而节省时间和拨款。但是，开放数据的受益者不仅是其他研究人员-公开数据所涉及的组织和文档也可以帮助研究人员不必重做他们自己的工作。对于研究人员而言，研究不仅昂贵而且耗时。涉及人类参与者的研究的主要原则之一是仁慈-最大化可能的收益，同时将可能的风险最小化。通过负责任地开放数据来提供对数据的访问，增加了研究人员能够使用它进行发现并带来重大收益的机会。…

撰写研究论文的第五步-组织您的想法

Paul Hanaoka在Unsplash上拍摄的照片当大多数人想到书写工具时，他们通常会想到笔，铅笔和纸，打字机或计算机。而且，是的，这些是记录您的想法的实用工具，以便其他人可以阅读它们。但是，更有用的书写工具是您可以用来表达自己的各种技巧，并且您有九种基本选择的菜单。 1.叙事无非就是讲故事，而且您每天都使用这种最基本的技术。在上学期间，您告诉您的朋友和同学您前一天晚上做了什么，而当您回到家时，您告诉家人您当天在学校所做的事情。但是，每个故事都必须有一个重点。一个没有重点的故事-一个主要的思想或论文-就像无休止的狂欢之旅，读者会想放弃它。例如，如果您要写本尼迪克特·阿诺德（Benedict Arnold）和萨拉托加战役（Battle of Saratoga），您可能想按时间顺序叙述所有关键事件，即发生的顺序。 2.描述只是向读者显示一个人，一个地方，一个物体或一个主意的外观，声音，气味，感觉以及（如果合适）口味的方式。通常，描述与叙述一起使用，可以为您的故事增添色彩和激情。在描述时，您不必一定包括所有五种感官的细节，但是您至少应该超越视觉，因为这是大多数作家首先关注的内容。例如，如果您正在撰写有关抑郁症的文章，那么您的主要重点可能是一些抑郁症患者感到的空虚和孤独。 Patrick…