研究 – 第30页小小书 XXshu

为什么期刊不撤稿

前几天，一位同事给我发了一封信，告诉他们有关纸张问题的信息。这封信太长了，我没看完。更糟糕的是，我什至没有读过该信所批评的论文，因此，如果我想提供有用的意见，我也必须阅读该论文。至此，我意识到了为什么编辑不愿对期刊中的错误做出回应并采取行动。这是很多工作。当期刊想接受一篇论文时，他们仅仅依靠科学家免费提供的评论，但是当他们不得不研究一篇论文的问题时，他们就没有类似的系统。尽管由于作者分叉沉重的APC，期刊在财务上有接受论文的动机，但它们没有动机撤回论文。实际上，撤回论文可能会损害他们的底线，因为这可能会损害他们的声誉，而撤回论文的作者可能是“失去的客户”，因为他们的声誉也会受到损害。撤稿不仅对期刊造成很多工作，而且对业务不利，而且风险也很大。如果期刊错误地接受论文，没有人可能会注意到，但是期刊对撤回论文的决定将受到审查，而且他们没有能力说这是同行中“少数”案例之一评论。期刊竟然撤回论文，真是令人惊讶。考虑到这一点，可能会倾向于查看有利地撤回大量论文的日记，但是通过日记撤回的论文数量是一个复杂的功能，主要成分可能是：所有论文*评论率*调查百分比该方程式假定所有被批评的论文都需要撤回，并且每次调查都会导致撤回。但是，有一些没有被批评的论文需要被撤回，有一些被批评的论文不需要被撤回，有一些文件需要被撤回并进行调查但没有被撤回。据推测，没有任何本应撤回的文件撤回。众所周知，享有盛誉的期刊收录率很高，许多人（包括我本人）都使用此事实来暗示这些期刊发表的耸人听闻的结果可能太好了而无法成立。但是这些期刊的收视率更高，而且更多的目光可能会导致对其他论文的批评，从而导致更多论文被撤回。…

Bentham Science推出新功能：动画摘要

边沁科学公司与全球最大的专业动画地图集以及医学和科学视频的发行商之一，福克斯·梅迪卡（Focus Medica）合作，推出了动画摘要。这项新功能非常适合扩大研究范围和可及性。动画摘要使更广泛的受众更容易理解复杂的研究。它允许具有不同学习风格的学生以适合他们的方式参与文章，并允许教师，研究人员和学者以更具吸引力的，对社交媒体友好的方式分享他们的主要发现。动画摘要以易于消化的方式总结了作者发表的研究或评论文章的基本发现和关键发现。动画摘要是专业制作的全彩色动画，其视频格式为三到五分钟。每个动画还伴随着作者选择语言的语音评论。动画摘要将与Bentham Science网站上的已发表文章一起在线发布。动画摘要通过创建易于共享的视觉演示文稿（使用任何语言的旁白），视听资源，图表，流程图，图像和动画来向多个受众解释该内容，从而为发布的内容提供增值。边沁（Bentham Science）处在出版的最前沿，为作者提供了如此独特的视频摘要。系统将询问作者是否希望加入此付费服务，否则，将在发布文章时不带视频摘要。动画摘要可作为开放访问的内容使用，以最大程度地提高可视性，并随时随地覆盖全球的受众。动画摘要根据知识共享署名的条款获得许可。有关动画摘要的示例，请单击此处。最大化文章可见度的其他方法…

编写带注释的书目需要四个步骤

带注释的书目是对书籍，文章和文档的引用列表。每个引文后都有一个简短的（通常约150个单词）描述性和评估性段落，即注释。注释的目的是告知读者所引用来源的相关性，准确性和质量。一个好的带注释的书目致力于：鼓励您批判性地考虑所使用作品的内容，包括它们在研究领域中的位置以及它们与您自己的研究和想法的关系。提供证明您已阅读并理解您的资料来源。将您确立为合格的研究人员，并将您的工作确立为有效来源。将您的研究和主题置于持续的专业对话中。提供了一种方式，让其他人可以自己决定是否阅读源是否会对他们的研究有所帮助。通过提供背景信息和对领域工作类型的想法，帮助研究人员确定他们是否对某个主题感兴趣。带注释书目的类型带注释的书目有两种主要类型（描述性/信息性，分析性/关键性）。描述性或信息性参考书目与摘要一样描述或总结了资料来源，它描述了为什么该资料来源对研究特定主题或问题有用。此外，这种带注释的参考书目描述了作者的主要论点和结论，而没有评估作者所说或得出的结论。分析性或批判性注释不仅可以汇总材料，还可以分析所提供的信息。它检查了所呈现内容的优缺点，并描述了作者结论在研究和更广泛领域中的适用性。注释与摘要应该注意的是，您（研究人员）正在为添加到书目中的每个来源编写注释。…

如果研究是真实的，它不应该可重现吗？

科学及其进步取决于“可复制性”这一必不可少但却日益被忽视的基础。这个关键原理比实践更容易理解。如果您的研究是可靠的，并且发现了有关自然如何运作的重要事实，那么另一位科学家应该能够通过正确地遵循您的方法来复制您的研究，以获得相似（如果不同）的结果。但是，如果这种复制反驳了您的工作，那么通常需要进一步的调查来确定您研究知识的有效性。这些自校正迭代需要伪造的可能性，这取决于科学家试图复制其领域内其他人的研究。不幸的是，这并没有像学术研究那样发生。例如，在生物医学领域，一项研究发现已发表的研究中有75％的结果无法再现。可重复性的问题在心理学研究中非常困难，对于已发表的研究，只有不到1％的可重复性证明其结果是有效的知识。一些学科（如生态学）更容易出现可再现性问题。但是，在最近对1576名研究人员的调查中，有52％的人表示存在可重复性的“重大危机”（另有38％的人表示仅存在“轻微危机”）。接下来的问题是：可以做什么？进行可重复的研究可重现性危机是由许多因素根源和驱动的。评分最高的因素是选择性报告，发表压力以及统计分析或能力薄弱-反映了学术界的激烈竞争和时间压力-而评分中等的因素包括方法报告不完整和彻头彻尾的欺诈行为。显然，防止危机恶化的一种方法是鼓励研究人员进行更多的“可重复的研究”。在适用于研究领域的情况下，此类研究应旨在确保三种可重复性：计算，经验和统计。这需要提供在建模或仿真（计算）中使用的代码，软件和硬件详细信息；描述您如何收集数据并免费供其他人使用（经验），并彻底描述您的实验/研究设计，以及应用于数据的统计测试或分析，包括所做的任何假设（统计）。…

25基本的俄罗斯谚语和成语

通过这种方式，旧的谚语，成语和俗语继续存在，新的谚语，习语和代代相传，代代相传，仍然是俄罗斯语言和文化的重要组成部分。在学习俄语时，了解其中的几种说法不仅有助于更好地理解和沟通，还可以显示您的教育和文化水平。本文介绍了俄罗斯最著名的谚语和谚语-最受欢迎，最受欢迎和最受欢迎的谚语。学习一些，并用它们打动您遇到的下一位俄语使用者。 1.Сделалдело—гуляйсмело。从字面上看：做好了吗？大胆走。完成工作后，您可以放心休息。据说对完成的工作感到满意，或者称赞称赞的人，他的工作做得很好而且很准时。 2.Лучшеодинразувидеть，чемсторазуслышать。从字面上看：看一次比听一百次更好。人们会针对一个事件讲述不同的故事，因此，为了建立对某事的正确理解，最好只看一次就比听别人的一百个意见更好。 3.Невсетозолото，чтоблестит。从字面上看：所有闪闪发光的东西都不是金子。并非所有明亮，有吸引力和引人注目的事物都代表着真正的价值。有人说，尽管外观漂亮明亮，但没有什么优点（或某人）。类似于著名的英语谚语。 4.Тишеедешь，дальшебудешь。从字面上看：骑得慢一些-您会走得更远。…

关于电子游戏：研究现状

本系列文章是我正在进行的对称为Poiesis的技术的调查的一部分。如果您想全面了解该系列，请查看我的简介。在这个迷你系列中，我们谈论视频游戏。即使您不是游戏迷，讨厌视频游戏或热爱视频游戏，并且完全是瘾君子，我们也会谈论很多有趣的视频游戏观点，包括它们如何影响我们的大脑，为什么我们喜欢玩游戏游戏，甚至我们如何将我们的世界视为非常复杂的虚拟化，我们都被迫玩。这个迷你系列的每个部分将首先在Medium发行，然后在播客中发行。这是我们电子游戏迷你系列第1部分的继续。我们丧命，但一路上along了30,000点points 在过去的几十年中，围绕视频游戏的大部分流行研究和智力讨论都集中在两个主题上：暴力和学习。每种游戏的兴起都伴随着视频游戏基本性质的相应变化，从而使它们各自出现。例如，一旦游戏图形变得逼真到足以粉碎某些人认为是卡通暴力的障碍，电子游戏中的暴力就成为激烈辩论，讨论甚至政府立法的话题。吃豆人选择吃Blinky来吃午夜点心似乎并不那么糟糕，因为游戏的图形功能甚至控制系统都远远不够复杂，无法描绘出吃豆人的幽灵或肉质滴落的任何痕迹。恶毒牙。相比之下，《光晕》或《使命召唤》等游戏则以某些令人毛骨悚然的解剖细节准确地描绘了人类，僵尸或外星人的谋杀案。在诸如Dead Space之类的游戏中出现的大屠杀，这是一种科幻生存恐怖游戏，在其中，您（非常现实地）肢解了太空中的恐怖外星人，在其他领域尤其突出。迫切需要解决的问题是：“我们的孩子会因为电子游戏而变得更加暴力吗？”辩论激化，问题的两端都发脾气，直到研究以认知科学的形式解决了这个问题。研究表明，在从事虚拟暴力的孩子与在现实世界中发展出暴力倾向的同一个孩子之间存在一个关键概念。概而言之，“转移”。简单来说，转移是将学习的概念应用于与获取概念不同的上下文中的能力。例如，有关生物学中遗传排列和自然选择过程的学习可以转移到计算机科学算法领域。…

如何学习测验碗

免责声明：本指南主要适用于研究非科学学科，尤其是历史和文学。本指南旨在为有抱负的测验保龄球者提供有关如何学习测验碗的知识。在开始学习之前，您必须知道您想学习什么。这听起来比实际要简单。玩家经常会研究过于宽泛或狭窄的术语，或者要么不记得他们阅读的所有内容，要么找不到游戏中出现的那些术语。它们的关键是特定的，而不是超级特定的，并且您必须权衡要记住的有关其一般重要性的信息量。例如，研究美国革命不是一个好主意-这段时间里有太多名人和事件让您仅阅读Wikipedia文章就了解所有需要了解的知识。一个更好的主意是开始小规模的研究，并研究特定的战斗或小规模冲突，例如波士顿茶党，并利用这些较小的剧院来建立对整体冲突的集体，全面的了解。对于文学，您将不可避免地需要研究整本书，因此这不是一个问题。但是，它在某些情况下仍然适用；最好先对付福克纳最重要的五本书的摘要，然后再尝试对付作者本人。我建议每个人在学习测验碗时都使用一种主要方法，而不论游戏的类别或水平如何。对于那些想要在某些类别中变得真正的知识并探索他们可能不熟悉的新术语的人，我建议使用另一种耗时的方法。第二种方法是第一种方法的补充，它不能替代它。标准方法选择主题后，在标准的Quiz Bowl数据库中搜索它（我更喜欢使用QuizDB）。尝试在搜索中使用术语中尽可能少的词，以避免使用不同措词的结果遗漏。…

道教中流行宗教的特征

如今，宗教改革家的任务（在创始人迈伊·萨哈斯拉纳马（Mai Sahasranama）中指出）艰巨而艰巨。首要的工作是，他必须使世界意识到，没有宗教就无法幸福。他必须以两种方式加强信念。不仅表明宗教如何帮助人类，而且在时间的堕落和衰落影响下如何铲除非基于宗教的最高文明。在现代时代，仅仅说明他关于真理的说法并不是他必须在每个地区介绍全球视野。他必须巩固过去的智慧，将其精华提取到无法还原的最小尺寸。他必须筛选出金尘，并为每种宗教的必需品和非必需品建立适当的价值。他必须打破垄断，必须尽量减少虐待和剥削。他必须提高一般的属灵理解，神圣知识，朴素的生活和高尚的思维水平。他必须加强文化道德背景，必须以宗教的名义铲除一切恶作剧，必须制定最佳和有效的生活习惯。他必须为随着时间的推移而出现的所有新出现的紧迫问题思考最佳的解决方案。他必须考虑各种口渴和饥饿。为了社会和家庭生活的良好管理，他必须引入安全阀和安全阀。他必须升华各种激情的能量。他必须提出均衡的方法，以填补低于某个最低生活水平的空缺。他必须为生活中的每个等级制定某些标准，以防止任何标准的大幅增加和消失，从而导致动荡的不满，叛逆和悬殊，并导致堕落。他必须交织着下面这个世界和上面另一个世界的考虑。他必须创造对创造者，被创造者和被创造者相同性的认识。他必须睁开世界的眼光，看同一个人的生命，为所有人赋予生命。适合现代世界的宗教理想是可以拥抱全人类的，可以尊重并自由发挥良知，理性，经验和科学，让每个人过上好生活，教别人生活得很好，这将确保每个灵魂有完全自由的自由以自己的方式进行自己的救赎，这将教会人们保持比例感以及对宗教要件和非要件的正确评估，从而发展判断力。所有的行动和行为者，不是靠地位的价值，而是靠他们满足的基本条件的考验，这将引导人们不受恐吓和精神奴役，这将使人们摆脱对人的优越感和自卑感的过度毒害。最后，这将在日常生活中发展出务实的兄弟情谊。适合现代世界的流行宗教应具有以下特征：…

打开我们的海洋

一项新的媒体实验室计划试图将人类与海洋探索联系起来图片来源：NOAA海洋勘探与研究办公室，2017年Laulima O Ka Moana 在我们的历史上，世界海洋一直是人类最丰富的资源之一，比今天更是如此。确实，我们对海洋的依赖可以用最鲜明的方式来量化：海洋对地球上的生命至关重要，它提供了我们呼吸的氧气的四分之三。向31亿人提供平均动物蛋白摄入量的20％；并支持不断增长的1.5万亿美元的全球海洋经济。海洋在研究，探索和事业塑造人类方面不可或缺的作用是不可测量的，但同样重要。从商人到诗人，从科学家到运动员，海洋似乎为人类提供了最重要的东西：挑战，神秘，灵感和发现。尽管我们与海洋有着根本和永恒的关系，但我们对此知之甚少。只有15％的海底采用现代方法进行了制图，而人眼所见的比例不到5％。尽管海洋具有相关性，但我们仅了解其在使我们的星球适合人类居住方面的作用，或者如何在繁荣的未来中最明智和有效地利用其资源。摘自1999年动画电影“老人与海”。致谢：亚历山大·彼得罗夫（Aleksandr Petrov）除了这些障碍之外，海洋在更基本的，内在的层面上仍然对我们封闭：我们对海洋的了解很大程度上仅限于专家。大多数人既没有知识也没有获取关于海洋对人类生活和活动的中心性的知识；…

这些开拓者为开放获取铺平了道路

自从我加入探索打破将研究锁定在付费壁垒的恶性循环以来，我一直在要求参与科学出版领域的每个人分享他们对实现该目标所必需的看法。我已经收到了很多很好的反馈（不过请继续保持反馈），但是：一个问题。一个公平的问题。毕竟，如果我要开始一项新计划，那么最好知道已经存在的东西：我不是在重复努力吗？其他举措的优点和缺点是什么？我该如何补充人们已经在做的事情？因此，我们走了：在我看来，这些发展具有最大的潜力，可以对出版业及其向公平开放获取的过渡产生积极影响。 arXiv.org /预印服务器 arXiv始于1991年，是所有开放访问计划的祖父母，甚至比布达佩斯开放访问计划早了十年。它允许研究人员在经过同行评审，排版和整个撰写之前，免费分享他们的文章。它取得了巨大的成功，实际上在arXiv上以预印本形式出现在物理学或数学等领域的每篇文章都首先出现。也就是说，据我所知，这还没有真正导致图书馆能够取消其期刊订阅。 arXiv广泛使用的领域在很大程度上仍取决于传统出版业进行同行评审，尤其是尚未建立声誉的早期职业研究人员。它还侧重于少数几个学科，限制了它的范围。问题是，这种概念是否可以在没有印前文化的其他领域获得成功，研究人员可能害怕被“ sco窃”。…