可访问性会影响我的生产力吗?

我喜欢Slack,并通过电子邮件发送..oh和发短信,Google Hangouts,Skype,Flowdock等等…啊,让它停下来! 我可以检查我的电子邮件,回复并继续他们的一天的日子已经一去不复返了。 我越来越发现我对通过笔记本电脑或移动设备如此高效地传递的消息做出了反应-我可以访问。 但是我需要完成的工作发生了什么。 这让我感到意料之中的“响应式响应能力”倒退了-也许就是我吗? 几年前,我参加了一次生产力研讨会,整个下午都花了很多时间,建议将电子邮件分为重要性和紧迫性低和高的象限。 可以想象,这个想法是要解决高度重要和紧迫性,而不是低重要性和紧迫性。 在当时,这似乎是一个基本概念,但我不确定这是否会转化为我们当前工作生活中的即时通讯选项。 对Slack,Hangouts或其他消息传递工具等其他通信形式的期望迫使人们立即呼吁响应-尽管读者当前正在做或正在从事什么工作。 本质上,即时消息被赋予优先权,直接进入队列的最前面。 对电子邮件的更传统的响应方式处于倒退状态,如果读者不努力响应,则可能会被忽略。 但是一天中只有很多工作时间,一些会议和工作需要花一些时间才能完成,但是也许如果我可以在一天的时间里关闭这些消息传递工具,那就让自己摆脱被动,被动的期望,我可以提高生产力。 尽管有外部项目和其他项目,但强迫自己对需要完成的动作进行优先排序可以帮助我完成需要完成的事情。 不要误会我的意思,我自己对此感到内,,我发送了一条消息,希望直接得到答复。 因此,我对您的问题是,您如何处理在整个工作日中收到的大量沟通? 这会影响您的输出吗?

生产沟通的顺序思维

在日常生活中,我们在大街上,公共汽车上,大学里或在工作中结识朋友。 这些人可以是亲戚,朋友,同事,熟人或完全陌生的人。 他们可能来自不同的国家,文化,背景,社会阶层和宗教。 总的来说,他们可能在很多方面与我们不同。 这些差异无疑会影响我们的身份,行为方式,进而影响我们的沟通过程。 与这些人进行交流可能只是小菜一碟,而对于其他人则是一场噩梦。 实际上,我们中的许多人要么无法清晰地传达他们的想法或意图,要么会因无法理解对方的想法而遭受痛苦。 无论哪种情况,说话者和听者都在引起沟通错误方面起着至关重要的作用。 在本文中,我想向您介绍所谓的“顺序思考”。这种思考的目的是能够理解给定的信息,并传达清晰的,有意义的信息,甚至那些与之相处的人也可以。您可能没有任何共同的背景可以理解。 可以通过两个主要阶段来说明“顺序思考”的思想。 第一阶段是将拼图拼凑在一起,以掌握整体情况。 就是说,与您有某种误解的人通常彼此本身对所谈论的内容并不清楚。 他们可能缺少一些作品,因此无法传达完整的图片。 在其他时间(通常是这种情况),他们缺乏组织思想的能力,无法将其转化为一个清晰的简单思想,即接收者将容易理解。 这是您作为序列思考者的第一个任务。 您必须成为一个好听众,做好他们的工作,组织他们的想法,解释他们的想法,然后仔细检查他们的意思。 这样做可以节省您大量的时间和精力来回答他们不想要或无法沟通的问题。 成功完成第一个任务后,您就有资格进入序列思维的第二阶段。…