Blendle,Scroll和INKL:总结最新的新闻汇总服务

在世界上存在的大量新闻文章和服务的推动下,我们的博客作者Em坐下来与自己进行键盘对话,总结了三个新闻聚合站点,声称这些站点使新闻消费更加适合生活在2010年代。 内感同时激发了我真正想要阅读的新闻内容的渴望,渴望拥有某种我可以消化的公告,而不必屈从于时事倒流的严重情况,例如我是位正直的公民,我订阅了众多出版物,并且做了一段时间。 虽然有一个限制,但它不仅是时间问题,尽管我的注意力显然已经很有限了,但这是财务上的问题。 上周,在接近所谓的“订户超载”的情况下,我停下了脚步,接受了一个特别诱人的要约,即要获得又一个新闻宝库的另一个数字密钥。 Esther Kezia Harding在媒体简报中几周前探讨了同一问题,并总结如下: “如果每个出版商都隔夜付了硬钱,然后这些人又订阅了这些资源,那么每月的费用可能在80到120英镑之间,甚至更多。” 我们早就听说新闻需要“ Spotify”或“ Netflix”模型,但是,正如哈丁指出的那样,将这种模型推论到新闻界根本行不通。 当您注册Spotify时,您并没有获得与正在发行的所有EMI艺术家的访问权,而是获得了个人访问艺术家的权限。 Netflix也是如此。 如果要使用哈丁的直率示例,您想看《皇冠》 ,别无选择,只能[合法地]通过Netflix观看。 相反,如果您想查明任何一天在白宫简报室发生的情况,则可以使用许多方法。 简而言之,Spotify模型很难销售,其基础是使其成为无缝的用户体验,但这并没有阻止许多人尝试。 首先:Blendle。…

亨特·汤普森对现代新闻学的启示

社交媒体的兴起为超越以往任何事物的商业革命铺平了道路。 它改变了我们的现实和感知的结构,将自我融入了无数的身份。 为了交流思想而从事的行业,例如电影制作和新闻业,已经在交流和报告自己的信念的方式上发生了深刻的转变。 21世纪初发生的事件带来了如此巨大而引人入胜的思想成果,以至于在发现其力量的同时,我们集体屈服于其基础设施。 当今结构中的新闻风格完全受主体性的指导。 新闻机构的记者有兴趣培养一种个性,以寻找所报道事件背后的真相。 这是社会状况的直接产物。 个人周围环境的压倒性特性(持续不断的交通,八小时的工作,无法实现的梦想,如您所知)使他将愤怒引导到了自己的理想上。 该行为使人的思想屈服于悲观和悲观情绪,从而周期性地感染同样的问题。 这个新参数为个人提供了机会,以承担那些希望解释当今世界发生的重大事件的人所承担的责任。 新闻诚信的管理实体不再是公众的榜样。 新闻曾经被视为公共服务专业。 最初的目的是告知和传播。 在20世纪,它经历了一个不断转型的时期。 作家们开始采用小说中发现的技术,而商业化和广告化的兴起将其转变为商业活动。 大约在这个时候,个人的声音进入了报告的前列。 随着变化的进行,围绕新闻的意图和局限性进行的哲学斗争开始成形。 在1960年代,该领域引入了一群热情而敏锐的个人。…

嗨,我是您现在想要完成阅读的七篇文章之一

嘿! 我是您竭尽所能在上班期间完成阅读的七篇文章之一,我只是想让您知道,我在这里为您服务,我明白了。 互联网上有无数的文章供您选择,其中包含大量出版物,这些文章吸引了成千上万个令人着迷的单词供您阅读,该死的每一天。 作为这些文章之一,我只是想让您摆脱困境。 认真地说,请随时点击此处标签上的小X。 我不会生气 目前,您在一篇非常重要的关于气候变化的文章中分为三段,对一部搞笑的喜剧演员令人震惊的阴暗回忆录的书评中有两段,以及关于奶酪的操作编辑的一半。 这些将以您的速度花费数小时,而我真的很讨厌在您完成每个步骤时成为另一个绊脚石。 所有这些知识都可以吸收! 当然,我是一位能干的人。 标题吸引了您的眼球,看起来值得您点击,但我想我们俩都知道您的点击价值多年来已经直线下降。 曾经听过“眼睛比肚子还大吗?”这样的说法,虽然大小可笑,但这个成语确实适用。 我会为您做些改动,然后说:“您希望积累无穷的知识,从而在宴会上以可立即获得的轶闻轶事掌控您的朋友,而这些轶事涵盖了一系列令人印象深刻的话题,这比您的大脑还大”。 我是说,耶稣,关于比特币历史的专题文章将近10,000字。 它有动画副标题! 他们聘请了一位艺术家来说明三年的新闻侦探工作。 您一直在努力完成该死的事情! 击中我上方的X。…

故事构建科学:警惕欺诈行为

伟大的故事生活在期望的边缘。 考虑您的收藏夹。 他们结果是否符合预期? 不是最好的。 有一次,当我和罗伯特·伍德·约翰逊基金会的受赠人一起在国会山时,我们坐下来与参议院工作人员开会。 受赠人建立了一个程序,为严重残疾儿童的父母提供了急需的支持系统,该系统完全依靠父母分享自己的经验和专业知识。 当她准备描述自己的工作并寻求工作人员的帮助时,她拿出了她女儿的相框。 当她这样做时,工作人员翻了个白眼,叹了口气。 “你不会告诉我一个故事,是吗?”首先,我想打他(我没有)。 但是,当我对后来的经历进行反思时,我发现他已经厌倦了一个又一个的悲伤故事。 他不知道自己即将听到的故事是胜利的故事,而且动作清晰。 有时我们会养成习惯,一遍又一遍地讲同样的故事。 您可能拥有数百个故事,但是如果它们都遵循相同的情节结构并唤起相似的情感,则结果将导致故事疲劳。 诺丁汉大学的学者Keith Bound研究恐怖电影,并向电影界咨询以使恐怖电影更恐怖。 他告诉我们:“人们希望故事能在预期的边缘发生。”换句话说,他解释说,我们很高兴知道故事的发展方向,但惊喜却能吸引我们的注意力。 喜剧中也出现了类似的概念,称为“良性侵犯理论”。¹这个术语将幽默归因于安全与侵犯并存的情况,这意味着我们观察到会吓到或冒犯我们的事物,但是因为我们安全且没有有害的结果,我们能够大笑。 我们将这些惊喜称为“欺骗节奏”,这是一个音乐术语,本杰明·赞德(Benjamin…