问答:炼油厂首席运营官Sarah Personette29

想法与Refinery29讨论了战略,因为它在全球和跨平台快速扩展。 创意:炼油厂29于2005年作为纽约市生活方式指南推出。 如今,它在全球拥有5.5亿用户,筹集了1.25亿美元的资金,业务覆盖时尚,健康和专业发展领域。 您认为促成这一增长的最重要杠杆是什么? SP:我们所做的一切都植根于人。 精炼厂29确实了解我们的受众,我们与品牌合作伙伴合作制作了内容,这些内容反映出将女性放在第一位并通过女性的视角讲述故事。 精炼厂29也有一个称为“精炼厂29i”的情报实践。 通过定性和定量的第一方数据,我们使用洞察力来告知我们的内容并为我们的品牌合作伙伴带来实际的经济影响。 展望我们的跨平台覆盖范围和基于特许经营的业务,我们预计明年的受众参与度将增加一倍,并在未来继续增长。 精炼厂29在视频方面投入了大量资金; 您已经制作了几部纪录片和文档系列,现在您正在准备一个剧本和其他几个项目。 有了强大的编程功能,您将在 今年晚些时候 启动Channel29,这是一个免费的,广告支持的OTT频道 。 这与您的旗舰编辑内容,电子商务业务和现场活动一起如何适合Refinery29的总体战略? 为了了解我们的视频增长,在过去的一年中,在Refinery29视频上花费的时间已达到41亿分钟,6,800万小时,300万天和7,719年。 借助Channel29,我们希望为我们多年来一直制作的精彩内容创建一个家,成为她现在和未来看电视的唯一目的地。…

这就是我成为中型创始会员的原因

从19岁左右开始,我就一直是博客作者(尽管时断时续),首先是Blogger,然后是WordPress,同时具有.com和.org风格的Tumblr,随后是一段相当长的付费准伪MuzicaBuna和Muzica9的奇闻趣事(当时每月每月点击量都超过一百万,产生了自己出版的电子书),以LinkedIn的Pulse结束,并以Medium为高潮。 底线-对于非作家-我已经写了相当多的文章,而且我会继续这样做。 我从来没有真正有理由,也从未真正感到过我需要一个理由。 这只是表达我的思想,智慧,幽默,专业知识,挫败感的方式,随便你怎么说。 这是我与外界交流的方式。 对于一个完全不自闭的人(尽管有时候成为一名INTJ并不是很遥远),我往往经常生活在自己的头脑中,写作在“我”和“他们”之间架起了一座桥梁。 顺理成章 对于像我这样的INTJ,逻辑模式非常重要。 这就是为什么我仍然喜欢Lego,为什么对JavaScript框架感到兴奋的原因-无论我后来为什么都不需要另一种东西而苦恼-这就是为什么我选择Medium而不是其他发布平台。 只有少数几种模式,并且它们都定义明确。 它着重于内容而不是表达,同时仍保持原始但诱人的治疗效果。 这是肯定的选择,还是一定要保留它的平台,您要么设法将想法减少到这些模式,要么就出去了。 而且您会认为这是不好的形式,尤其是在人们想要一百万种选择的世界中。 但是仅仅因为他们想要,并不意味着他们需要。 苹果也已经证明该理论正确了十多年。 仅有几种专家精心制作的模式可供使用,使我什至在把内容写在纸上之前就了解了我的内容。 反过来,这不仅提高了我的工作效率-是的,我总是可以在Medium上完成文章的速度比任何其他平台都要快-而且还消除了令人讨厌的格式设置,呈现方式和技术上的惊喜。 博客可能是所见即所得真正起作用的唯一领域,而Medium仅使用了适量的领域。…

数字疲劳永远不会复苏

您是否曾经阅读过一篇文章,然后对作者的胆大妄为摇了一下头,但是您不想冒犯您,所以保持沉默? 发生在我五月的那件事上,当时我看到一篇评论文章(更多是事实),是有关读者由于“数字疲劳”而醒来阅读印刷报纸的。 在对它发火之后不久,我正在跟踪Recode Conference上的会议,突然觉得自己生活在一个平行的世界中。 当行业专家在讨论人工智能和物联网以及它们将带给我们生活的机遇和利益时, 编辑和发行人作家宣扬了错误的希望,希望维护出版商的权威-将其隐藏在过去的印刷时代中。 就在那时,我决定只说说今天的现实,并鼓励出版商看到过去的复兴只是一个空想。 他们需要忽略没有事实依据的点击诱饵标题,并抛出危险的粗心声明,例如:“随着新闻的饱和,在线骚扰的毒性以及不良的Web体验,读者很快就会希望回来打印。” 杨女士,在所有应得的尊重下,你不能当真! 您可能希望读者能重印本,但肯定地说他们会重来对出版商造成了严重损害,因为这使人们发狂地担心许多人会分享他们的未来。 更糟的是,它给业界提供了更多借口来拒绝当今的现实,而倾向于过去的童话故事。 技术的发展推动了人类的发展,而技术正越来越嵌入我们所做的每一件事中。 环顾四周,看看世界其他地区的状况如何,并因此向前发展。 聪明的公司得到它; 三星就是一个很好的例子。 制造商在《 BonAppétit 》杂志的最新封面上刊登了一则广告,称这是一款“打开”以显示内部物品的智能冰箱。…

这是一个“ Google贫民窟的社会”,但我们仍然遭受着信息干旱的困扰

1621年的第一个感恩节,由JLG费里斯(JLG Ferris),绘于1932年。此图像是斯坦福历史教育集团(SHEG)进行的历史思维作业的一部分。 Sam Wineburg的最新著作《为什么要学习历史》(已在您的电话上)有很多值得学习的地方。 在一个章节中,他讨论了霍华德·津恩(Howard Zinn)的巨著《美国的人民历史》如何忽略了揭露调和矛盾根源的挑战性过程而破坏了历史教学。 韦恩堡有兴趣寻找使学生熟悉这种方法的方法,他将这种方法称为“智力动作”,这是历史学家用来推理来源和证据的方法。 在一个轶事中,温伯格分享了一个学生拉蒙在阅读全文后阅读完文档末尾的信息后感觉像作弊者的感觉。 用他的话说: 这位未来的历史老师并没有将采购视为一种精妙的历史阅读行为,而是认为在分析文件内容之前先检查文件的属性是不合法的。 正如Wineburg的斯坦福历史教育集团的这段短片所解释的那样,采购是关于在与文档接触之前询问文档的编写时间,编写者以及原因。 这是评估信息可信度的关键步骤。 但是,Wineburg的研究表明,年轻人在完成这项任务方面遇到了困难,消除了“数字原住民”的神话。 通常,大多数用户(无论年龄大小)都采用节省时间的认知捷径:依赖于Google在其搜索结果页面顶部显示的信息,这就是名为“ In Google We Trust”的恰当解释。…